초보적인 조사를 통해 이 자금의 최종 행방은 상하이 일철실업유한회사로 밝혀졌으며, 중신은행은 이미 관련 기관을 조정하여 이 자금을 긴급히 처리했다. 은행은 사찰 과정에서 정 선생의 거의 600 만원이 원천징수 형식으로 공제된 것으로 밝혀졌으며, 은행은 정상적인 원천징수 업무라고 말했다. "이는 전기 요금 원천징수와 비슷하지만 다르다. 원천징수의 전제는 고객이 승인 계약을 승인하고 서명해야 한다는 것입니다. "라고 라인 관계자는 말했습니다. 그러나 고객의 주장과 업무 자체는 모순된다. 상하이 일철은 고객의 허가 없이는 공제 지시를 시작할 수 없기 때문이다.
정 씨는 자신이 해당 회사공제를 허가하기 위해 관련 승인 계약서에 서명하지 않았으며 공제한 회사 및 관련 책임자도 알지 못했다고 밝혔다. 정 씨는 제 3 자 지불을 통해 자금이 상하이 일철철도에 진입한 후 청두 민생은행의 계좌로 이체되었다는 것을 알게 되었다.
중신은행은 전체 업무 프로세스에 대해 카드 개설이든 자금 공제든 계좌 개설 과정에 문제가 없다고 밝혔다. 자금 공제 과정에서 은행은 카드 발급 은행으로서 주로 관련 금융기관의 지시를 받아 운영되며, 업무 프로세스는 각 제도의 요구 사항을 충족하고, 결제 운영 체제 보안 규정을 준수하여 고객의 자금 안전을 충분히 보장할 수 있습니다.
"경찰의 최종 조사 결과 고객 자금이 악의적으로 도난당한 것으로 밝혀진다면 고객의 자금 안전도 보장된다.