65438 년 2 월 7 일 저녁, ST 금강이 공개한 권익변동 보고서에 따르면 상하이 성한자산관리유한공사 (흥카이원 8 호 자산관리계획, 이하' 별한관관') 가 베이징 천정해양기금관리센터 (이하 천정해양) 가 보유한 ST 금강 2 억 3 천만 주식제한주를 경매하고 있다.
게다가 성한자관 초기 경매에서 얻은 ST 금강지분까지 합치면 65438+2 월 3 일까지 성한자관은 새로 제 1 대 주주가 되어 지분 비율이 26.7% 였다.
별한자관의 실제 통제가 화복증권이라는 점을 지적해야 한다. 화복증권은 흥은기금 관리유한공사 (이하' 흥은기금') 지분 76%, 흥은관 지주주주는 흥은기금, 흥은관 65,438+000% 지분을 보유하고 있는 것으로 조사됐다. 화복증권이 이미 ST 금강의 간접 제 1 대주주가 된 것이다.
앞서 화복증권이 관련 방면에 대해' 우다이아 지원 (165438+ 10 월 4 일 ST 다이아 변경) 위험 해소, 상장 탈퇴 방지' 를 요청하는 요청서가 전해져 시장의 관심을 끌고 있다.
화복증권사무처 사장인 오창정 단독 대응 제 1 재경에 따르면 화복증권은' 하남 다이아 탈퇴 방지' 에 대한 요청서를 보낸 적이 없다. "이 요청서가 나온 다음날 화복증권은 복주 현지 공안국에 신고했다. 이' 요청서' 를 누가 썼는지, 누가 배포했는지 아직 알 수 없다. " 사건 접수에는 새로운 진전이 없다.
최근 몇 년 동안, ST 금강지주주주, 실제 통제인이 회사 자금과 불법 담보를 자주 점유하여 상장회사의 실적이 하락하여 상장 위기에 처해 있다. 올해 3 분기, ST 금강순손실 5 억원, 소송이 64 건에 달했다. 그렇다면 화복증권은 왜 이때 인수해야 할까요?
ST 금강 제 1 대 주주 정식 이주.
St 금강 제 1 대주주가 된 후 성한자관은 법에 따라 주주 권리를 행사하고 상장회사에 자격을 갖춘 이사들을 추천한다고 밝혔다. 상장회사 주주대회는 관련 법규와' 회사 헌장' 에 따라 이사 선거를 실시한다.
발표에 따르면 이번 주식 경매가 완료되기 전에 천정원양은 ST 금강 19.07% 지분을 제 1 대주주로 보유하고 있다. 천정원양 파산으로 이 주식들은 타오바오의 사법경매망 플랫폼에서 공개 경매를 하고 있다. 10 10 월 17 일, 경매된 주식은 별한관에 의해 9 억 6800 만원으로 성공적으로 경매되었으며, 주당 평균 비용은 4.2 1 위안이었다.
사실, 성한자관은 일찌감치 ST 금강의 이 지분 부분을' 예상' 하여 합병했다. 회사는 앞서 "자신의 위험을 해소해야 할 필요성에 따라 정보 공개 의무인 (성한관) 이 천정원양이 보유한 229,885,057 주 ST 금강 주식의 사법경매에 참여할 것" 이라고 발표했다. 동시에 알리 경매 플랫폼은 이번 경매에 단 한 사람만 지원했다는 것을 보여준다.
제 1 재경에 따르면 지난 8 월 흥의관은 경매를 통해 ST 금강 지분 일부를 인수한 적이 있다. 8 월 22 일 베이징 스카이홍정 투자센터 (이하' 하늘홍정') 가 파산해 주식을 경매했다. 보유하고 있는 9 1954023 만 주 ST 금강은 성한시세관에 의해 2 억원으로 경매됐다. 당시 성한자관은 7.63% 의 지분 비율로 상장회사의 4 대 주주가 되었다.
눈에 띄는 조사에 따르면 성한자관은 20 15 년 2 월 16 일에 설립되어 흥은기금 100% 가 운영한다. 후자는 화복증권과 국맥 기술 (002093) 이 사용한다. SZ) 는 별도로 보유하고 있으며 화복증권의 실제 통제는 푸젠성 국자위이다.
증권감독회가 발표한 분류 등급 정보에 따르면 화복증권 20 18, 20 19, 2020 년 등급 결과는 각각 A, BBB, BB 입니다. 그러나 다운그레이드 이유는 아직 밝혀지지 않았다.
산업 은행 주식 담보 사업 "천둥 밟기"
화복증권은 왜 천홍정과 천정해양에서 ST 금강을 인수해야 합니까?
주식원상으로 볼 때, 하늘홍정 천정원양이 보유한 ST 금강주식은 모두 20 16 의 증가에서 비롯된다. 20438+06 일 당시 예다이아 방향은 538+000000 주를 증발했고, 주당 정가는 8.7 위안 50000.00000000000005 로 실제 관리인 곽류희가 654.38+0 억원을 지원했다. 천정원양운송유한공사와 하늘홍정주식유한공사는 각각 20 억원과 8 억원을 각각 약 2 억 3 천억주, 965,438+0.95 만주를 매입해 회사 총지분의 65,438+09.07%, 7.63% 를 차지했다. 이번 정증잠금 기간은 36 개월이며 출시기간은 20 19 1 1.7 입니다.
그러나 두 회사는 총 28 억원을 투자하여 인수한 정증주를 모두 담보한 뒤 시가가 크게 줄고 위탁대출 이자를 제때 지불하지 못해 파산했다.
2065 438+06 16 2 월 3 일, 예다이아 공고에 따르면 하늘 홍정 천정 원양은 이미 신설 주식 전액을 담보했고, 질권자는 흥업은행 정주 지점이라고 밝혔다.
성한관 대표인 성개원 8 호 관세관은 천정원양과 하늘홍정에 위탁대출을 발행할 계획이며, 두 기관은 모두 자신이 보유하고 있는 하남 다이아 전체 지분을 위탁대출로 담보보증을 제공한다.
CBN 은 지분 관계를 더 빗어 보면 화복증권은 흥업국제신탁유한책임회사 (이하 흥업국제신탁) 가 4.35%, 흥업국제신탁은 흥업은행 (60 1 166) 이 주식을 보유하는 것으로 나타났다. SH) 는 73% 입니다.
20 18, 1 월, 하늘 홍정, 천정 원양 참여가 증가한 주식은 아직 금지되지 않았다. 이달 하남 다이아 주가는 가장 높은 15.03 위안/주식에서 가장 낮은 1.78 위안/주식으로 하락하기 시작했다.
같은 해 6 월 19 일 옥다이아 공개 5% 이상 주주 담보주식 평창 위험 공고에 따르면 천진원양과 하늘홍정 담보주식은 이미 평창선에 닿았다. 이날 예우 다이아 5.76 원/주로 떨어졌다. 결국, 하늘의 홍정과 천정원양은 모두 파산 개편으로 인해 어쩔 수 없이 주식을 경매해야 했다.
올해 65438+2 월 8 일 마감까지 ST 금강보 4.98 원/주식. 이에 따라 천정원양과 하늘홍정이 보유한 3 억 2200 만 주식시장의 가치는 약 1.555438+0 억원으로 당시 정증가격보다 절반 가까이 줄어들었다.
주식 담보측의 전 계열사이자 새로운 대주주로서, 만약 ST 금강이 결국 퇴시된다면, 성한관의 주식 보유 가치는 0 이 될 것이다. 이는 분명히 성한관, 심지어 화복증권이 가장 보기 싫은 것이다.
요주는 실제 피고에 의해 "착취당했다"
화복증권의 인수는 매우 혼란스러울 수 있다.
실제 통제인' 저축' 상장회사가 중소주주의 이익을 해치는 사례는 A 주 시장에서 흔히 볼 수 있다.
눈끝 수색에 따르면 20 10 년 3 월 옥시장은 심교소 창업판에 상장됐다. 회사의 주요 제품에는 인조 금강석 단결정, 금강석 액세서리 육성, 미크론 금강석 실, 초경 연마 (사륜) 등의 제품이 포함됩니다. 2020 년 초, 예다이아 하수 20 19 년 실적이 50 여억원을 크게 잃고 A 주 시장을 떠들썩하게 했다.
10 월 27 일 밤, 165438+ST 금강은 심교소 반기보에서 문의에 대한 일부 답변을 공개하고, 회사의 각 소송 사건의 구체적인 세부 사항과 회사의 정상적인 경영업무와 무관한 우발사항으로 인한 손실을 상세히 공개했다.
제 1 재경 공고와 천안 조사에 따르면 ST 금강이 관련된 사건은 대부분 금융대출 계약 분쟁과 민간대출 분쟁을 위주로 하고 있다. 이 경우 지주주주, 실제 통제인, 상장회사, 자회사 등 관련측이 보증인 및 피보증인으로 자주 등장해 일부 자금이 결국 흘러가는 기업과 실제 통제인 곽유희가 교차하고 있다.
발표에 따르면 2006 월 5438+0 18 년 10 월 18 까지 ST 금강과 그 지주자회사는 피고로서 64 건의 소송 사건을 다루고 있으며, 사건은 약 48 12 원고로서 회사 및 지주자회사는 총 4 건의 소송 사건을 다루고 있으며, 관련 금액은 약 2 억 3000 만 위안이다.
사건 자료에 따르면 ST 금항이 대출자인 사건은 16 건으로, 사건 금액은 약 1979 만원으로 나타났다. 보증인과 균형측의 사건 24 건, 사건 금액은 약 654.38+0 억 809 억원이다. 다른 사건은 28 건으로, 사건 금액은 약 6543.8+0.253 억원이다.
최근 발표에서 ST 금강은 자금 점유 문제에 대해 곽유희가 제 3 자 자산 상환을 바탕으로 채권자와 협의해 재산권이 분명하고 권리가 제한되지 않는 자산을 처분하고 채무 상환, 채무 수락 등 다양한 방식을 통해 상장회사 자금 점유를 수동적으로 상환하며 위 사건에서 사법공제로 인한 손실을 보완할 것이라고 밝혔다.
그러나 ST 금강다주주들은 비교적 높은 비율의 담보위험을 가지고 있다. 회사 지주주주 하남 화정, 실제 지배인 곽류희가 모두 담보를 하고 주식 65,438+000% 를 동결했다. 165438+ 10 월 27 일, 하남 화정이 보유한 회사 지분 중 일부가 새로 동결되어1450,000 주를 포함/KLOC 또 20 19 년 6 월 6 일부터 곽유희에 19 소비제한령을 내렸다.
올해 3 분기, ST 금강귀모 순이익손실 48 억 65438 억원으로 전년 대비 805% 하락했다. 이 중 영업외 지출 2 억 6000 만 원은 주로 소송 손실과 예상 부채 증가다.
사실, ST 금강은 이미 실제 지배인에 의해' 돈이 없다' 는 지경으로 끌려갔다. 2020 년 10 연말까지 회사 장부상에서 사용할 수 있는 통화자금 잔액은 134 만원에 불과했다. 단기 대출 6543.8+03 억원, 재고 6543.8+0654.38+087 억원. 그 중 재고 회전율 일수는 1070 일이며 지속적인 수익성이 걱정이다.
올해 하반기 이후 ST 금강은 여러 차례 감독으로 출석을 불렀지만 회사는 관련 문의서와 관심서에 회신하는 것을 거부했다. 165438+1 165438+ 10 월 4 일, 회사 증권 약칭이' 예다이아' 에서' ST 금강' 으로 바뀌었고, 주가는 상승으로 수입을 올렸다.
그럼에도 하반기 이후 ST 금강의 주가 변동은 극도로 과장되고 있다. Wind 자료에 따르면 창업판 등록제가 20% 개방됨에 따라 ST 금강이 대표하는' 요주' 가 유람 자금에 뜨겁게 달구고 있는 것으로 나타났다. 10 년 7 월 20 일부터 6 월 20 일까지 ST 금강주가는 2. 10/0/주식에서 8.52 위안/주식으로 상승하며 누적 상승폭 305.7 1%, 누적 교체 각 주가를 대폭 달렸을 뿐만 아니라, 주가 상승폭도 같은 기간 무더운 신에너지 자동차 판을 훨씬 뛰어넘었다. 그동안' 조형',' 장예' 등 유명 유람자의 거래석이 빈번히 나타났다. 과대광고 이후 ST 금강주가는 롤러코스터를 만나 6 월 누적 하락 1 12. 16% 를 기록했다.
주 ST 금강에 입성한 후 회사의 기본면이 매우 나쁘다는 압력으로 화복증권이 상황을 역전시키는 데 도움을 줄 수 있을지는 아직 단정하기 어렵다. 하지만 2 급 시장 자금은' 서광' 의 냄새를 맡는 것 같다. 65438+2 월 8 일 ST 금강이 상승하여 4.98 원/주를 신고했다.