A). 크기

B) 광전 효율: 단위 전력 (와트) 출력 가능한 광속 (루멘)

이 지표는 미시 투영의 매우 중요한 지표이다. 일반 프로젝터로서 전원 공급 장치로 인해 일반 밝기가 중요한 지표입니다. 마이크로투는 밝기 효율을 단순한 밝기가 아닌 핵심 지표로 사용합니다. 밝기, 수명, 냉각 등의 시스템 문제를 고려해야 하기 때문입니다.

C) 해상도: VGA(640*480), QVGA(320*240) 등과 같은 칩 해상도.

D) 색상 순도: 색상 표현력의 지표로, 국제적으로 일반적으로 NTSC 의 색재현율로 측정됩니다.

E). 명암비: 이미지의 선명도를 측정하는 지표입니다 (단순히 디스플레이의 밝기와 어두움의 비율을 정의).

2.DLP 기술

미니프로젝터의 주요 추진자로서 TI 는 미니프로젝터에도 많은 노력을 기울였다. DLP 는 2008 년 이후 최신 세대의 DMD 칩도 출시했습니다.

전 세계적으로 미국의 텍사스 기기 (TI) 만이 상업화된 DMD 칩 제품을 제공할 수 있다. 마이크로미러를 제어하여 빛을 전환하여 색상 그라데이션과 그레이스케일을 실현하는 원리입니다. 작은 DMD 칩에는 머리카락보다 더 가는 수백만 개의 작은 거울이 있다.

3.LCoS 기술

LCoS 의 칩 공급업체는 TI 독점 DLP 기술에 비해 Himax, Displaytech(Micron), Syndiant 등 상대적으로 많습니다. 또한 LCoS 기술 플랫폼은 DLP 보다 훨씬 개방적이며 발전 가능성이 더 큽니다. LCoS 기술로서 주요 이미징 원리는 LCD 디스플레이와 유사합니다. 또한 마이크로회로 제어 전압을 통해 LCD 를 왜곡하고 LCD 를 통해 편광 스위치 라이트를 제어하여 레벨 및 회색조를 구현합니다. LCoS(Liquid Crystal on Silicon) 는 LCD 와 달리 반사를 통해 빛을 제어하는 반면 LCoS 자체의 구멍 지름은 기술적으로 LCD 보다 높습니다.

4.4 의 비교. DLP 기술 및 LCoS 기술

DLP 기술과 LCoS 기술의 장단점에 대해 말하자면, 사용된 회의실 (교육) 상용 프로젝터에서 DLP 기술과 LCoS 기술은 논란의 여지가 있다. 물론, 마이크로 투자로서, 비록 대체적인 원리는 비슷하지만, 실현 방식이 약간 다르기 때문에, 여전히 약간 다르다. 아래도 위의 사양에서 상세히 비교한다.

A). 크기:

두 기술의 경우 최종 제품의 크기는 거의 동일하며 큰 차이가 없습니다. 칩의 관점에서 볼 때 LCoS 는 LCD 산업의 왕성한 발전으로 인해 주로 표준 LCD 패키징 프로세스를 통해 이루어지며, 회로는 일부 ITO 유리 인쇄를 통해 이루어지며, DLP 의 마이크로미러 어레이는 기계적으로 구현되며 각 마이크로미러 아래에는 매우 복잡한 기계 구조가 있습니다. 따라서 픽셀 간격을 줄이려면 매우 높은 기술적 개선이 필요합니다. 이것은 LCoS 를 실현하는 것보다 훨씬 어렵다.

B). 광전 효율:

두 기술의 밝기 효율은 거의 동일하며, 와트 당 7,8 루멘으로 출력됩니다. 그러나 두 가지 기술적 관점에서 볼 때 LCoS 의 신호 요구 사항은 회로를 통해 직접 연결할 수 있으며 DLP 는 기계적 수단을 통해 구현됩니다. DMD 칩이 장착된 마더보드에는 해당 프로세서와 메모리가 있어 광학 엔진 전체에서 절대 피할 수 없으며, 특히 핸드헬드 프로젝션 시스템 전체에서 DLP 기술의 짧은 보드로 간주될 수 있습니다. 열 문제를 다시 고려하면 LCoS 칩의 장점이 더욱 두드러진다. 반면 LCoS 는 0. 1W 보다 적은 전력을 소비할 수 있으며 LCoS 는 장기적으로 어느 정도 우위를 점할 수 있습니다.

C). 해상도:

같은 사이즈로 DLP 가 같은 사이즈의 칩에서 해상도를 높이는 것도 매우 까다롭다. 1 세대 DLP 광학 엔진에서 볼 수 있듯이 320×480 의 해상도는 LCoS 의 640×480 보다 뒤떨어져 있습니다. 2 세대는 800×480 칩을 출시했지만 여전히 LCoS 기술보다 뒤떨어져 있다. 순수 기술적 관점에서 볼 때, LCoS 는 DLP 보다 더 나은 발전 전망을 가지고 있다.

D) 색상 순도:

LCoS 는 기술 진보와 색상 순서 유형을 통해 이루어진다. 이론적으로는 헤어스타일이 기본적으로 일치하기 때문에 색순도가 기본적으로 일치하여 모니터와 텔레비전보다 높다.

E). 대비:

DLP 는 마이크로미러를 통해 반사되고 LCoS 는 LCD 왜곡을 통해 켜지고 꺼집니다. 완전히 불을 켠 상태에서 액정에는 줄곧 어두운 빛이 새어 나오는 문제가 있었다. 기존 비즈니스 프로젝터와 마찬가지로 DLP 의 대비 장점은 마이크로캐스트에 남아 있습니다. 그러나 실제 사용 환경에서 외부 광선이 대비에 더 큰 영향을 미치기 때문에 DLP 의 대비 우위는 다른 비즈니스 프로젝터에 비해 그에 따라 약화됩니다. 또한 위에서 언급한 3M 사 전용 PBS 재질의 대비도 250: 1 에 이를 수 있으며, 전흑 외부 환경에서도 DLP 기술의 500: 1 과 크게 다르지 않습니다.

F). 업종:

DLP 는 Ti 회사만의 기술이기 때문에 업계가 불확실하다. LCoS 에 비해 LCoS 는 독특한 반도체 산업 기반 때문에 미래에 큰 성과를 거둘 것입니다.

5.LED 광원 및 레이저 광원

LED 광원 기술의 급속한 발전에 따라 조명, 가전제품, it 제품 및 산업 장비에 점점 더 광범위하게 적용됨에 따라 제품의 성능뿐만 아니라 에너지 절약 및 환경 보호에 기여하고 있습니다. 프로젝터의 경우 LED 광원 기술이 향상됨에 따라 새로운 산업 어플리케이션도 도입됩니다.

A). LED 광원

LED (발광 다이오드) 는 전기를 가시광선으로 직접 변환하는 솔리드 스테이트 반도체 장치입니다. 손쉬운 제어, 저전압 DC 드라이브, 조합된 색상 표현이 풍부하고 수명이 길다는 장점이 있습니다. 도시 공학 및 대형 스크린 디스플레이 시스템에서 널리 사용되고 있으며 평면 패널 및 평면 패널 TV 에서 널리 사용되고 있습니다. 특히 LED 가 LCD TV 에 적용된 후 LED 산업이 디스플레이 분야에서 발전함에 따라 LED 의 발전도 잘 알려진 무어의 법칙, 기하학 발전, 비용, 효율성, 산업 체인 등을 따르고 있다. 이미 성숙했으니, 마이크로투자계에서 빛을 발할 것이라고 믿습니다!

B). 레이저 광원

레이저 광원의 관점에서 볼 때, 대부분의 LED 광원에서 구현되는 프로젝터보다 이미징 효과가 더 좋지만 이미징 스페 클 문제도 있습니다. 게다가, 높은 비용은 상업화를 제한하는 주요 병목 현상이 되었다. 그리고 레이저 자체가 사람의 눈에 안전하기 때문에 마이크로투하라는 주요 소비전자시장에서는 보급하기 어렵다. 종합적으로 볼 때, 비용이 크게 떨어지지 않은 상황에서 레이저 광원의 단기 전망은 LED 광원과 비교할 수 없다.