출처 | 마도 재경

상교소 문의를 받은 지 보름 만에 위비 주식 (600300). SH) 마지막으로 관련 거래 및 자금 점유 문제에 대한 답변을 발표했다.

거래에 무슨 문제가 있습니까? 돈 어디 갔어? 다원화, 국경을 초월한 비비두유에 대해 대답해야 할 질문이 점점 더 많아지고 있다.

위비 주식은 브랜드 출시 초기부터 고속 발전기를 거쳐 2000 년 상교소 상장에 성공한 뒤 국내 명실상부한' 두유 왕' 이 됐다. 그러나, 빅토리아 주식은 콩 분야에 만족하지 않고, 단일 전략 레이아웃부터 다양화를 시작한다. 즉, 다양성의 여정에서 영업권은 빈번히 폭발하고 투자는 거듭거듭 실패한다는 것이다.

일반적으로 영업권은 쌍방이 협상한 구매가격이 통상 공정가치보다 높으며, 차액은 영업권으로 간주된다. 그렇다면 위비 주식의 영업권은 어떻게 천둥을 쳤을까요? 우선, 위비 주식의 투자 방향으로만 영업권을 본다.

비비 다원화 여행의 첫 번째 단계는 와인 산업에 진출하는 것이다.

2006 년 초부터 백주 분야에 발을 들여놓고 8000 만원의 대가로 쌍거주업의 지분 38.27% 를 인수했다. 2008 년 말까지 지분 비율은 40.59% 에 달했다. 2009 년, 비비 지분 매각으로 수익성이 있는 쌍거주업, 이어 비비 지분은 3 억 4800 만원으로 지강주업 565,438+0% 주식을 인수하여 영업권 6884 만 7700 원을 만들었다.

하지만 20 14 년 지강 주업 손실로 실적이 크게 하락하면서 위비 주식 손상 영업권 10 만원. 20 17 년, 위비 주식은 지강 주업 영업권 손상 손실 1800000 원을 더 계산했다.

위비는 2065,438+02 년 구이저우펀주업 565,438+0% 의 지분을 인수했지만 구이저우펀주는 합병 첫해에 65,438+02,965,000 원을 잃었다. 비비 주식은 와인 산업을 포기하지 않았다. 20 13 서주 천가 주업 100% 지분 인수. 천가 주업도 합병 첫해에 97 만 6200 원의 적자를 내고 있다.

사실, 와인 산업은 오랫동안 비비 주식의 단판이었다.

20181211,차원 주식 공고에 따르면 차원 차원 그룹과 2 억 7 천 5 백만 위안의 가격으로' 지분 양도협정' 이 체결됐다 이로써' 금주' 모드가 본격적으로 열렸다.

와인 산업 외에도 비비 주식은 담배, 와인, 차, 식품, 의약품, 금융, 부동산, 공장 등 여러 분야에서 영토를 확대하기 위해 노력하고 있습니다. 국경을 넘나드는 폭은 사람을 난처하게 하고, 성과는 매우 적고, 심지어 실패까지 하게 한다.

20 13, 12 와 같이, 위비 주식은 7650 만원의 대가로 이청원차업 5 1% 지분을 인수한다. 하지만 20 15 년 이청원 차 순이익 손실 15900000 원, 비위 주식계 영업권 손상 17500000 원. 그리고 20 16 년에 영업권의 전체 손상을 완성했다.

비용면에서 그해의' 비비비두유' 가 이미 20 년 동안 비비 주식의 발전 배치와 멀어졌다는 것을 쉽게 알 수 있다. 위비 지분 원가가 상승하여 주영 업무 수입 증가가 제한되어 있다.

2000 년부터 비비웨이의 주식 전략은 단일에서 다양화로 전환한 이후 줄곧 벽에 부딪히고 있다. 인수와 투자비용은 증가했지만, 수익은 줄곧 마이너스 성장 단계에 있다.

인수된 자회사의 실적이 좋지 않거나 결손까지 연간 통합 재무제표에 직접 반영될 뿐만 아니라 영업권 손상을 초래하여 연간 실적에 이중 타격을 줄 수 있다. 그래서 영업권 감액은 일찌감치 복선을 묻었다.

회사 경영의 불안정은 주식에 직접 반영된다. 20 17 부터 20 18 연말까지 차원 주식의 시가는' 반으로 줄어든다'. 10.28 원의 발행가격에 비해 비비 주식 주가 하락폭이 60% 를 넘었다.

차원 주식 연보에 따르면 20 18 3, 4 분기 귀모 순이익은 각각 3505 만원 결손, 결손 65438+2800 만원이다. 2065438+2009 년 1 분기에 회사 공제 후 순이익도 전년 대비 7 1.24% 감소했다.

3 분기 실적 하락에 대한 상교소의 문의에 대해 비비 주식과 중개기구는 외부 요인으로 해석됐다. 판매의 계절적 특징과 남북 차이로 3 분기는 판매 비수기이다. 20 19 년 1 분기에 구이저우펀주업이 철수하고 범위가 1, 028,438+0,000 원 줄었다.

이런 상황에서 비비 주식의 대주주 보홍과 바람, 장림도 계속 감축하고 있다.

위비 주식은 이 같은 상황을 고정가격으로 해석하고 비용을 낮춰 선불금을 늘렸다.

하지만 자금이 부족한 위비 주식 선택에 막대한 선불금을 쓰는 것은 정말 원가를 낮추기 위해서인가? (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 돈명언)

천안찰의 자료에서 볼 수 있듯이 서주정과 식품음료회사는 비비 지분의 주식회사이고, 서주는 식품음료회사와 밀산 김원유유한회사의 지분 70% 를 보유하고 있다 .....

한편 서주정과 식품음료유한공사 100% 지분을 보유한 김란지유한회사도 위비와 밀접한 관계를 맺고 있다. 2002 년, 비비 혁신은 김란지와 연합하여' 비비킨란' 을 설립했다.

그리고 이렇게 큰 투자금액은 이사회와 주주총회의 의사결정절차를 거치지 않았고, 임시공고에 별도로 공개되지도 않았다.

이러한 복잡한 관계로 인해 규제 기관과 투자자들은 비비 주식의 거액의 선불금의 진실성에 의문을 제기할 수밖에 없다.

더욱 규제층은 20 18 말까지 위비 주식의 자산부채율은 65% 에 육박하지만 주식 투기는 여전히 많은 돈이 든다는 점이다. 이를 위해 상교소는 이에 대해 의문을 제기하고 문의서에 질문을 했다.

재무보에서 위비 주식의 대출과 소득 상황을 볼 수 있다. 20 18 분기 말, 각종 금융기관 대출 잔액 40 억원, 4 분기 이자지출 6997 만 3000 원.

최근 몇 년 동안 회사가 발표한 연말 공정가치 변동으로 볼 때 20 14 년 이익 1. 15 억원, 20 15 년 이익 0 억 54 억원 20 18 년 손실 5700 만 원, 잉여 이윤이 거의 없다.

그렇다면 비비안 주식 대적자는 8600 만 원을 어떻게 계산했을까요? 위비 주식이 상교한 보충 자료에 따르면 지분 손실 2883 만 6600 원, 공정가치 변동 손익-5735 만 30 만원, 합계-8665.4388+08 만 96 만원을 처분한다.

그럼 이런 수익률이 대출이자보다 작은 거래가 수지가 맞나요?

사면초가의 경우, 위비 주식은 이미 20 15 에서 전략적 조정을 벗어났고, 위비 주식은 회사를 다른 분야에서 떼어' 생태농업, 대식량 대식품' 주업으로 복귀할 계획이다. 그렇다면 웨이웨이웨이가 교착 상태를 깨고' 만가의 좋은 것' 을 되찾을 수 있을까?

보고서에 따르면 현재 위비 주식 대출 및 이자 지출이 많아 순이익 적자에 직접적인 영향을 미친다. 위비 주식이 교착 상태를 타파하는 데 성공할 수 있을지는 아직 관찰이 필요할 것 같다.

재보에 따르면 비비 지분은 고체음료, 초급가공식품, 동식물 단백질 음료, 차업, 지강주업 등을 주관하고 있다. 그중 가장 중요한 이윤 프로젝트는' 비비두유' 로 53% 를 차지하며 담배와 술 등 분야에서 수입이 매우 적기 때문에 복귀전략의 의지가 두드러진다는 것을 알 수 있다.

두유에 대해 말하자면, 홍콩 비타유는 이 10 년 동안' 더 깊고 넓은' 경영 전략으로 중국 내 시장을 개방했다는 점도 언급해야 한다. 지금까지 중국 대륙은 비타유 최대, 가장 중요한 시장으로 연간 매출 기여율이 60% 를 넘어섰다. 올해 3 월 말, 비타유 국제 20 18 회계연도 보고서에 따르면 회사 영업소득은 64 억 6500 만 홍콩 달러, 중국 본토의 영업소득은 37 억 홍콩 달러로 회사 총수익의 57.23% 를 차지했다.