3 월 20 일 바이두안전은 DEF CON 과 손잡고 세계 최초의 VR 극객대회 DEF CON 중국 Party 를 개최하며 베이징에서 소규모 오프라인 극객 모임을 열었다.
DEF CON 중국당의 창시자인 제프 모스는 이 독창적인 활동에 대한 지지를 표명했다. 그는 연설에서 Party 의 이념과 DEF CON 의 정신을 결합한 새로운 시도이며 VR 에서 극객을 만나 미래를 상상할 수 있다고 밝혔다.
DEF CON 중국 파티의 가장 중요한 부분인 제프 모스와 마제는 VR 형식으로 애플의 공동 창업자인 스티브 워즈니아크와 대화를 나누며 극객 성장, 혁신 창업, AI, 가상공간 등의 화제를 논의했다.
교류에서 워즈니아크는 AI 가 인간의 인지적 한계를 해결하는 가장 좋은 답이자 창조자의 가치 체계를 반영한다고 밝혔다. 우리는 기술의 논리에 의해 지배되는 것이 아니라 인간의 방식으로 AI 를 사용하는 방법에 대해 생각해야 한다. 기술이 인류를 위해 봉사하게 해야 한다. (존 F. 케네디, 과학명언) 그도 DEF CON 중국당이 전시한 가상세계에 흥분했다. 그는 VR 이 좋은 발전 궤도에 있다고 생각했고, 가상 공간에는 새로운 인터넷이 등장할 가능성이 높다.
실제로 VR 세계의 건설은 시공간의 한계를 돌파해 영화 속 공상 과학 장면을 현실로 만들었다. DEF CON CHINA 외에도 DEF CON CHINA Party 는 극객 정신의 광범위한 확장을 실현하여 더 많은' 국경을 초월한 극객' 을 맞이했다.
그중에는 이개복, 풍당을 대표하는 업계 지도자, Gina, Greeny 를 대표하는 예술대카페, 니인 원, 왕호 등 신세대 트렌드 선봉이 있다. 개봉 중인' 신신: 나타 재생연' 과 곽만의 고전작' 대어 해당화' 의 많은 예술요소도 각각 독특한 방식으로 DEF CON CHINA Party 의 가상공간에 등장한다.
과학과 예술이 충돌하는 뒤에도 DEF CON 중국당의 핵심 기조는 여전히 극객의 교류와 성장을 촉진하는 것이다. 10 시간 행사에서 국내외 보안 전문가는 스마트 장비 보안, 위성 통신 공격, 기지국 위조 방지 탐지 등 여러 핫스팟 영역을 포괄하는 여러 가지 기조 연설을 선보였다. BCTF 바이두 사이버 보안 기술 경쟁 체험관은 인공지능 안전에 초점을 맞추고 있다. 자동운전, 모호 테스트 등 응용장면과 기술을 중심으로 우수한 팀을 모아 경기 실전과 경험 학습을 전개하다.
글로벌 네트워크 보안 분야 최고의 전문 회의 중 하나인 DEF CON 은 28 년 동안 보안 분야의' 오스카' 로 불렸다. 20 18 년 Baidu 보안과 DEF CON 이 처음으로 중국에 도입했고, 2 년 연속 베이징에서 DEF CON 중국 대회를 개최할 때 가장 광범위한 극객력을 모아 중국 극객의 성장을 돕고 글로벌 사이버 안전계의 가장 중요한 일극을 연결하는 것이 목표였다.
스마트경제의 물결 속에서 DEF CON 중국 파티의 또 다른 선봉 특색은 새로운 VR 상호 작용 형식이다. 바이두의 선도적인 AI 능력과 바이두 VR' XI rang' 가상 상호 작용 공간을 바탕으로 맞춤형 시나리오, 멀티대화, 온라인 커뮤니티, 생방송, 스마트 음성, 제스처 상호 작용 등의 기술 앱을 융합해 여러 곳의 극객들이 같은 가상 공간에서 자유롭게 교류할 수 있도록 할 뿐만 아니라, 회의, 전시회 등에 대한 VR 의 미래전망과 큰 잠재력을 보여줬다.
DEF CON 중국당이 개최일을 선택했기 때문에 낮이 밤보다 길다. 기술 혁신과 극객의 성장은 더욱 안전한 네트워크 환경을 구축할 수 있는 기회를 제공할 것이다. 정의의 힘은 결국 어둠을 숨길 곳이 없게 할 것이고, DEF CON CHINA 는 영원히 끝이 없을 것이다.
푸: DEF CON 중국당과 워즈니아크 대화 발췌
3 월 20 일 바이두안전과 DEF CON 이 주최하는 DEF CON 중국 파티에서 Defcon 창업자 제프 모스와 바이두 부사장 마걸이가 VR 형식으로 애플 공동 창업자 스티브 워즈니아크와 대화를 나눴다. 60 분간의 교류에서 3 명의' 최고 극객' 이 극객 성장, 혁신 창업, AI, 가상공간을 포함한 많은 화제를 논의했고, 워즈니아크도 처음으로 여러 분야에 대한 자신의 관점을 발표했다.
몇 년 전 전기균형차가 처음 나왔을 때 워즈니아크는 세이그웨이를 밟고 데프콘의 회의장으로 들어갔다. 정말 극객이었다. 그리고 돌이켜보면 워즈니아크는 안심했다. 나는 그저 마음대로 걸어다녔을 뿐, 네가 하고 싶은 일을 했을 뿐이다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 스포츠명언)
-응? 나에게 DEF CON 은 때때로 관례를 깨는 것을 의미한다. 만약 규칙이 깨지면, 나쁜 규칙은 우리에게 적합하지 않다.
-응? DEF CON 현장에는 많은 음악이 있는데, 음악은 정말 격려가 된다. 지난 몇 년 동안 저는 많은 음악을 지원했습니다. 어릴 때 음악은 가사에 붙어 있었고, 내 감정의 기탁이기도 했다.
음악은 워즈니아크와 애플의 초기 성장과 함께-사과가 설립되었을 때, 나는 위대한 일을 했다. (사과가 처음 시작되었을 때, 나는 위대한 일을 하고 있었다.) 우리는 고무적인 생각으로 유명하다. 이것은 이미 우리 문화의 일부가 되었다. (우리는 이런 생각을 자극하는 것으로 유명하다. 이런 생각은 이미 우리 문화의 일부가 되었다.)
-응? 내가 스스로 컴퓨터를 설계하기 시작했을 때, 나는 항상 록 음악을 동시에 틀었다. 그들은 좋은 음악이지만, 애초에 주류에서 받아들여지지 않았다. 그들은 민간에서 왔고, 지금은 우리 대중문화의 일부가 되었다. 사실, 나는 중금속을 포함한 모든 것을 듣는다. 나는 너의 영혼에 들어갈 것 같은 느낌을 좋아하지만, 나는 아직 그렇지 않다. 너의 마음은 너에게 무언가를 알려줄 것이다.
-응? 내가 잡스를 알게 된 첫날, 그는 겨우 16 살이었고, 그 자신은 음악 음반이 없었다. (나는 잡스를 알게 된 첫날, 그는 여섯 살이었고, 앨범은 없었다.) 나는 그에게 내가 소장하고 있는 밥 딜런 음반 내면의 가사를 보여 주었고, 그 후로 그의 노래는 우리 생활의 중요한 부분이 되었다. (나는 그에게 모든 패딩 노트를 보여 주었고, 밥 딜런 노래의 가사는 우리 생활의 큰 부분이 되었다.)
-응? 잡스는 자주 우리 집에 온다. 그는 내가 최근에 창작한 모든 것을 돈으로 바꾸거나 자신의 직업으로 만들 것이다. (존 F. 케네디, 일명언) 그러나, 내가 나의 첫 개인용 컴퓨터를 개발하고 나의 모든 회로도를 홈 양조 컴퓨터 클럽 회원들에게 무료로 공유했을 때, 그는 이 모든 것을 알지 못했다. 내가 그에게 보여 주었을 때, 그의 첫 번째 건의는 아마도 우리가 회사를 하나 열어야 할지도 모른다는 것이다.
-응? 애플의 첫 번째 금 통은 오디오 기술과 멀티미디어 지원 제공 (애플은 처음에는 멀티미디어 지원과 음성 및 해당 연결로 유명함) 에서 나왔지만 애플 II 가 출시됨에 따라 애플의 처음 10 년 동안의 모든 수입에 기여했다 (애플의 첫 10 년 동안의 모든 수입이 될 것). 맥킨타의 출시로 우리는 창의적인 사람들 사이에서 매우 환영을 받았다 (우리 컴퓨터는 창의적인 사람들에게 인기가 있어 상을 받았다). 일부 비디오 클립 요구 사항은 Macintosh 에서만 수행할 수 있으며 Photoshop 에서도 가능합니다.
1990 년대에 워즈니아크와 사과는 점점 멀어졌다. 그는 외출하는 것을 두려워하지 말고 꿈을 실현하는 데 도움이 될 수 있는 어떤 것도 탐구하라고 말했다. 단순히 직업을 옮기는 것이 아니라 (다른 일이 반드시 이 일의 나머지 부분이나 마지막 부분을 해야 한다는 것이 아니라, 스스로 일자리를 만드는 데 도움이 되는 다른 것을 탐구하는 것).
-응? 우리는 애플을 설립했고, 나는 그것을 운영하지 않을 합의에 도달했지만, 나는 그 엔지니어가 될 것이다. (나는 스티브 잡스와 협의를 했고, 나는 회사를 운영하지 않을 것이다. 나는 공사를 경영할 것이다.) (알버트 아인슈타인, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 예술명언) 이것은 나의 일이니, 나는 계속 견지할 것이다.
-응? 나는 애플의 성공이 내 가치관을 바꾸게 하지 않았기 때문에 운이 좋다. (나는 애플의 성공이 내 가치관을 바꾸게 하지 않았기 때문에 운이 좋다.) 나는 부와 권력을 최우선으로 두지 않았다. 나는 더 중요한 일을 해야 한다. (나는 다른 사람이 되지 않고, 나의 부와 권력을 극대화하고 싶다. 단지 내가 중요한 일을 해서 더 높은 위치에 있기 때문이다.)
-응? 나의 기쁨은 애플의 성취와 성공 (나의 기쁨은 정말 애플의 성취와 성공) 이 아니라 내가 할 수 있는 모든 것 (내가 할 수 있는 모든 것) 에서 나온다. (알버트 아인슈타인, 행복명언) 그렇다고 애플이 내가 생각했던 것과는 다른 기업으로 변한 것은 아니다. (애플은 나만의 것이 아닌 것으로 성장했다.) 그러나 나는 결코 나의 가치관을 희생하지 않을 것이다. (나는 이런 회사를 운영하기 위해 내 자신의 진실가치를 희생하지 않을 것이다.)
-응? 자원이 많든 적든, 당신의 성공은 결정되지 않는다. (자원이 많든 적든, 그것은 네가 어떻게 할 것인지를 결정하는 문제가 아니다.) 돌이켜 보면, 나는 두 가지 일을 제대로 했다. 첫째, 비용을 절감하기 위해 모든 어셈블리를 사용했습니다 (항상 부품을 절약하려고 했습니다). 둘째, 나는 사과를 위해 내가 전에 해 본 적이 없는 일을 했다. (나는 전에 이런 일을 한 적이 없지만, 내가 이렇게 할 때, 이것은 사과에게 매우 중요하다.) (알버트 아인슈타인, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 사과명언)
-응? 따라서 새로운 것을 시도하면 더 잘 생각하도록 자극할 수 있다. 그것을 실현하는 가장 좋은 방법은 경험이나 책에서 나온 것이 아니다. (내가 예전에 어떻게 한 것도, 책에서 어떻게 한 것도 아니다.) 이것은 내가 더 큰 일을 하는 데 도움이 된다.
워즈니아크의 성장 경험은 전설적이다. 모든 것은 그와 잡스가 아달리를 위해 만든 게임' 퐁' 으로 시작되었을 수도 있지만, 워즈니아크는 여기서 멈추지 않았다. 내가 방금 언급한 밥 딜런을 기억하니? 내 말은, 난 그의 마법을 시전 (내 말은, 난 몇 가지 마법을 연주).
-응? 우리의 디자인' 퐁' 이 나타나기 전까지는 아케이드 게임이 없었다. 4 일 연속 잡스와 나는 해냈다. (4 일 연속, 우리는 실제로 그것을 완성했다, 잡스와 나) 하지만 저는 생각했죠. "만약 그것들이 컬러라면 더 좋지 않을까요?" (아케이드 게임이 컬러라면 멋지지 않을까요?)
-응? 그 당시 저는 아날로그 신호 엔지니어가 되었습니다. 아무도 우리가 디지털 신호와 아날로그 신호를 연결할 수 있다고 생각하지 않았습니다. 아날로그 라인에 1 100 만 입력하면 됩니다. (당신은 단지 하나의 전선에 디지털1/Kloc-0 을 넣기만 하면 됩니다. 0 1 10 을 입력하면 자주색으로 표시됩니다. 이것은 또한 애플의' 무지개 상표' 의 원천이기도 하다.
-응? 아케이드에 색깔이 나타날 수 있다면, 왜 디지털 디스플레이에 직접 연결할 수 없을까요? 이런 식으로 컴퓨터는 아케이드 게임이 되고, 그것은 소프트웨어가 된다. 기초언어에서, 나는 단지 몇 가지 지시만 입력해서 색칠하면 된다. 하루에 한 개의 게임을 쓸 수 있고, 아케이드에서 수천 개의 전선을 처리하지 않아도 된다. 이것은 게임에 큰 발전이다.
워즈니아크의 관점에서 볼 때 극객은 정말 위대한 예술이다. 나는 세계 누구와도 경쟁하는 것이 아니다. 나는 나 자신과 경쟁하고 있다. 나는 가장 똑똑한 작은 일을 했다. (나는 세계 어느 누구와도 경쟁하는 것이 아니다. 나는 나 자신과 경쟁하고 있다. 나는 가장 똑똑한 작은 일에 들어갔다.)
-응? 우리는 기술을 이용하여 우리가 전혀 생각하지 못했던 것을 실현할 수 있다. (너는 기술이 생각지도 못한 일을 하도록 할 수 있다.) 이것은 정말 나를 깨우친 것이다. 만약 네가 더 잘할 수 있다면, 규칙은 적용되지 않는다. 그리고 그것의 원동력은 타고난 호기심에서 비롯된다. 이것이 내가 성장하는 방식이기도 하다. (조지 버나드 쇼, 자기관리명언)
-응? 때로는 동기부여가 기술보다 더 중요하다. (때로는 동기부여가 기술보다 더 중요하다.) 하지만 어떻게 일정 수준의 지속적인 혁신을 유지할 수 있을까요? 그 이유 중 일부는 우리 중 일부가 그렇게 태어 났기 때문일 수 있습니다. 하지만 알다시피, 당신이 읽은 책, 본 영화 등 창의력을 약화시키는 많은 요소들이 있습니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 독서명언) 그러나 걱정하지 마라, 너는 그 서랍을 열지 못할 수도 있지만, 너는 그 문을 열 수 있다.
오늘날, 대형 기술 회사들은 점점 더 많은 혁신을 이끌고 있다. 창업은 여전히 좋은 선택입니까? 워즈니아크의 관점에서 볼 때, 문제는 그리 복잡하지 않다. 내가 세상에 중요한 일을 할 수 있을까, 아니면 세상에 중요한 일을 할 수 있을까, 아니면 내가 하고 싶은 일을 할 수 있을까, 그것뿐이다.
-응? 어려서부터 많은 컴퓨터 과정을 접해 본 적이 없지만, 지금 보시는 것이 바로 우리의 디지털 세계입니다. (하지만 우리가 하는 일을 보면, 전체 디지털 세계라고 합니다.) (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 컴퓨터명언) (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 컴퓨터명언) 나중에 우리는 크라우드 소싱을 발명하여 공연 경제를 창조했다. 이러한 아이디어는 모두 젊은이들로부터 비롯되며, 사업에 성공한 사람들이나 파트너와는 무관하다. (창업을 준비하고 기업을 더 강하고 더 나은 사람으로 만드는 경향이 있는 사람들은 아니다.) (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 성공명언)
-응? 많은 경우 성공의 관건은 당신이 남달랐는지, 아니면 다른 사람과 같기를 원하는지에 있다. (존 F. 케네디, 성공명언) 코드를 쓰고 싶다면 (코딩 분야에 들어갈 계획이라면), 세상에서 당신보다 더 잘 쓸 수 있는 사람이 없는지 확인하는 것이 좋다. (당신이 가장 잘하는 것이 가장 좋다. 세상에 더 좋은 코드를 만들 수 있는 사람은 아무도 없다.) (알버트 아인슈타인, 코드명언)
-응? 시리는 애플에 인수되기 전까지는 음성 보조 앱일 뿐이다. 나중에 이야기, 너도 알다시피, 이것은 좋은 일이다. 만약 당신이 좋은 것을 창조한다면, 그것이 독립하더라도, 대형 과학기술회사에 인수될 수 있다. 하지만 이것은 당신의 퇴출 전략 (당신이 알고 있는 퇴출 전략) 입니다. 내일 당신이 탐구하기를 기다리는 많은 것들이 있습니다. (세상에 다른 일이 있다고 생각합니다. 내일 당신은 아이디어를 생각해 낼 수 있습니다.)
-응? AI 와 일찍 접촉하는 것은 좋은 일이다. 그것은 가장 진보된 컴퓨터 기술이며, 우리는 세계에서 가장 놀라운 일을 할 수 있다. 그러나 우리는 기계 학습이 뇌와 같지 않다는 것을 이해해야 한다. 우리는 기술에 전적으로 의존해서는 안 된다. 작은 슬라이드에 집중하면 전체 화면을 볼 수 없습니다. (따라서 전체 영역의 큰 화면을 볼 수 없습니다.)
선생님이 되세요? 아마도 이것은 이' 1 위 극객' 에 대한 우리의 이해와 다소 모순될 것이다. 지난 8 년 동안 워즈니아크의 신분은 엔지니어이자 교사였으며, 5 학년에서 9 학년까지의 컴퓨터 과정을 가르쳤습니다. 그것은 제 인생에서 매우 중요한 시기였습니다. (그것은 제 인생의 거대한 부분이었습니다.) 외부에 어떤 소식도 공개하지 않았습니다. 그래서 사람들은 제가 무엇을 하고 있는지 모릅니다. (이것이 제가 항상 잘 알려진 것은 아닙니다.)
-응? 교육에 대한 나의 사랑은 기술에 대한 나의 사랑, 교육에 대한 사랑, 그리고 많은 온라인 수업에 대한 인정 (또한 기술에 대한 나의 사랑과 교육에 대한 사랑, 그리고 많은 온라인 과정을 결합한 것) 에서 비롯된다.
-응? 학교에서, 나는 학생들에게 괴짜가 되는 것이 아니라 컴퓨터를 사용하여 숙제를 완성하는 방법을 가르친다. (알버트 아인슈타인, 공부명언) 그리고 만약 학교가 약간의 추가 자금을 얻을 수 있다면, 많은 도움이 될 수 있습니다. 우리는 당신이 상상할 수 있는 많은 인재를 양성할 수 있습니다. (우리는 당신이 믿을 수 있는 똑똑한 사람들을 모두 양성했습니다.) 하지만 이런 일은 일어나지 않았습니다. 컴퓨터는 단지 교육도구로 여겨졌을 뿐입니다. (컴퓨터가 현대 교과서일 뿐이기 때문에 실제로는 일어나지 않았습니다.)
-응? 캘리포니아에서는 교육 예산이 미국 전역에서 15 로 올라갈 수 있지만 컴퓨터 교육에 대한 투자는 43 위밖에 되지 않습니다. 애플이 있는 쿠비티노에서, 나는 자비로 이곳의 모든 사람에게 엽서를 보내며, 그들이 증세를 지지하여 교육 방면의 지출을 강화하기를 바란다. 불행히도, 우리는 64% 의 지지표만 받았고, 67% 의 법안을 발효시키기에는 충분하지 않다. 물론, 우리는 쿠비티노나 제 고향인 로스가토스에서 성공했습니다.
하지만 워즈니아크는 여전히 현재의 교육 모델에 불만을 품고 있다. 왜 내가 좋아하는 것을 배울 수 없는가 (왜 내가 사랑하는 것을 배울 수 없는가), 왜 내가 다른 사람과 같아져야 하는가 (왜 꼭 다른 사람과 같아야 하는가).
-응? 우리는 서로 다른 방향으로 같은 방향으로 갈 수 없다. (우리는 서로 다른 방향으로 모두 같은 방향으로 갈 수 없다.) 이것은 학교의 관행이 아니다. 우리도 감당할 수 없다. (우리 학교는 그렇지 않다. 감당할 수 없다.) 하지만 우리 모두가 일대일 교육을 할 수 있다면, 훌륭한 선생님이 초등학교에서 대학까지 모든 방법을 가르쳐 줄 수 있다. (존 F. 케네디, 공부명언) 어떤 방향으로든 발전시킬 수 있도록 (위대한 선생님은 초등학교에서 대학까지 계속 가르쳐 줄 수 있고, 어떤 방향으로든 발전할 수 있다), 교육은 나의 성적을 판단하지 않고 매우 다를 수 있다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 공부명언)
-응? 우리는 컴퓨터에서 이것을 할 수 있습니까? 나는 종종 우리가 할 수 있기를 바란다. 나는 이것이 어느 날 교육의 중요한 해결책이라고 생각했지만, 지금은 이것이 일어나지 않을 것이라고 생각한다. 많은 기술이 문제 해결에 사용될 수 없기 때문에 비판적 사고의 능력은 기술 분야에서 더 중요할 수 있다. (그 비판적 사고 기술은 기술 분야에서 그것보다 더 좋을 수 있다.)
-응? 우리의 핵심 가치관은 동료에 의해 결정된다. 어떤 방법들은 창조적으로 생각하도록 가르쳐 주지만, 몸이든 영혼이든 사람을 진정으로 통제할 수는 없다. (존 F. 케네디, 생각명언) 대부분의 사람들은 주입을 원하지 않습니다. 그들은 "아니요!" 라고 말할 것입니다. 이 과정 자체도 학습과 성장이다.
AI 가 우리의 삶을 변화시키고 있다는 것은 의심의 여지가 없다. 워즈니아크의 관점에서 볼 때, 미래에는 AI 와 함께 있을 수밖에 없지만 (나와 AI 의 관계는 오랜 역사를 가지고 있다), 우리도 그 한계를 인식해야 한다.
-응? 제가 첫 번째 프로그램을 쓸 때, 저는 뇌와 컴퓨터 사이의 문제에 대해 생각하고 있었습니다. (제가 실수했던 첫 번째 프로그램에서 뇌와 컴퓨터에 대해 생각하기 시작했습니다.) 왜 인간은 컴퓨터로 많은 문제를 해결할 수 있습니까? 이것은 단지 컴퓨터가 속도로만 해결할 수 없기 때문만은 아니다.
-응? AI 와 기계 학습은 인간의 사고의 한계로 인해 의미가 있다. 예를 들어, 더 나은 전선이나 부품을 설계하는 방법은 기계 학습이 답이고 (분명히) 신경망이 큰 도움이 된다는 것이 분명합니다.
-응? AI 의 지능은 뇌보다 못하지만, 여전히 우리에게 가장 도움이 된다. (그것은 뇌처럼 지능을 만들지만, 여전히 가장 도움이 될 수 있다.) 그것이 없으면 우리는 지나갈 수 없고, 있으면 포기할 수 없다.
-응? 우리는 컴퓨터가 인간의 삶을 살지 않았다는 것을 이해해야 한다. 인공지능은 계속 공부할 것이지만, 인간의 창의력은 대체될 수 없다. (인공지능은 시간이 지날수록 커져야 하고, 창의력은 대체하기 어렵다.)
AI 는' 어벤져스 연맹' 의 슈퍼컴퓨터 자비스 또는' 종결자' 의 스카이넷이 될 수 있다. AI 가 제기한 논란에 대해 워즈니아크는' 사람' 의 중요성을 강조했다. 나는 한 사람으로서 무언가를 생각한다.
-응? 인공지능은 설비가 독립적으로 사고하고 높은 수준의 결정을 내릴 수 있게 해준다. 그들은 계속 성숙할 것이고, 성숙한 기술은 우리에게 말하지 않을 것이다. 우리 돌아가자. 많은 사람들에게 이것은 기술이 사람보다 더 중요해지고 전쟁의 시작이다.
-응? 우리는 인간 세계에 살고 있습니다. 저는 항상 우리가 인간의 방식으로 생각해야 한다고 생각합니다. (저는 인간 세계에 살고 있습니다. 저는 항상 우리가 인간의 방식으로 문제를 생각해야 한다고 생각합니다.) 우리의 모든 목표는 기술이 인류를 위해 봉사하고 인류가 인류의 삶을 살 수 있도록 하는 것이다. 우리는 항상 기술이 원하는 방식으로 생각할 수 없다. 나는 인류의 편에 서고 싶다.
-응? AI 는 사실 일종의 반영이며 창작자의 가치 체계를 반영한다. 저는 AI 의 가치는 우리가 인류의 목표를 달성할 수 있도록 돕는 것이라고 생각합니다. (저는 AI 가 사람들을 돕는 목표가 있다고 생각했습니다. 저는 AI 를 사용하여 그것을 실현할 수 있습니다.) 균형을 잃지 않기 위해, 소프트웨어와 알고리즘의 투명성을 보장하기 위해 (나는 항상 어떤 종류의 감사나 신용도가 있어야 한다고 생각한다) 감사나 신용도를 세워야 하며, 규제부서도 더 중요한 역할을 해야 한다 (나는 정부의 역할이 더 크다고 생각한다).
"서장" 가상 상호 작용 공간에 힘입어 DEF CON 중국 파티는 VR 세계에서 완전히 열린 최초의 DEF CON 대회가 되었다. (윌리엄 셰익스피어, Defcon, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 예술명언) VR 과 AR 이 구축한 가상 공간에 대해서도 워즈니아크는 I' m Looking It Motions 를 표현했다.
-응? 저는 구글 안경의 팬입니다. 그것은 새로운 것, 새로운 모델 (전체), 새로운 플랫폼이다. VR 도 마찬가지입니다. VR 경험에 들어갈 때, 당신이 경험하는 것은 문자보다 훨씬 더 크다. (존 F. 케네디, 경험명언) 이것은 완전히 새로운 느낌 (일종의 느낌) 이다. 예전과 비교했을 때, 나는 우리의 현재 상황이 매우 좋아서 더 이상 이전과 같지 않을 것이라고 생각한다.
-응? 전염병 격리의 특수한 시기에, 나는 이미 그 온라인 음악회에 싫증이 났다. (아마도 우리가 인터넷에서 이 음악회를 개최할 수 있을 것이다. 그것들은 좀 무미건조한 것 같다.) 그러나, 만약 내가 가상 현실의 형태로 거기에 나타날 수 있다면, 다행이다. (만약 내가 가상 현실의 형태로 나타날 수 있다면, 다행이다.) (윌리엄 셰익스피어, 가상현실, 가상현실, 가상현실, 가상현실, 가상현실, 가상현실)
-응? VR 을 포함한 신기술도 불확실성을 가지고 있지만, 가상 세계에는 새로운 인터넷이 등장할 가능성이 높습니다 (새 인터넷도 인터넷이 어디에 있는지를 가리킴). 하지만 가상 세계일 수도 있습니다. 물론, 거기서도 안전과 프라이버시를 위해 보이지 않는 망토가 필요합니다.
-응? 나는 네가 미래에 어떤 역할을 하고 싶은지, 가상세계인지 평행세계인지 알고 싶다. 이것은 디지털 세계가 될 것이며, 당신의 목표는 다른 사람이 어떻게 진정한 자아가 될 수 있는지를 알려주는 것이 아니라 다른 자신이 되는 것일 수 있다. (조지 버나드 쇼, 자기관리명언)