1, 정책 변경
업계 규제 정책에 중대한 변화가 있을 경우 플랫폼은 정책 방향에 따라 변화해야 안정적인 운영을 유지할 수 있다. 만약 대응이 제때에 효과가 없다면, 업무는 큰 충격을 받을 수 있고, 영업액은 크게 떨어질 것이다.
현금 대출, 캠퍼스 대출 이익률이 높은 동시에 거래량을 빠르게 확대할 수 있다는 것은 잘 알려져 있다. 초기에 주로 이 두 가지 유형의 업무를 하는 플랫폼은 왕왕 많은 돈을 번다.
그러나 거래량이 급속히 확대됨에 따라 각종 부정적인 사건이 끊이지 않고 있으며, 뒤이어 감독부가 관련 정책을 내놓았고, 일부 플랫폼은 준비 부족으로 후기에 매우 수동적이었다. 예를 들어, 캠퍼스 대출 정책의 도입으로 상장회사 재미점 거래량이 크게 줄었다.
2. 규정 준수 문제
거래액이 증가한 후 일부 플랫폼은 대규모 입찰을 소규모 표기, 주식시장 자금 배정, 부동산 프로젝트 등으로 분할하는 등 비규정 해결 자금 출로 문제를 발표했다.
이런 방식은 플랫폼의 수를 일시적으로 해결했지만, 한 프로젝트가 연체되면 대규모 연체될 수 있다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 플랫폼, 플랫폼, 플랫폼, 플랫폼, 플랫폼, 플랫폼, 플랫폼) 플랫폼 운영에 큰 영향을 미칩니다.
3. 운영 방법
운영 모델은 플랫폼 운영의 견고성을 직접 결정합니다. 올해 뇌우의 원인 중 하나는 운영 모델의 문제이다: 기한이 맞지 않는다.
시한 불일치란 플랫폼이 발표한 대상이 대출자의 실제 대출 기간을 표시하지 않고 표지의 잠금 기간만 표시한다는 의미이며, 대부분의 경우 잠금 기간이 실제 대출 기간보다 짧다는 뜻이다.
시장 자금이 넉넉한 정상적인 상황에서 투자자는 목표 잠금 기간 이후 자금을 회수할 수 있다. 그러나 새로운 자금이 없으면 투자자가 보유한 채권은 양도할 수 없고, 투자자의 직접적인 느낌은 채권이 연체된 것이다.
이런 상업 모델은 자금이 부족하거나 업계 위기가 있을 경우 대규모 연체되기 쉽다.
4. 운영 능력
일부 플랫폼은 거래량과 대출 잔액 데이터를 늘리기 위해 대량의 자금을 투자하거나 입찰에 높은 할인을 한다.
이러한 접근 방식은 단기간에 거래 데이터를 대폭 향상시킬 수 있지만 플랫폼의 감당력보다 훨씬 많은 비용을 지출하여 자금 부족을 초래할 수 있습니다.
자금 격차가 커지면서 새로운 자금 주입이 없으면 후기자금 사슬이 끊어지기 쉽다. 당이 대표적인 사례다.
5. 위험 관리 능력
대출은 독촉하기 쉽고, 풍통제력은 플랫폼의 건강하고 지속적인 운영의 핵심 능력 중 하나이다.
일부 플랫폼의 풍력제어 능력이 떨어지면서 부실 채권률이 플랫폼의 감당력보다 높아져 장기적으로 경영이 지속될 수 없게 된다.
예를 들어, 어떤 차대출 플랫폼은 누적 차량 대출이 6543 억 8000 만 위안에 육박하는데, 그 중 7000 만 명이 갱단에 사기를 당해 결국 현금으로 끝났다.
일반적으로, 만약 인터넷 대출 플랫폼의 바람통제 부서가 잘하지 못한다면, 문제가 생기는 것은 조만간의 일이다.
6. 강탈의 위험
인터넷 대출의 경우, 많은 사람들이 현장 답사를 할 수 없고, 알고 있는 정보는 모두 인터넷 채널을 통해 얻은 것이다.
이를 위해 시장의 일부 공갈 단체들은 고의로 플랫폼을 불신하여 공갈 플랫폼의' 삭제 수수료' 등의 이익을 목적으로 하고 있다. 처분이 시기적절하거나 적절하지 않으면 운영에 큰 영향을 미칠 수 있습니다.
7. 자체 자금 조달 위험
여러 가지 요인으로 인해 대부분의 인터넷 대출 플랫폼의 평균 이익률이 낮다. 그러나 인터넷 대출 플랫폼의 자금 흐름이 어마하기 때문에 일부 플랫폼의 실제 지배인은 자금을 횡령하여 관련 프로젝트 운영에 사용한다.
대부분 자체 자금 조달 프로젝트에 필요한 자금이 비교적 크고, 자금이 비교적 집중되기 때문이다. 관련 항목에 문제가 있거나 자금이 부족한 경우 환매 문제가 생기기 쉽다.
전형적인 오늘날의 금대출, 풀뿌리 등. 모두 관련 부동산 프로젝트에 자금을 투입했고, 후기에 환매 위기가 발생했다.
또한 일부 플랫폼의 실제 컨트롤러는 관련 프로젝트로 자금을 이체하기 위해 플랫폼 또는 공유 플랫폼을 설립하여 지불 위기를 일으키기 쉽습니다.
스스로 손익위험을 감수하는 것은 플랫폼의 실제 통제인의 도덕적 위험에 속하기 때문에 일반 투자자들은 알아차리기 어렵다. 그러나, 전문가들은 그들의 입찰가를 분석하여 단서를 찾을 수 있다.
결론적으로, 인터넷 대출 플랫폼은 다양한 위험에 직면할 수 있지만, 회사의 임원 팀이 경험이 풍부하고 안정적인 비즈니스 모델을 갖추고 있다면 강력한 위험 방지 능력을 가질 수 있습니다.
현재 시장 맥락에서 신참 금융풍통제팀은 투자자들이 P2P 인터넷 대출 플랫폼에 투자할 때 환매, 위험 부담뿐만 아니라 소액 분산 자산, 자금, 자산 기한이 일치하는 제품을 우선적으로 선택해야 한다고 조언했다.
시한 선택에서도 단기 프로젝트에 투자하여 유동성을 높일 것을 제안한다. 화폐를 들고 바라보는 투자자의 경우 점진적으로 소량으로 입장해 손해선과 자금 비율 제한을 설정할 수 있다.