선반 길이 방향은 수평 또는 수직 선반 배치에 관계없이 주요 도로 방향에 수직입니다. 우리의 일반적인 창고 배치는 일반적으로 이렇다. 왜 이런 통일성이 있을까요? 먼저 전통적인 창고를 기반으로 한 전자 상거래 창고의 설계를 분석해 보겠습니다. 전통적인 창고의 경우, 창고가 둥글지 않은 한 창고의 선반이나 쌓인 위치가 벽에 수직이거나 평행하면 공간을 최대한 활용할 수 있습니다. 다음 그림과 같이 선반이나 더미가 벽과 각도가 있을 때 평면 공간이 낭비될 수 있습니다.
따라서 전통적인 창고 레이아웃에서 창고 공간을 최대한 활용하기 위해 선반 또는 쌓인 가장자리가 벽에 수직이거나 평행입니다.
하지만 이런 고려를 전자상가의 창고 레이아웃에 적용하는 것이 절대적으로 옳은가, 아니면 최선의 선택인가? 저도 그렇게 생각했어요. 다들 그렇게 하고 있으니까요. 통통과 통통이 외국 창고 선반 디자인의 문장 한 편을 보여 줄 때까지 나는 부끄러움을 느꼈다. 자신의 습관적인 것에 대해서는 습관의 원천과 당시의 논리를 생각하지 않았기 때문에 자신의 시야를 가리고 새로운 지식을 얻을 수 없었다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 습관명언)
저자가 추천하는 문장 중 언급된 두 창고의 레이아웃은 다음과 같습니다.
다음 두 가지 레이아웃 방법을 비교해 보면 그 외국 문장 작가는 V 형 선반 레이아웃 1 효율성 향상 1 1% 이상, V 형 선반 레이아웃 2 는 23% 이상 효율을 높였다.
그렇다면 효율성 향상과 효율성 향상의 차이는 어떻게 생겼을까요? 나는 나중에 이 점을 설명하려고 시도했다. 수학을 잘하는 친구가 함수론의 관점에서 설명하길 바란다.
전통적인 창고 레이아웃에 이런 조정이 있는 이유는 무엇입니까? 개인은 전기 상인의 창고 배치가 선택 효율 고려의 주요 요인이라고 생각한다. 전통적인 창고의 배송 빈도가 높지 않기 때문에, 픽업 시간과 피킹 효율이 모두 높지 않다. 그러나 전기 상인의 주문 처리 특징은 피킹 효율을 높이기 위한 높은 요구를 결정한다. 창고 면적 활용도 손실이 크지 않은 경우 창고의 선반 레이아웃을 조정하고 피킹 효율성을 높이는 것은 창고 관리에서 시도할 수 있는 의미 있는 작업이 될 것입니다.
물론, 나는 아직 효율성 변화에 대한 논리나 이론적 지지를 찾지 못했다. 창고 레이아웃, 심지어 상품 SKU 의 할당 규칙, 주문에 있는 상품의 할당 등 세부 사항은 피킹 효율성에 영향을 미칩니다.
또한 각 창고 선반 레이아웃에 가장 적합한 피킹 경로를 설정하는 것도 어렵습니다.