1, 법적 신분 부족

현재, 전자어음은 빌 라우에서 아직 법적 지위를 확립하지 못했다. 실제 운영 과정에서 전자어음의 발행과 유통, 자금 이체 및 결제는 모두 인터넷에서 가상으로 이뤄졌지만, 우리나라' 빌 로' 는 디지털서명인증을 통과한 종이가 아닌 전자어음 지불 결제 방식을 인정하지 않았다.

전자 어음에 대한 수용도는 특히 높지 않습니다.

또한 많은 기업의 경영진과 재무 담당자들이 전자어음에 대한 인지도가 제한적이고 적용 범위도 넓지 않아 전자어음의 유동성에 어느 정도 영향을 받을 수 있다.

3. 분쟁 법의학이 어렵다.

전자어음의 형식과 청구 방식은 상업은행이 스스로 결정하므로 거래활동의 의뢰인으로서 전자어음의 진실성을 파악할 수 없다. 일단 고객과 은행이 누설, 도난, 변조 등으로 업무 분쟁이 발생하면.

상업은행이 전자데이터 관리에 있어서의 장점을 이용해 자신에게 유리한 증거를 제공하는 반면, 고객이 전자데이터 관리권이 없어 상업은행에 불리한 온라인 은행 전자데이터 증거를 얻는 것은 불공평하다.

전자어음을 사용하는 기업이나 개인의 경우 상업은행과 분쟁이 발생할 경우 고객 법의학이 어렵고 고객의 위험도 높아진다.

4. 재무 위험

재정적으로 전자어음은 종이어음으로 전환해야 할 수도 있지만, 직접 배서한 종이어음 양도에 비해 전자어음 담보는 고객의 받을 어음을 동시에 늘리고 고객의 부채율을 높이며 재무제표 최적화에 불리하다.

5. 정보 기술 위험

전자어음의 경우 전자전달체의 각종 체계적인 위험에 직면해 있다. 데이터 파일 손실, 시스템 마비, 사이버 공격 위험 등이 포함됩니다. 이는 전자 캐리어 보안 문제의 공통점이기도 합니다.

6. 도덕적 위험

은행 내부 인원이 감사를 엄격하게 집행하지 않는 도덕적 위험 문제.

확장 데이터:

종이 환어음과 비교하여 전자 상거래 환어음의 6 가지 이점:

1. 어음 업무는 거래 효율성이 더 높다. 전자은행 인수어음 요소 모두 전자기록, 은행의 시스템 채널을 통해 유동, 전송은 아무런 번거로움이 없다. 분실이나 손상을 막기 위해서는 종이 차표를 전담자가 휴대해야 한다.

청구서의 운영 비용이 감소하고 있습니다. 현재 전자표의 시장 운영가격은 종이표보다 약간 높지만 전자표가 보급됨에 따라 은행 운영전자표 비용은 점차 낮아지고 전자표의 시장가격은 종이표보다 낮아질 것으로 보인다.

또한 전자 티켓을 사용하면 종이 티켓의 우편 발송 및 검사 비용을 부담할 필요가 없어 이동 중 전송 비용, 조회 비용 및 자본 비용을 절감할 수 있습니다.

어음 사업의 운영 위험은 0 에 가깝습니다.

전자은행 인수환어음은 실물이 없고, 전자정보밖에 없고, 모두 시스템에 저장되어 있어 안심할 수 있다. 전자 티켓의 모든 활동은 ECDS (전자 상업 어음 시스템) 에 기록되고 생성됩니다.

ECDS 는 중국 인민은행이 주도하는 전국금융업무운영시스템으로 금융시스템 보안과 정보 재해 복구 보장을 갖추고 있으며 복제표, 위조표, 종이표 유통의 모든 위험을 철저히 없앴다.

4. 관리가 편리하고, 모든 정보가 인터넷 은에 있으며, 은기업이 어음에 대한 관리 수준을 높였다. 전자은행 인수환어음의 모든 정보는 시스템에 있어 전자정보를 찾는 것이 더 편리하다. 기업 내 정보 및 자금 관리와 외부 운영 간의 원활한 연계를 통해 더욱 효율적으로 관리할 수 있습니다.

5. 편리한 수금 전자은행 수락환어음 만료 후 지급 신청을 발행하면 자금이 즉시 입금될 수 있어 수금 효율성이 더 높다.

6. 전국적으로 통일된 어음시장을 형성하고 금융시장의 상호 연결 및 발전을 촉진하며 시장 융자 비용을 낮추는 데 도움이 됩니다.

물론, 상대적으로 종이 지불은 유일한 유연성을 가지고 있으며, 전자표의 유통은 먼저 해당 전자표 시스템을 개설해야 한다. 그러나 이에 비해 전자표의 우세는 더욱 두드러진다.

참고 자료:

바이두 백과-전자은행 인수어음

인민망-전자어음 구제어음 위험