20 19 우리는 이미 절반에 이르렀다. 전반적으로 이 시점에서 회사는 기본적으로 4 월 30 일까지 20 18 연례 보고서와 20 19 년 1 분기 재무 보고서를 제때 공개했지만, 회사는 2 개월 지연되어도 연간 보고서를 제때 공개하지 못했다. 얼마 전 이 회사의 회계사무소가 갑자기 사직했다. 금주 은행 (004 16) 입니다. HK).

▲ 금주 은행

5 월 3 1 일 금주은행은 이사회와 감사위원회가 공고당일 안영화명회계사무소 (특별일반파트너) 와 안영회계사무소의 사직서를 받고 감사원직을 즉각 사퇴할 것을 발표했다고 발표했다.

그럼 금주 은행 연보' 난산' 뒤에 있는 원인은 무엇인가요?

안영의 사직서가 문제를 드러냈다

이 발표에서 안영 회계사무소 사퇴 외에도 금주은행은 곽포호화 (홍콩) 회계사무소를 이 은행의 신임감사기관으로 임용했으며, 이 은행의 연간 실적은 20 19 년 8 월 말에 발표될 것으로 예상된다고 발표했다.

금주은행의 공고에는 우리 은행회계사무소가 퇴출되어 정당한 이유로 20 18 연례 보고를 연기할 수 있다는 내용도 포함되어 있다.

금주 은행의 공고에 따르면 금주 은행이 공고를 연기한 것은 이번이 처음이 아니다. 지난 4 월 1 일 금주은행이 처음으로 20 18 년 실적 및 연보를 연기하고 카드를 중단했다. 5 월 9 일 금주은행은 홍콩 증권거래소로부터 모든 재무 실적을 발표해 발표할 것을 요구하고, 모든 심사와 수정, 본업 주주와 투자자가 평가할 수 있는 주요 자료를 설명하여 거래를 재개했다. 한 달여 만에 금주은행은 5 월 14 일 20 18 연차 보고서 발표가 연기된다는 공고를 다시 발표했다.

▲ 금주은행이 5 월 3 1 일 발표한 공고.

뿐만 아니라, 사실 20 18 3 분기 재무보고도 금주은행이 발표하지 않았다.

단지 세 가지에 불과하다고 생각했는데, 두 달간 연기된 연보가 나타나야 하는데 금주은행이' 큰 폭탄' 을 내놓고 싶지 않아요. 안영이 이번에 사직했어요. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 성공명언)

금주 은행의 공고에 따르면 안영은 사직서에서 다음과 같이 말했다.

본 은행의 20 18 12 3 1 연도 현재 통합 재무제표를 감사하는 동안, 안영은 은행이 기관 고객에게 발행한 일부 대출의 실제 용도가 대출 문서에 설명된 용도와 일치하지 않는다는 조짐을 보이고 있다. 이에 따라 안영은 고객이 대출금을 상환할 수 있는 능력 (특히 집행할 수 있는 담보물) 과 대출의 실제 용도를 증명할 수 있는 추가 증빙서류 ("미결 업무") 를 요구했다.

공개 정보로 볼 때 안영도 책임을 다하지만, 관건은 금주 은행이 협조하지 않는다는 것이다. 안영이 금주 은행 경영진과 감사위원회에 미완성 업무에 관심을 가져달라고 요청한 뒤 안영이 사직서를 제출하는 동안 "안영과 금주 은행이 미완성 업무를 처리하는 데 필요한 서류의 범위에 합의하지 못했다" 고 밝혔다.

그럼 금주 은행에 감사 서비스를 제공하는 회계사무소는 어떤 내력인가요?

위교 방직과 중국 홍교를 인수한 적이 있다.

안영 회계사무소 (Ernst & amp；) 는 Young) 은 전 세계 4 대 회계사무소 중 하나로 감사, 세무, 금융거래 컨설팅 등의 서비스를 주로 제공하고 있습니다. 그것은 이미 100 여 년의 역사를 가지고 있으며, 전 세계적으로 명성을 얻고 있다. 현재 안영은 전 세계 150 개국에 728 개 사무소를 두고 있다.

▲ 안영 회계사무소 빌딩

세계 최고의 전문 서비스 업체인 안영은 포르쉐, 타임워너, 힐튼, 코카콜라, 아마존, 애플, 구글, 페이스북 등 세계적으로 유명한 국제 브랜드의 많은 주목을 받고 있습니다. 모두 안영의 우수한 고객입니다.

중국 기업 중 중국 알루미늄, 보산강, 중국은행, 베이징은행, 중국생명, 태평양보험, 중신증권, 삼구약, 복성약, 바이두, 중흥도 안영의 고객이다.

안영은 업계에서 인지도가 높지만 반공연구센터에서 안영이 공기구에 쉽게 주목받는 것으로 드러났다. 특히 안영은 다른 회계사무소의 다음 고객이 됐다. 가장 유명한 것은 중국 홍교와 위교 방직으로 20 17 이 비어 있습니다. 이 두 회사는 모두 안영이다.

▲ 중국 홍교

2065438 년 6 월 12 일 중국 홍교는 감사비용에 대한 합의가 이루어지지 않아 20 1 1 출시 이후 감사기관이 채용해 온 덕근 회계사무소가 안영회계사무소에 의해 교체되었다고 갑자기 발표했다. 안영은 20 15 년도에 중국 홍교 374 만 원의 감사비용을 받았는데, 이전 덕근보다 연간 490 만 원의 감사비용이 654.38+0 만여 원 줄었다.

1 년 동안 100000000 이상의 감사 비용을 절약하는 것은 일반 중소기업에게는 좋은 결정인 것 같지만, 세계 최대 전해알루미늄 생산업체인 중국 홍교에서는 100000000 이상의 감사 비용을 절감하고자 감사기관을 교체하는 이유가 근본이다

이것은 또한 빈 기관이 중국 홍교 () 를 노리는 이유 중 하나가 되었다. 2065438+2007 년 3 월 1 일 에머슨 분석사 ("에머슨") 는 중국 홍교 재무 데이터 조작에 의문을 제기하는 빈 보고서를 발표했다. 빈 보고서에서 에머슨은 중국 홍교 20 15 감사기관 변경에 대해 언급하면서 "감사비용을 절약하기 위해 회계사무소를 교체하는 경우는 매우 드물다. 덕근이 재정위반의 조짐을 발견한 것 같다" 고 직언했다.

안영은 중국 홍교가 그를 위해 봉사한 최근 2 년 동안 재무위반 조짐을 보이고 있다는 메시지를 보내지 않았다. 에머슨이 공보를 발표한 지 한 달도 안 되어 안영은 중국 홍교 20 16 연례 보고서에 대한 감사와 서명을 거부해 중국 홍교 연례 보고서를 제때에 공개하지 못했다. 20 17 년 4 월 28 일 중국 홍교가 공고를 발표하고 안영 회계사무소가 감사관을 사임했다.

위교 방직과 중국 홍교는 위교 그룹의 상장회사로, 일영영 () 이 모두 손상되고, 중국 홍교 () 의 공도 위교 () 방직에 지장을 주었다. 에머슨의 공수의 영향으로 중국 홍교 주가가 여러 차례 하락하여 두 차례 카드를 정지했다. 위교 방직도 빈칸으로 카드를 정지해 20 17 년 8 월 14 까지 복판하지 않고 5 개월 동안 카드를 정지했다. 안영은 두 회사의 감사기관으로서 중국 홍교의 연보 감사를 보류하고 위교 방직에 대한 연보 감사를 보류한다고 발표했다. 두 회사의 연례 보고서가 모두 연기되었다.

중국 홍교와 위교 방직에 앞서 토론토 증권거래소에 상장된 중국 회사인 가한림업도 비슷한 경험을 했다. 201/KLOC-0 보고서가 나온 후 안영은 20 1 1 에 대한 재무보고 감사를 완료하지 못하고 마침내 20 12 년 4 월 사직했다.

안영이 사직하거나 공풍향표가 되다.

안영의 사직은 금주 은행 내부 재정에 문제가 있을 수 있다는 메시지를 공개했다. 즉, 안영이 감사업무를 그만두는 회사를 공략하는 기관이 더 많아질 수 있고, 안영 서비스를 받는 회사는 투자자와 언론의 면밀한 관심을 받게 될 것이다. 이는 빈틈의 관점에서 볼 때 금광이기 때문이다.

금주은행 20 18 반기보에 따르면 이 은행은 20 18 상반기 매출 96 억 7200 만원을 달성해 전년 대비13.4% 증가했다. 순이익은 43 억 4 천만 위안으로 전년 대비 7.7% 증가했다. 총자산은 7483 억 9200 만 원으로 2065438+2007 년 말보다 3.5% 증가했다.

▲ 금주은행 20 18 상반기 연보 수익과 순이익.

수익과 순이익으로 볼 때 금주 은행의 성과는 그런대로 괜찮은 것 같다. 그러나 지난 몇 년 동안의 총자산 증가율에 비해 눈에 띄게 하락한 것으로 나타났다. 금주은행의 이전 연보에 따르면 금주은행의 총자산은 매년 높은 성장률을 유지하고 있으며, 20 13 년에서 20 17 년 평균 40% 이상, 그 중 20 16 년 자산 증가율은 거의 50% 에 달한다. 반면 20 18 상반기 3.5% 의 성장률은 미미하다.

▲ 금주은행 20 18 상반기 총자산/부채 주요 지표.

한편, 2065438+2008 년 6 개월 동안 금주은행의 여러 이익지표가 하락했다. 총자산 평균 수익률은1..18% 로 20 17 보다 0.18% 하락했다. 평균 순자산 수익률 65,438+07.79%, 전년 대비 65,438+0.97%, 순금리 2.565,438+0%, 전년 대비 0.29%, 원가소득은 65,438+04.7

자산 품질 지표도 낙관적이지 않다. 20 18 상반기 불량률 1.26%, 전년 대비 0.22% 상승했다. 손실 준비 대출 비율은 3.06% 로 0.25% 포인트 상승했다. 충당 범위는 242. 10% 로 전년 대비 26.54% 감소했다.

▲ 금주은행 20 18 상반기 자산질량지수와 자본충족률.

자본 적정성 비율로 볼 때 금주 은행의 핵심 1 급 자본 적정성 비율은 7.95% 로 전년 대비 0.49% 포인트 하락했고, 1 급 자본 적정성 비율은 9.57% 로 전년 대비 0.67% 포인트 하락했고, 자본 적정성 비율은11. 최신 규제 요구 사항에 따르면 시스템 중요성 은행 20 18 연말 핵심 1 급 자본 적정성 비율, 1 급 자본 적정성 비율 및 자본 적정성 비율은 각각 8.5%, 9.5% 및11.5 에 도달해야 합니다. 금주 은행의 세 가지 지표는 모두 감독 레드라인에 접근했다.

재무보의 수치에 따르면 20 18 상반기 금주은행의 자산품질지표와 자본충족률이 다소 하락했지만 구체적인 하락은 심각하지 않지만 자본충족률 3 개 관련 자료는 모두 규제홍선에 접근하여 금주은행의 내부문제가 20 18 년에 존재하지 않는다는 것을 알 수 있다.