현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 컨설팅 회사 - 대리 지분 협정이 합법적인지 여부.
대리 지분 협정이 합법적인지 여부.
법률 분석: 주식 보유 계약은 합법적입니다. 유한책임회사의 실제 출자자는 명목 출자자와 계약을 체결하고, 실제 출자자 출자를 약속하고 출자 권익을 누린다. 명목 출자자는 명목 주주이고, 실제 출자자와 명목 주주는 계약 효력에 대해 논란이 있어 무효를 선언할 수 없다. 인민법원은 계약이 유효함을 인정해야 한다.

지분 대행은 위탁 지분, 익명 투자 또는 가나 투자라고도 하며, 실제 출자자가 다른 사람과 약속하여 실제 출자자를 대신하여 주주 권리 의무를 이행하는 지분 또는 주식 처분 방식을 가리킨다. 실제 투자자와 명목 투자자가 주식을 보유하고 있거나 그들을 대신하여 주식을 보유하고 있다는 사실은 종종 종이 한 장에 의해서만 결정된다. 지분 보유에 약간의 모호성이 남아 있다면, 지분신탁은 잘 알려진 개념으로 많은 신탁투자회사에 의해 응용된다. 의뢰인이 보유한 회사 지분을 수탁자에게 양도하거나, 의뢰인이 합법적으로 소유한 자금을 수탁자에게 넘겨주고, 수탁자는 의뢰인의 뜻에 따라 자신의 이름으로 회사에 자금을 투자하고, 수탁자는 회사 주식을 보유해 얻은 수익을 의뢰인이 지정한 수혜자가 소유한다.

법적 근거:' 중화인민공화국 민법전' 제 440 조. 채무자 또는 제 3 자가 처분할 권리가 있는 다음 권리는 담보할 수 있다: (1) 환어음, 약속 어음, 수표 (b) 채권 및 예금 전표. (3) 창고 및 선하 증권; (4) 양도 가능한 기금 점유율 및 지분; (5) 양도 가능한 등록상표 전용권, 특허권, 저작권 등 지적재산권 (6) 기존 및 미래 미수금; (7) 법률, 행정법규는 담보할 수 있는 기타 재산권을 규정하고 있다.