한편으로 상장 기업의 환경 인식 부족과 관련이 있습니다. 진정으로 사회적 책임을 지고 친환경책임을 자각할 수 있는 상장사는 많지 않다. 많은 기업들이 연보에서 내부 에너지 절약 환경 보호 조치, 사회기부 등을 언급하는데, 자신이 환경부문의 처벌, 오염 배출, 환경위험 등에 대해 언급하지 않거나 거의 언급하지 않는다.

반면에 상장회사의 환경 정보 공개 감독 제도의 미비와 관련이 있다. 국가환경부문에 대해' 오염심각한 기업 명단' 에 등재된 사건은 발생일로부터 이틀 이내에 제때 공개되는 규정으로 구체적인 집행에서 정도가 불분명한 문제가 자주 발생한다. 중앙방송의 폭로에 따라 하약 주식은 오염 문제를 설명했다. 올 3 월 하약 총공장은 오수 처리가 비정상적이어서 현지 환경보호부에 단종 시정을 신청했다고 한다. 오염으로 인한 단종 발표가 필요한지 여부는 이 사건이 발표해야 할 사항인지, 단종이 하약 주식의 생산경영에 큰 영향을 미치는지, 범위가 크지 않으면 중대한 문제가 아니라면 하약 주식은 공개하지 않고 환경정보 공개 의무를 위반하지 않을 수 있다. 이에 대해 규제 당국은 구체적인 설명을 하지 않았다.

게다가, 상장회사의 이런 선택도 일부 지방정부의 태도와 관련이 있다. 일부 지방정부는 이른바 GDP 성장을 추구하기 위해 기업의 이런 행위에 눈을 멀게 하고, 심지어 자발적으로 기업에 관련 사실을 숨기고, 환경을 파괴하는 사람들이 정당한 책임을 면할 수 있도록 했다. 이런 환경에서 일부 기업은 더 높은 기업 이윤을 추구하기 위해 환경 보호 조치를 적극적으로 하지 않을 뿐만 아니라 각종 비뚤어진 길을 통해 자신의 오염 지출을 줄인다.