재테크 상품을 구매하기 전에 계약서를 읽고 투자 대상 범위, 위험 소개 등에 주의하시기 바랍니다.
첫째, 새로운 규제가 시행된 후, 보본형 재테크 상품이 점차 시장에서 탈퇴하고 재테크 위험이 커진다.
투자자들은 뉴스 방송을 더 많이 보고, 미래 동향을 이해하고, 가능한 위험을 피해야 한다. 새로운 규제가 시행된 후, 본형 재테크 상품은 점차 시장에서 탈퇴할 것이며, 핵심은 강성 지불을 깨는 것이다. 개인적인 관점에서 볼 때, 강성 지불은 투자자들에게 유리하지만 은행은 위험을 감수해야 한다. 일단 재테크 상품이 채무 위약의 물결에 부딪히면 은행 위험은 만만치 않다. 분명히, 은행이 더 이상 위험을 부담하지 않을 때, 모든 위험은 투자자들이 부담할 것이다.
이전에는 은행의 자금 풀이 합리적이었고, 적자는 높은 금리로 보상해 강성 환매를 실현할 수 있었다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 돈명언) 자금풀이 금지된 후, 각 펀드의 손익이 한눈에 드러나면서 적자의 확률이 크게 높아졌다.
둘째, 재테크 자회사가 이미 설립되었고, 미래 재테크 자금이 주식시장에 진입하여 안정적인 이윤이 더욱 어려워질 것이다.
재테크 계열사의 설립은 재테크 상품과 공모 기금의 경계를 더욱 흐리게 했다. 대량의 자금이 주식시장에 진입하는 것은 주식시장에 이롭지 만, 투자자들에게는 돈을 벌 때 얻을 수 있는 이윤이 매우 적다. 일단 그들이 돈을 잃으면, 그들은 모두 손해를 볼 것이다. 이런 점에서 직접 투자지수 펀드보다 못하다.
은행의 자회사는 이미 은행에서 합법적으로 분리되어 파산해도 은행에 영향을 주지 않아 은행에 안전성을 더했다. 이에 따라 은행 신용 배서가 없으면 소비자의 신용도가 떨어질 것이다. 자회사가 더욱 급진적이고 위험통제가 약하면 적자가 더 많아질 확률이 크게 높아진다.
셋째, 중앙은행 RRR 이 금리를 낮추고 유동성을 방출하면서 재테크 상품 수익률이 떨어지면서 투자 가치가 크게 떨어졌다.
현재 재테크 상품의 평균 수익률은 기본적으로 4.20% 이하로 은행의 3 년 예금금리에 해당한다. 재테크 상품의 예상 수익은 실제 수익과 같지 않다는 점에 유의해야 한다. 수익의 불안정성으로 인해 3 년 연속 재테크 상품을 구매하면 최종 수익은 종종 3 년 동안 큰 예금표를 얻지 못한다.
예금증서, 국채, 구조예금은 모두 재테크 상품의 유력한 경쟁자가 되었다. 현재로서는 재테크 상품이 시한이 더 짧고 유동성이 더 좋다는 것 외에는 뚜렷한 우세는 없다.
고수익 재테크 상품의 위험이 커서 5% 에 이를 수 있는 재테크 상품은 기본적으로 비보본이다. 유동성에 대한 요구가 높지 않다면, 사설은행의 5 년 예금이나 이를 바탕으로 한 현금 관리 제품도 좋은 선택이다. 결국 후자의 안전은 보장된다.