A 주 시장의 수많은 분야 중 문제 회사가 만든 ST 판은' 독보적' 이라고 할 수 있다. 판개주가 변동이 클 뿐만 아니라 (예: 최신 ST 컬렉션), 일부 ST 회사 (또는 대주주) 도 외부 세계가 이해할 수 없고 흔하지 않은' 신조작' 을 자주 한다. 최근 ST 가 발표한 공고를 정리하면 연관이 다가옴에 따라 보피 등 많은 압력에 직면하여 일부 ST 회사들이' 마술' 작업을 자주 하는 것을 볼 수 있다. 어떤 회사는 대주주 자산을 흔쾌히 받아들이고, 억 위안의 채무를 청산하는 것을 볼 수 있다. 어떤 회사들은 1 1 억원을 써서 재편성을 추진하기를 선호한다. 어떤 회사들은 몇 달 후에야 2022 년 반기보를 발표합니까?
대주주가 채무를 면제하는 이유는 무엇입니까?
예년 사례에 따르면 65438+2 월은 ST 회사가 상장 폐지 위험에 직면한 중요한 시기가 될 것이다. 관련 방면의 파동에 힘입어, 겉으로는 참신해 보이는 각종' 연극 코드' 가 자주 상연될 것이다.
65438+2 월 65438+3 월, *ST 아시아연합은 지주주주 대련 이영상업개발유한회사 ("대련 이영") 가 회사 채무 65438+6200 만원을 면제할 계획이라고 발표했다. 부채 면제는 일방적, 무조건적, 변경불가, 변경불가 돌이켜 보면, 우리는 *ST 아시아연합이 올해 7 월 회사 지주주주로부터 2 억원을 빌리는 것을 볼 수 있다. 65438 년 2 월 9 일 현재, 상술한 대출 원금이자 잔액은 65438+6200 만원이다.
한편, *ST 아시아련의 실제 통제인을 비롯한 양운그룹은 자신이 보유하고자 하는 대련 운계원 무역유한회사 ("운계원") 100% 지분 무상증여 *ST 아시아련을 보유하고 있다. 2022 년 10 월 30 일 현재 운서원이 감사한 순자산은 8,088 만 8400 원이므로 이번 기부는 틀림이 없을 것으로 예상된다.
이 작업을 거쳐 *ST 아시아연맹의 주가는 발표 당일 즉각 강세를 보였지만, 동시에 심교에서 낸 관심편지와 함께 나왔다.
심교소는 *ST 아시아연합이 운계원이 공개한 재무데이터가 공평하게 그 가치를 반영했는지, 운계원이 대차 대조표 이후 공개되지 않은 대외보증, 자금 점유, 분쟁소송 등 우발사항과 사안이 있는지, 운계원의 미래 지속경영과 재무데이터에 악영향을 미칠지 여부를 설명하도록 요구하고 있다. 한편, 심교소는 위에서 언급한 면제된 6543.8+620 억원의 채무가 실제로 존재하는지, 채무 면제가 자본 공모에 포함되는지에 대해 의문을 제기했다.
그뿐 아니라 반달 전 대출계약 분쟁으로 *ST 아시아연맹의 지주자회사인 케이전보 기술 지분 45% 가 알리바바 사법경매 플랫폼에 의해 법에 따라 경매돼 최종 거래가 성사됐다. 경매 가격은 약 34 1 억원이며, 경매 입찰자는 회사의 지주주주인 영리 발전이다.
빚을 면제하고, 자산을 보내고, 자산을 사는데, 실제 통제인은' 활뇌봉' 이 빈번히 도와주기를 바란다. 배후의 진상은 알 수 없지만, *ST 아시아연맹을 돌아보면 껍데기 압력이 크다는 것은 의심할 여지가 없는 사실이다. 회사 202 1 연말 감사된 순자산은 음수이고, 20 19 부터 202 1 비반복 손익 공제 전후의 순이익은 음수이며, 회사 202 1 의 감사 보고서에 따르면 올해 5 월, 회사 주식 거래는 상장 폐지 위험 등의 위험이 있다는 경고를 받았다. 올해 3 분기 말 현재 회사의 순자산은 여전히 음수이다.
꽃 1 1 억원으로 자산을 인수하다. 무슨 계획이 있어요?
일부 ST 회사들은 자본시장의' 징벌' 을 피하기 위해 온갖 수단을 다 동원하는 것 외에도 자산 재편을 통해 소금에 절인 생선이 전복되기를 희망하지만, 개별 회사의 경영도' 헷갈린다' 고 한다.
12 13 상교소는 *ST 의 향후 구조 조정 문의서를 보내 이전에 공개한 산둥 서복리튬 주식유한회사 ("서복리튬 산업") 지분 70% 에 대해 상세히 문의했다.
*ST 의 향후 인수는 "도박" 이라고 할 수 있습니다. 최근 공개한 인수 초안에 따르면 올해 5 월 말 현재 서복리튬 업계는 원금 잔액이 22 억 4800 만 위안에 달하며 26 개 자금 점유주체를 포함했다. 초안 공개일까지 관련 측은 여전히 자금 점유 문제를 해결하지 못했다. 이번 거래가 완료된 후 *ST 는 앞으로 영업권 25 억 7900 만 원을 형성하여 당기 순자산의 65,438+075.80% 를 차지할 것으로 예상되며, 자산 부채율은 거래 전 465,438+0.85% 에서 82.59% 로 대폭 상승할 것으로 예상된다.
Ruifu 리튬 산업의 *ST 인수를 고수하면 앞으로 더 많은' 과장' 작업이 있을 것이다. 올해 7 월 공개한 인수계획 중 회사는 38 억 5 천만 원을 넘지 않는 현금으로 왕, 김안군화, 와다 서복에게 서복리리업 70% 지분, 신장 동리 70% 지분을 각각 인수할 계획이다. 규제 기관의 대상 회사에 대한 현장 검사 보고서에 따르면 올해 5 월 3 1 일 현재 해당 회사의 관련 자금 점유 원금 잔액이 최소한10/0.924 억 원이라는 예비 검증이 이뤄졌다.
이런 맥락에서 최근 공개된 인수 초안에서 *ST 는 향후 거래 방안을 대폭 조정하여 현금 33 억 6 천만 원으로 서복리튬 산업의 70% 지분을 인수하도록 변경할 예정이다. 한편, 와다 서복의 지분 95.93% (신장 동리 100% 지분 보유) 가격 1247 만원으로, 서복리튬 산업에 대한 왕의 자금 점유를 보상하는 데 쓰인다. 상장사의 명목 현금 지급은 방안에 비해 4 억 9 천만 원 감소할 것으로 예상되지만, 방안 초안의 조정을 고려하면 서복리튬 업계의 자금 점유는 동시에 654 억 38+0 억 5400 만 원을 해결할 것으로 예상된다. 이에 따라 상장사가 같은 자산 서복리업 70% 지분과 신장 동리 70% 지분을 인수하는 것은 실제로 현금 약 654.38+065.438+0 억원을 지급할 것으로 예비 계산됐다.
이에 대해 상교소의 문의도 목표적이었다. *ST 는 앞으로 와다 서복 100% 지분가격이 목표자산시뮬레이션 종합수익법 평가에서 충분히 고려됐는지, 보상왕으로서 서복리튬 자금점유에 대한 대비로 명시할 것을 요구했다. 마찬가지로 *ST 는 거래 당사자가 거래 시나리오 조정을 통해 가치 평가를 인상하는지 여부, 상장회사가 실제로 1 1 억 원을 지불하고 같은 두 가지 자산을 구매해야 하는지 여부, 거래 상대가 명목상 거래 솔루션 조정을 통해 자금 점유 문제를 해결할지 여부를 설명합니다.
실제로 *ST 는 최근 몇 년 동안 변화를 모색해 왔지만, 회사 실적에서 볼 수 있듯이 회사 관련 국경 간 인수합병은 성공하지 못했고, 업무는 시종 호전되지 않았고, 회사 자체에도 많은 문제가 있었다. 올해 1 1 의 마지막 10 일 동안 회사는 상해감독국의' 행정처벌 사전 고지서' 를 받았다. 2020, 202 1 정기 보고에는 허위 기록이 있으며 202 1 연간 보고서는 법정 기한 내에 공개되지 않았습니다.
문의 편지에 나는 대답할 수 없다. 뭘 원하는거야?
상장 탈퇴 위험을 숨긴 *ST 는 항상 규제 기관과 거래소의 관심의 초점이었으며, 이에 따라 거래소의 관심과 문의를 자주 받았다. 그러나 일부 회사들은 문의를 받은 뒤 거래소에서 던진 질문에 제때에 대답할 수 없는 등 배후 동기는 재미를 볼 만하다.
예를 들어, *ST 김주구 65438+2 월 65438+3 월 공고에 따르면 추가 검증, 보충 및 보완이 필요한 문제가 있어 거래소가 이전에 발부한 관심과 문의서에 대한 응답 연기를 신청했다고 합니다.
돌이켜 보면 올해 6 월 5438+065438+ 10 월 1 1, *ST 김주구는 증권감독회에서 발행한' 행정처벌 및 시장금지사전 고지서' 를 받았다. 규제 당국이 인정한 위법 혐의에 따르면 회사 20 19 연말과 2020 년 말 순자산을 음수로 조정하면 2020 년 말까지 이어질 수 있다.
이후 회사는 6 월 5438+065438+ 10 월1
165438+ 10 월 28 일, *ST 김주는 2022 년 삼분기 보고서에 대한 거래소의 문의서를 받았습니다. 거래소는 회사의 3 분기 신문의 구체적인 재무 세부 사항에 의문을 제기하고, 문의서에서 회사가 가능한 한 빨리 앞서 언급한 관심서에 회답할 것을 촉구했다.
또한 *ST 이상한 편지가 의심되었지만 아직 보내지 않았습니다. 회사 65438+2 월 65438+2 월 저녁 발표에 따르면 심교소 10 월 말 발간된 삼분기 문의서에 대해 회사는 다시 연기 답변을 신청했습니다. 심교소는 이전에 회사에 65438 년 2 월 5 일까지 회답을 요구했지만, 회사는 6 월 65438+2 월 65438+2 월 2 일까지 연장을 신청했다.
앞서 언급한 문의서가 오랫동안 미정될 즈음에 * ST7 신은 최근 투자성 부동산 회계 정책 변경 공고를 발표했지만, 이에 따라 회사는 65438+2 월 65438+4 월에 거래소 관심서를 받았다. 관심 서신은 회사가 연말에 투자성 부동산 회계 정책을 변경하기로 선택한 이유, 근거 및 합리성을 설명하도록 요구했다. 상술한 문의서가 아직 회답하지 않은 맥락에서, 회사가 기한 내에 관심서에 응답할 수 있는지 여부는 주목할 만하다.
ST 헬렌의 재물은 문의서가 답한' 느릿느릿' 에 비해' 난산' 이다. 65438+2 월 65438+3 월까지 회사는 2022 년 1 분기, 반기, 삼분기 신문을 발표하지 않았다.
*ST 헬렌에 따르면 재보' 난산' 은 일부 이사들이 법원에 의해 금지돼 직무 이행 여부를 확인할 수 없기 때문에 정기보고를 심의하는 이사회 회의에서 기권한 것으로 나타났다. 그러나 규제 당국은 지난 9 월 24 일 회사가 법원 민사 판결서를 받았고 법원은 회사 이사의 직무 수행을 금지하는 행위 보존 조치를 해제했다고 판결했다. 그러나 이후 10 년 9 월 26 일과 6 월 26 일에 열린 이사회에서 이사의 절반 이상이 표결을 회피하여 관련 재무보고를 심의하지 못했다. 이를 위해 *ST 헬렌은 반기보를 공개하지 않아 6 월 5438+065438+ 10 월 2 일 퇴시 위험 경고를 겹이 실시했다. 65438 년 2 월 9 일, 회사 이사회의 새로운 선거가 완성됨에 따라 관련 재무보고가 드디어 사회에 공개되면서 이에 따른 상장 폐지 위험도 해소되었다.