해산할 필요가 없다. 가장 간단한 것은 몇 년 전 A 주의 철강 산업을 보는 것이다. 예를 들어, 허베이 철강, 산둥 철강, 등화 철강 등 여러 상장 회사가 합병되었습니다. 이들은 증권 거래소의 형태로 수행됩니다. 합병 후에도 합병 전 이 회사들은 여전히 존재한다. 그들의 재보를 보면 알 수 있다.

인수와 합병은 나의 인지에서 어떤 의미에서 똑같다. 인수는 일반적으로 대기업이 작은 회사를 인수하는 것을 가리킨다. 합병이란 일반적으로 두 개 이상의 회사가 규모가 상당히 커서 통합할 때 합병되는 것을 말합니다.

주식을 바꾸는 것이 좋은지 현금이 좋은지 여부는 상황에 따라 달라진다. 현금 구매는 종종 일정 부채 비용으로 이어집니다. 지난 세기 미국에 많은 채무 인수가 있었다는 것을 알 수 있습니다. 매수자 대부분이 현금이 넉넉하지 않다는 것을 알 수 있습니다. 그러나 그때는 미국 채권 거품의 시대였다는 점에 유의해야 한다. 만약 현금이 넉넉하다면, 현금 입주는 당연히 좋으며, 주주의 권익을 희석하지 않을 것이다. 주식 교환 합병은 주주 권익을 희석시킬 수 있다. 그래서 더 좋은 것은 없다. 관건은 회사의 실제 상황을 보고, 현지 실정에 맞게 하는 것이다.

상장회사가 상장회사를 인수 합병할 때 인수측은 해산할 필요가 없다. 제 첫 단락에서 언급한 사례를 보세요.

해외 인수 해외 상장은 대부분 차용이고, 인수측은 통상 빈 껍데기 회사이다. 자산이 없다면 국내 증권시장에서 흔히 볼 수 있는 것은 빈 껍데기를 사서 자산 교체와 배주 작업을 하는 것이다.

네가 말한 것은 전체 상장이라고 추정된다. 모회사는 자회사가 상장한 플랫폼을 이용하여 전반적으로 상장한다. 일반적으로 모회사의 주주들은 모회사의 지분을 자회사의 지분과 교환한다.

정지 필요 여부는 거래소의 거래 규칙에 달려 있다. 국내 증권시장에서 주식 교환이 완료된 후 첫 거래일은 복패로 오르지 않았다. (계획을 발표하는 것이 아니라 주식 교환 과정을 완료하는 것에 유의하십시오. ) 을 참조하십시오