요 몇 년 동안 작은 대출 회사는 이미 매우 어려웠는데, 인터넷 이후 인터넷상의 작은 대출 면허가 매우 인기가 있었기 때문이다. 그 이유는 누군가가 번호판을 사재기하고, 평가절상을 기다리는 것이 마치 면허를 내는 것과 같기 때문이다. (알버트 아인슈타인, 자기관리명언) 더 중요한 또 다른 이유는 업무 범위가 더 이상 제한되지 않아 전국 각지에서 할 수 있기 때문이다.

국내 4 개 소비금융회사가 시범을 보인 이후 최근 2 년 동안 20 여 개의 소비금융회사가 설립되었다. 이미 한 성 일가의 구도를 깨뜨렸다. 중소은행들이 잇달아 소비금융회사를 배치하는 것도 흔하다. 고조가 아닌 중행년 대출량은 이미 100 억 대를 돌파한 반면, 줄곧 저조한 승신 소비 금융 배치의 3C 장면은 더욱 일룡의 우두머리였다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 자신감명언) (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 자신감명언)

비준된 인터넷 소대출은 80 여 개, 면허를 소지한 소비금융회사는 20 여 개다. 주로 주주 구조의 제약을 받는다. 일반적으로, 소비금융회사는 한 은행을 발기주주로 필요로 한다. 인터넷 소규모 대출 회사는 필요하지 않습니다. 양적인 우세는 양적인 존엄성을 가져오지 못했고, 인터넷의 작은 대출량은 정말 멀었다. 고객에게 대출하는 자금 비용은 일반적으로10.5 정도입니다. 사실 이 비용은 가능할 뿐만 아니라, 분명히 인민은행의 기구이며, 이윤도 지나치지 않다고 한다.

상식적으로 말하자면, 인터넷 소액의 장점은 소비금융회사보다 크다. 인터넷 소액 대출 회사는 너무 많은 제약을 받지 않는다. 소비금융회사는 그렇지 않습니다. 장면 소비에 대해 이야기하는 것은 정말 어색하지 않나요? 대형 국유은행이 인테리어 대출을 포기하지 않아 3C 한도가 너무 작다. 관광자금은 기본적으로 닭갈비로, 결혼 시장은 개발하기가 더 어렵다. 의미와 교육은 일찌감치 씻고 자야 한다. 단순히 신용카드에 의존하는 소비금융회사는 숨을 쉴 수 없지만 자동차 금융은 할 수 없다. 결국 장면 소비는 매우 미성숙하다. 현재 소비금융회사는 주로 현금 업무를 하고 있다. 인터넷 소대출은 훨씬 쿨하고, 소비금융액보다 넓으며, 이용이 더 편하고, 상환방식이 더 유연합니다.

아름답게 보이는 인터넷 소대출회사는 소비금융회사에 비해 여전히 약하다. 소비금융회사는 주로 은행이 주주로 지원해야 한다. 수백 억의 대출은 소규모 인터넷 대출 회사가 접근할 수 없는 것이다. 그들은 다른 은행에서 대출을 받을 수 있고, ABS 를 발행할 수 있으며, 주주증자는 소비금융회사의 절대적인 우세이다. 인터넷 소대출이 좋지 않아 자금 조달 채널의 각종 규제가 울었다.

간단한 비교를 통해, 우리는 케이크가 냄비가 크지 않다는 것을 발견했습니까? 실물경제든 인터넷+이든 항상 명심해야 한다. 완벽을 탐하는 것보다 작고 아름다운 것이 낫다. 아무리 좋은 돈신금융마트와 같은 대출 전환 플랫폼도 금융기관의 무이자 대출만큼 좋지 않다.