보도에 따르면 작년만 해도 200 여 개 회사가 약어를 변경했다고 한다. 신주조이는 최근 회사 증권 약칭이 신주조이에서 순창으로 바뀔 것이라고 발표했다. 왜 이렇게 이상한 이름으로 바꿔야 하나요? 원래 회사의 경영 범위는 컨설팅, 인적자본, 금융보험, 무형자산 등이었다. 상담으로' 운영이 원활하다' 로 바뀌었다. 이름을 바꾼 것은 불편하고 어색했지만 눈길을 끌기 위해 회사는 아랑곳하지 않고 바꿨다.
이것은 또 다른 회사의 이름을 바꾼 사례를 생각나게 한다: 도렌은 P2P 의' 빛' 을 얻기 위해' 파이크' 로 이름을 바꿨다. 그 당시 Doren 주식은 P2P 와 아무런 관련이 없었습니다. 투자자들의 의문에 직면하여 회사는 P2P 업무를 할 의향이 있다고 밝혔다. 이름을 바꾼 후, 새로운 명칭은 처음 이름을 바꾸었을 때 투기로 두 개의 상승이 발생했다는 점을 제외하고는 기업에 큰 수익을 가져다주지 못했다. 오히려 2 년 연속 적자를 냈고, 원래 실제 통제인은 행동 불규범으로 증권감독회에 의해 평생 증권시장 진입을 금지하는 중벌을 받았다. 지난해 7 월 부적절한 이름 바꾸기로 인한 악영향을 없애기 위해 회사는' 피피' 에서 록으로 바뀌었지만, 이런 이름 바꾸기가 회사를 나쁜 영향에서 벗어나게 할 수 있을지는 하늘만 알 것 같다.
명칭은 기업의 무형 자산이다. 오래 사용할수록 더 오래 할수록 주입되는 문화가 많을수록 이름의 금함량이 높아진다. 절대적으로 필요하지 않으면 기업은 쉽게 이름을 바꾸지 마라. 이름을 바꾸면 기업, 소비자, 투자자 간의 관계를 쉽게 소외시키고 무형자산의 가치를 손상시키고 기업의 영업권을 떨어뜨리기 쉽다. 진정으로 성숙한 기업은 자신의 이름을 매우 소중히 여기며, 심지어는 값진 보물로 여길 것이다. 이런 이유로 일부 기업은 다른 기업에 인수된 후에도 원래 이름을 유지하기를 원하는 이유다.
왜 일부 기업들은 필사적으로 이름을 바꾸고 이를 눈길을 끄는 수단으로 사용합니까? 끊임없이 이름을 바꾸는 기업이 없다는 것은 거의 단언할 수 있다. 잘하지 못하는 회사만이 이름을 바꿀 수 있다. 잘 하는 기업들은 업무 범위가 크게 확장되어도 업무 내용이 크게 달라져도 함부로 개명 결정을 내리지 않는다. 그들은 새로운 기업을 등록하고 새로운 기업에 새로운 사업을 배치하도록 선택할 수 있지만, 이미 높은 지위, 영향력, 무형 자산 가치가 큰 명칭은 변경하지 않는다.
상장 회사 이름을 바꾸는 경우가 많은데, 대부분 최근 몇 년 동안 새로 설립된 회사이거나 장기적으로 잘하지 못하고 평판이 좋지 않아 여러 차례 처벌을 받은 회사다. 하지만 이름을 바꿔도 이름을 바꾸면 무슨 의미가 있을까요? 만약 기업경영자, 투자자, 실제 통제인이 모두 기업을 잘 만들기로 결심한다면, 왜 이름을 바꾸지 않는 것에 신경을 쓸 필요가 있는가? 이름을 기업' 환적' 의 목표로 바꾸는 것은 대운과 크게 다르지 않다. 기업이 자신감과 기질이 없다는 것을 알 수 있을 뿐이다.
상장회사의 이름 변경 행위를 규범화하기 위해 상교소 심교소는' 상장회사 증권 약칭 변경 업무지도' 와' 회사명 변경 각서' 를 연이어 발표했다. 앞으로 상장회사의 이름을 바꾸려면 규범에 따라 진행해야 한다. 일부 회사는 특정 분야나 업종에 진입한다는 명목으로 기업명 변경을 요구하지만, 실제 운영 과정에서 명칭 변경과 무관한 업무에 종사한다는 점을 유의해야 한다. 이런 상장회사에 대해서는 이름을 바꾸는 데 더욱 엄격한 규제를 해야 한다. 이름을 바꾸더라도 변경시 약속한 업무 발전을 따르지 않는 한 투자자들에게 이들 회사에 속지 말고 그들의 개명에 속지 말라고 명령해야 한다.
출처: 베이징 청년보