1. 관련 거래가 채권자의 이익을 해치는 것은 어떻게 처리합니까?
채권자의 이익을 해치는 관련 거래는 철회할 수 있다. 채무자가 채권자의 이익을 해치는 관련 거래를 할 때, 예를 들어 채무자의 재산이 관련 기업이나 관계자 간에 매매 계약, 양도 계약 등을 통해 무상으로 양도하거나, 명백한 불합리한 가격으로 양도하는 경우, 채권자는 취소권 소송을 제기할 권리가 있다. 인민법원에 양도를 철회할 것을 요청하다.
민법통칙' 제 538 조에 따르면 채무자는 채권 포기, 채권 보증 포기, 무상양도재산, 악의적으로 만기가 된 채권의 이행 기한 연장 등으로 재산권익을 무상으로 처분하고 채권 실현에 영향을 미치며 채권자는 인민법원에 채무자의 행동을 철회할 것을 요청할 수 있다.
주주가 부당하거나 불합리한 방식으로 회사를 통제하고, 법인 인격과 주주 유한책임을 남용하고, 법적 의무와 계약의무를 회피하고, 채권자의 이익을 해치는 경우, 이때 회사의 독립법인 인격을 부정하고, 주주를 채무자로 추가하고, 회사 채무에 대한 연대 책임을 져야 한다.
주주 남용 행위는 자본이 현저히 부족하고, 인격이 매우 혼란스럽고, 과도한 통제와 부적절한 지배로 나타날 수 있다. 그러나 회사 주주들은 자신의 이익을 주장하고, 채권자는 주주가 회사 인격을 남용하는 것을 알면서도 여전히 회사와 거래를 하고 있으며, 회사 자산은 채무를 청산하기에 충분하고, 회사 인격거부에는 적용되지 않으며, 채권자는 다른 수단을 통해 채권을 실현해야 한다.
2. 회사 주주가 회사 채권자를 침해한다고 인정하는 기준은 무엇입니까?
첫째, 주주가 회사 채권자의 이익을 해치는 책임 분쟁에서 주주는 침해 주체이다. 주주의 자격이 있어야 한다는 것입니다. 회사법' 등 법률규정과 사법관행에 따르면 실제로 출자의무를 이행하거나 법에 따라 회사 주식을 상속하고, 회사 헌장에 주주로 기재하고 회사 헌장에 서명하거나 도장을 찍고, 회사 등록기관에 주주로 등록하고, 회사 설립 후 발급한 출자증명서를 취득하고, 주주 명부에 기입하고, 자산소득과 중대 의사결정권을 누리고, 출자 비율에 따라 임원을 선택하는 등 주주 자격을 인정할 수 있다.
둘째, 주주들은 회사의 독립지위와 주주의 유한책임을 남용했다. 주주의 합법적 권익은 법률의 보호를 받으며, 회사법도 주주의 많은 합법적인 권리를 인정한다. 주주가 합법적으로 권리를 행사하는 것은 법률의 보호를 받지만, 주주의 권리 남용은 법률의 제재를 받을 것이다. 회사법 제 20 조는 "회사 주주는 법률, 행정 법규 및 정관을 준수하고 법에 따라 권리를 행사해야 하며, 권리를 남용하여 회사나 기타 주주의 이익을 훼손해서는 안 된다" 고 규정하고 있다. 회사의 독립법인 지위와 주주 유한책임을 남용하여 회사나 기타 주주의 이익을 훼손해서는 안 된다. 회사 주주가 권리를 남용하여 회사나 다른 주주에게 손해를 입히는 것은 법에 따라 배상 책임을 져야 한다. 회사 주주가 회사 법인 독립지위와 주주 유한책임을 남용해 채무를 회피하고 회사 채권자의 이익을 심각하게 손상시킨 것은 회사 채무에 대한 연대 책임을 진다. "이 조항은 회사법에서 회사법인 인격 부인제도의 확립이기도 하다. 이 제도의 수립은 주주 행동을 규범화하고 주주가 합법적이고 정당하게 권리를 행사할 수 있도록 하는 데 유리하다.
셋째, 행동의 목적은 채무를 회피하는 것이다.
넷째, 행위의 결과는 회사 채권자의 이익을 해치는 것이다. 해로운 결과는 주주가 주주의 권리를 남용하여 채권자의 이익을 해치는 것을 가리킨다.
다섯째, 손해의 결과와 주주 행위 사이에는 인과 관계가 있다. 주주권리 남용과 피해 결과 사이에 직접적인 인과관계가 있다는 얘기다. 인과관계를 판단할 때 사법실천은 주주가 권리를 남용하고 권리인의 이익에 객관적으로 손해를 입히는 한 권리 남용과 손해결과 사이에 인과관계가 있다고 판단해야 하며 주주의 주관에 실수가 있다는 것을 지나치게 증명할 필요가 없다.
주주가 회사 채권자를 침해하는 기준을 인정하는 것은 주주가 회사 채권자의 이익 책임 분쟁의 침해 주체가 주주이며, 이는 회사 법인의 독립지위와 주주의 유한책임을 남용한다는 것이다. 주주의 행동은 채무를 회피하는 행위이며, 그 결과 회사 채권자의 이익이 훼손되고, 손해의 결과와 주주의 행위 사이에 인과관계가 존재한다.