독점적 인 비밀 정원 생물 기괴 한 IPO: 직업 부서 갑작스런 파편 흐름

출처: 재테크주간 발표 시간: 2010-9-2511:42: 47

"다른 언론이 언급한 문제는 모두 표면적인 것이니, 너는 절대 이 문제를 보도하지 마라."

9 월 15 일 가든 바이오테크놀로지 주식유한회사 (이하 가든 생물) 당위 서기, 회장, 회장님, 사장 소어조가 재테크 주간지 기자에게 강경하게 알렸다.

그가 건네준 명함에는' 동양시 고급 경제사' 라는 직함도 새겨져 있다. 최근 그는 가든 마을에서 권력의 정점에 있다.

8 월 3 1 일, 샤오가 주관하는 가든 그룹 계열사인 절강가든 생명기술주식회사 IPO 가 통과되었다.

창업판 회의를 개최한 수많은 회사 중 하나일 뿐이었지만 고소전화가 나오면서 재테크주간지는 화원고과가 공개하지 않은' 비밀' 을 발견했다.

9 월 14 일 오전, 이름을 밝히고 싶지 않은 사람들이 재테크 주간지에 전화를 걸어 "정원 주식을 보유한 많은 직원의 원주주들은 이미 상장에서 제외되었다" 고 말했다.

ESOP 의 역사적 유산과 청산은 항상 IPO 심사에서 가장 엄격하고 규범적인 관문이었지만, 정원 생물이 422 페이지에 달하는 공모서는 이에 대해 아무런 언급도 하지 않았다.

"우리는 버려졌다."

정원 생물, 주영 비타민 D3 은 상상력이 풍부한 회사이다.

창업판 60 배 주가수익률에 따르면 정원생물은 2009 년 주당 희석수익은 1.0 1 위안/주식으로 상장가격은 약 60 위안이었다. 실제 통제인 쇼 가문이 직간접적으로 49.3 1% 를 보유해 정원 생물을 통해 상장하면 부는 약 27 억원에 이를 것으로 보인다.

사실, 동양의 부의 계산은 28 억에 조금 더 있습니다. "그들의 집은 20 억이 넘는데, 우리는 버려졌다. 클릭합니다 상술한 인사는 말했다. "우리는 모두 정원에 있는 직원의 주주이다. 당초 우리가 사회에 자금을 모아 비타민 D3 를 모았을 때, 모두 주식권증이 있었다. 그러나 나는 회의 후에야 원림생물이 상장되었다는 것을 알았지만, 우리와는 아무 상관이 없는 것 같다. ""

가든 고과 공모서에 따르면 상운기술은 정원 생물 발행 전 총 지분의 50.57% 를 회사 지주주주로 보유하고 있다. 샤오가 통제하는 가든공무역그룹 유한공사는 상운과학기술 지분 86.63%, 소씨의 딸인 샤우는 가든생물 5.5 1% 의 지분을 보유하고 있다.

요컨대, 정원 생물 고과는 가든 그룹의 자회사이다. 하지만 정원 생물 422 페이지의 주식 모집 설명서 중 재테크 주간지는 공회나 ESOP 에 관한 어떤 글도 찾을 수 없다.

그 결과, 세 가지 문제가 발생했다: 직공 주주가 도대체 존재하는가? 만약 종업원 지분이 존재한다면, 어떤' 가든' 주식입니까? 직원 주주가 모금한 자금은 어디로 갈 것인가?

이를 위해 재테크 주간지는 절강 동양으로 향했다.

종업원 주식 보유는 확실히 존재한다.

동양지방의 한 택시에서 기사는 기자들에게 말했다. "동양에는 두 가지가 있는데, 하나는 원림그룹이고, 하나는 횡점 영화도시이다."

가든 고과는 쇼 가족 가든 그룹의 수많은 산업의 빙산의 일각에 불과하다. 그 공모서에 따르면 가든 그룹 직속 자회사는 상운기술, 가든 기술학교, 가든 지주, 가든 유치원, 가든 관광 5 곳이 있는데, 그 중 상운기술은 가든 생물의 1 위 주주로 50.57% 를 보유하고 있다.

이들 1 급 자회사 아래에는 14 개의 2 차 회사, 1 1 3 차 자회사가 있습니다. 가든 그룹의 방대한 산업 체인에는 생물 제약 의류 햄 호텔 부동산 상업 구리 목재 관광 등 여러 분야가 관련되어 있다..

기자는 동양에서 이런 유형의' 주주' 몇 명을 만났고, 그들은 모두 기자에게 주주증을 제시했다. 한 주식민 진 선생은 기자에게 그가 2000 년에 구매한 가든 그룹 공인증을 보여줬는데, 그 위에는' 가든 무역그룹 유한회사의 종업원 지분회' 와' 공인권증' 이라는 글자가 찍혀 있었고, 내페이지 금액은 1 만원으로 10000 에 해당했다.

지주회의 도장은' 가든 공업무역그룹 유한회사의 종업원 지분회' 와 완전히 일치한다. 배당 기록에는 2000 년부터 2009 년까지의 배당 기록이 포함되어 있다. 게다가, 모든 문서에는 화원생물 회장인 샤오의 서명이 있다.

주주증서에 따르면 상장회사 가든 생물의 지주주주 가든 공무역그룹의 지분을 보유하고 있다.

동양가든공업구 가든빌딩 16 층 사무실에서 가든그룹 회장은 종업원 지분의 존재를 인정했다. 샤오는 또 자신의' 가든 공무역그룹 유한회사의 종업원 지분회' 지분 증명서를 제시하며 "이 주식들이 상장되지 않은 것은 그들이 오해한 것이다" 고 말했다.

샤우는 "그들이 보유하고 있는 것은 가든 그룹 산하의 한 노조가 회의를 여는 지분으로, 정원 생물의 지분과 같지 않다" 고 말했다. 그들이 보유한 주식의 법인 단위는 가든 그룹 노조로, 가든 그룹이나 가든 생물을 대표하지 않는다. 어느 상장이 내가 함부로 말한 것이 아니다. " 발언이 끝난 후 샤오는 기자들에게 원림그룹 노조의 관련 자료를 보여 주었지만 읽기 속도가 빨라 사진 찍기를 거부했다.

"또한 종업원 지분은 역사의 산물이 될 것이다. 당시 저장은 거의 모든 기업에 종업원 지분회가 있었지만, 상술한 문서는 2000 년 이후의 종업원 지분이 법인주에 포함될 수 없다고 규정하고 있다. " 소이는 보충에 대해 말했다.

"2000 년 이후 노조는 법인이 될 수 없지만 직원이나 노조의 지분은 청산하거나 양도하거나 합법화해야 한다." 한 국내 투항인이 말했다. "특히 창업판, 증권감독회는 이 카드에서 매우 엄격하여 종종 민영기업의 원죄를 포함한다. 이론적으로 노조는 가든그룹의 주식, 즉 상장회사의 간접주주를 보유하고 있으며, 지금까지도 청산하거나 공개하지 않았다. 정원 생물 IPO 는 분명 문제가 있을 것이다. "

왜 피하고 얘기하지 않습니까?

민간 융자에 대하여 사회 주주와 화원그룹은 심각한 이견이 있다.

진 선생 (가명) 은 기자에게 말했다. "우리는 모두 2000 년 화원그룹 사모할 때 산 것이다. 모두 1 위안이다. 당시 그들은 비타민 D3 를 융자하는 프로젝트라고 말했고, 앞으로 출시될 것이다. "

동양민간 원시 주식 투자가 성행하면서 또 다른 주식인 임 여사 (가명) 는 "신탁을 통해 산 것" 이라고 말했다. 그녀의 소개에 따르면, "2000 년에 원림그룹 자금이 부족했다. 당시 가든 그룹은 하이테크 비타민 D3 를 보유하고 있어 전망이 매우 높았고, 회사도 앞으로 상장될 예정이라고 말했고, 모두들 앞다투어 사들였다. (윌리엄 셰익스피어, 비타민 D3, 비타민 D3, 비타민 D3, 비타민 D3, 비타민 D3) 매년 배당금을 받으러 갈 때 언제 상장할 수 있는지 물어본다. "

진 선생은 20 10 년 3 월 그가 2009 년 주식 배당금을 받으러 갔을 때 가든 그룹 직원들이 "너 스스로 신문을 읽어라" 고 답했다. 이전 대답은 기본적으로' 아직도 달리고 있다',' 아직' 였다.

나중에 진 선생은 "동양에서는 원림생물의 상장에 관한 어떤 소식도 전혀 볼 수 없다. 인터넷 바이두에 붙인 정보도 모두 삭제되었다" 고 발견했다. 나는 정원 생물이 시장에 나와야 한다는 것도 우연의 일치라는 것을 안다. 그리고 온라인 가든 그룹의 일부 뉴스는 모두 유효하지 않은 링크이다. "

"우리가 상장해야 한다고 서면으로 합의한 것은 없고, 모금한 자금은 비타민 D3 프로젝트에 투입해야 한다." 그러나 샤오는 사주주들의 주장을 부인했다. "모두 직원들과 아래 사람들이 헛소문을 퍼뜨렸다. 우리 직원들은 그렇게 많아서 아무 말도 할 수 있지만, 회사는 이런 선전과 약속을 한 적이 없다. "

그러나 투항자들은 "어쨌든 이 직원들이 이론적으로 상장회사의 간접주주로 여겨져야 한다는 것을 부인할 수 없다" 고 생각한다.

왜 정원 생물은 사회 주주를 우회합니까?

가든 그룹은 민간 융자를 통해 무엇을 합니까? 한 주주가 기자에게 말했다. "첫 번째 배치는 4 천만 주를 융자하는 것이고, 나는 첫 번째 배치를 샀다. 나중에 그들은 계속 자금을 모으는데, 아마도 수억에 이를 것이다. "

쇼 씨가 기자에게 전시한 자료에 따르면 초기 융자 금액은 6000 만 달러였다. "우리는 3 천만 원만 보냈다."

가든 그룹에는 몇 명의 주주가 있습니까? 이 문제는 현재 대답할 수 없다. 하지만 관계자들은 가든 그룹의 사모주가 너무 많아 항상 가든 그룹 전체 상장이 예상되기 때문에 지하에 대한 추측이 있었다고 말했다.

동양 이우 김화의 주주가 많아 매년 고가로 산다고 합니다. "어떤 것은 주당 5 ~ 6 원에 산 것이다. 1 달러에 샀는데 마음에 안 들어요. 거꾸로 산 것은 분명 더 아쉬울 것이다. " 이것이 가든 그룹이 줄곧 지분을 청산할 수 없었던 이유이다.

"가든 그룹은 이 문제에 큰 어려움이 있을 수 있습니다. 아예 우회합니다." 베이징의 한 투항인은 "사모 지분의 분산은 추천상장의 큰 장애물이며, 유명한 검남춘이 전형이라고 생각한다" 고 말했다.

직공주 청산은 주로' 회사법' 과' 증권법' 관련 규정에 따라 주식유한회사의 발기인과 주주 수가 200 명 미만이어야 하기 때문이다. 이곳의 주주는 각급 직접주주와 간접주주를 포함한다.

또 다른 민영주주에 따르면, 이전에 가든 그룹은 전체 상장을 계획했고, 투자 은행이 개입했지만, 나중에는 어쩔 수 없이 이유를 배제하지 않았다. 업계 관계자들은 이것이 가든 그룹이 결국 바이오자산 곡선을 벗기기로 선택한 이유 중 하나일 것으로 분석했다.

일찍이 2000 년, IPO 부패 등을 막기 위해 중국증권감독회는 종업원 주식 보유 문제에 대해' 승인복' 을 발표했는데, 종업원 지분은 법인 자격이 없고 상장회사 주주가 되어서는 안 된다고 주장했다. 그러나 노조가 주주가 되는 목적과 어긋나기 때문에 종업원 지분회와 노조가 발기인이나 주주인 회사의 발행 신청에 대한 승인을 중단했다.

이는 소씨가 말한' 2000 년 이후 종업원 지분은 상장회사 법인주에 계상할 수 없다' 는 것과 일치하지만 간접지분 또는 주주가 종업원 지분회를 갖고 있더라도 상술한 전문가의 의견에 따라 청산과 공개를 해야 한다.

문제를 어떻게 해결합니까?

노조 주주에 따르면, 이 해의 주요 수입은 매년 배당금이다. 배당금은 두 가지로 나뉜다. 하나는 만주 1 ,000 원, 가든 그룹은 소득세 200 원, 주당 주주당 800 원을 받는다. 하나는10,000 주당 배당금 65,438+0,000 주를 지급하고 소득세를 원천징수하지 않는 것이다.

의심할 여지없이, 이것은 상장과 부가가치의 차이가 너무 크다.

원림그룹은 이미 이 문제를 해결하는 것을 고려하고 있다고 밝혔다. 샤오가 말했다. "주된 이유는 그들도 우리 원림그룹에 투자했기 때문이다. 우리가 전체적으로 성장했기 때문에, 도덕적이거나 그들의 투입에 감사하기 때문에, 우리도 기꺼이 해결하고자 한다. (존 F. 케네디, 자기관리명언) 그래서 우리는 두 가지 방안을 제시했는데, 하나는 주당 삼원 환매이고, 하나는 상장한 지 1 년 후입니다. 그때가 되면 우리는 대주주를 통해 주식을 양도하거나 직접 증발하는 방식으로 그들에게 주식을 줄 수 있을 것이다. "

동시에, 그는 반복적으로 강조했다: "우리도 합법적인 수단을 통해 1 달러를 환매할 수 있다. 우리는 매년 배당 10% 를 나누는데, 지금은 3 위안을 환매할 의향이 있다. 즉, 원래 1 달러가 현재의 4 위안으로 바뀌었고, 투자 수익은 괜찮다. "

그러나 이 두 방안은 주주들이 받아들이기 어려웠다. 이전 방안의 결함은 가격이 너무 낮았다는 것이고, 후자의 방안에 대해서는 사주주들이' 앞날을 예측할 수 없다' 고 생각하는 것이 있다.

상술한 투항인들의 건의는 "이 사회주주들이 증권감독회에 가서 응소해야 한다고 생각한다" 는 것이다.