확실히, 합병된 미단+대중평론은 반드시 새로운 융자를 시작해야 한다. 발표된 소위 150 의 가격은 실제로 70+40 을 기준으로 약간 인상되었지만, 이런 인상은 대부분' 희망찬 생각' 일 수 있다. 최종 거래가는 그렇게 이상적이지 않을 수도 있다. 물론, 이 새로운 융자는 두 회사의 노투자자 (금융투자자와 전략투자자) 가 영입할 가능성이 높으며, 거래가 예상보다 더 빠를 수 있다.
Yiou.com 의 황은 문장 중 "쌍방이 합병한 후 융자 수요가 무엇보다 크다" 고 지적했다.
각 측은 미단과 대중평론의 합병이 중국 인터넷 구도 전환의 가장 큰 변수가 되기를 희망하지만, 현재 쌍방의 더 큰 수요는 고평가 융자이다. 지난번 미단과 대중평론의 평가는 각각 70 억 달러와 40 억 달러였다. 그러나, 최근 쌍방의 새로운 융자 라운드는 모두 이상적인 프리미엄을 얻지 못했다. 미단의 가치는 최고 654 억 38+05 억 달러에서 654 억 38+00 억 달러로 떨어졌고, 대중평론도 654 억 38+00 억 달러를 제시했지만 절반을 삭감했다.
쌍방의 가장 직접적인 출발점이 무엇이든지 간에, 현재 합병은 이미 현실이 되었다. 오늘 쌍방이 공동으로 발표한 성명에서 쌍방은 공동으로 새로운 회사를 설립하고 공동 CEO 제도를 실시하였다. 동시에 두 회사의 인력 구조는 변하지 않고 고주파-점포 업무를 포함한 각 브랜드와 업무를 독립적으로 운영할 예정입니다. 동시에, 우세 보완과 전략적 협력을 강화하여 산업 업그레이드를 촉진하다. 그러나, 각종 업무의 공동 노력을 고려해 볼 때, 우리는 중국 간의 관계가 상당히 복잡하고 골치 아픈 것을 발견할 수 있을 것이다. 예를 들어, 미단은 어떻게 배달에서 굶주림과 밀접한 관련이 있는 대중의 평론을 균형 있게 할 수 있을까?
합병에 관한 주제에 대해 우리는 이번 합병의 다른 측면을 더 잘 이해할 수 있도록 몇 가지 흥미로운 관점을 발견했다.
합동평가
윤생은 한 문장 속에서 미단과 대중평론의 합병이 방울방울 빠른 것과 58 장보다 후자와 더 비슷하다는 흥미로운 관점을 제시했다. 왜냐하면
합병 후 두 회사가 상대로서의 관계는 더 이상 존재하지 않지만, 두 회사의 수익과 이윤 공간을 장기간 억압하는 압력은 사라지지 않았다. 즉, BAT 가 미래의 인터넷 비즈니스 구도를 재구성하는 전략적 가치는 계속 존재한다. 즉, BAT 가 이 점에서 인식을 바꾸지 않는 한 가격전이 장기적으로 뒤따를 것이라는 뜻이다.
최근의 빠른 방울과 58 장의 합병에 비해 자본시장의 두 사건에 대한 반응은 다르다. 전자의 평가는 합병 전보다 두 배 이상 증가했고, 후자의 시가는 합병 후 고점보다 거의 40% 하락했다. 따라서 그의 견해에 따르면, 6543.8+07 억의 합병은 앞으로 줄어들 것으로 예상된다.
백이무 재테크