현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 컨설팅 회사 - 왕라오지가 가도보가 된 데에는 이유가 있다. 왜 또 변했어? 도대체 한 가족인가? 어떻게 된 거야?
왕라오지가 가도보가 된 데에는 이유가 있다. 왜 또 변했어? 도대체 한 가족인가? 어떻게 된 거야?
베이징시 제 1 중급인민법원 7 월 20 12, 13 일 최종판결로 왕라오지 상표계약분쟁안이 가도보회사 홍도그룹 왕로길 중재 결과 철회 신청을 기각했다. 이는 445 일 동안 지속된 왕라오지 상표안이 광약그룹 승소로 공식 막을 내렸고, 광약그룹은 홍도 주식인 레드 캔과 레드 병로길량차의 생산경영권을 회수했다는 뜻이다.

2000 년 GPHL 은 왕라오지 상표의 소유자로서 가도보 모회사인 홍도그룹과 계약을 맺고 왕라오지 상표의 임대 기간은 2065438+2000 년 5 월 3 일로 합의했다.

이 판결에 따르면 GPHL 과 홍도그룹이 체결한' 왕로길 상표허가보충협정',' 왕로길 상표허가계약 보충협정' 은 무효다. 홍도 그룹은 "왕 라오지" 상표 사용을 중단했습니다. 쌍방은 각각 50% 의 중재비를 부담한다. 판결은 최종적이며, 만든 날부터 효력이 발생한다.

확장 데이터:

20 13 년 9 월 3 일, 항소안은 광저우 중원에서 개정되었다. GPHL 대표는 가도바오가 광고 홍보행사에서' 레드캔 차명 가도보',' 국내 판매량이 앞선 레드캔 차명 가도보' 를 사용하거나, 의미가 비슷하고 비슷한 광고 구호를 사용하는 것은 허위 홍보로 소비자를 오도하며 부정경쟁 침해를 구성한다고 밝혔다.

GPHL 은 법원에 가도바오에게 상술한 광고 언어를 사용할 수 없도록 명령하고, 가도바오에게 상술한 광고 언어가 포함된 판촉물과 광고를 무조건 교체하도록 요구하고, 공개 사과와 손해액 합계 108 10000 원을 배상하도록 요청했다.

가도바오는 앞서 법정에서 광약 혐의를 부인하며' 전국 최고의 레드캔 냉차 개명 가도보' 가 사실이라고 밝혔다. 레드캔, 레드캔 허브 차는 가도바오의 유명 제품의 고유 이름으로 독특한 지향성을 가지고 있습니다. 가도바오의 제품은 줄곧 시장 1 위였다.

참고 자료:

바이두 백과-카르도보