첫째, 보험회사는 4 대 금융업계 (은행, 보험, 증권, 투자) 중 하나이며, 그 자금원은 주로 고객의 보험료이다. 보험업의 보험료소득과 은행업의 주민저축은 비슷한 유동성 속성을 많이 가지고 있기 때문에 보험은 보통 융자의 위치가 아니라 투자의 위치에 있어야 한다고 할 수 있다. (예를 들어, 중국이 현재 건설중인 베이징-상하이 고속철도의 일부는 보험회사가 출자한 것이다. 둘째, 상업회사로서 반드시 융자가 필요할 것이다 (기업의 단기, 중기, 장기 자금 수요 해결). 현재 중국 보험업계가 국유은행업에 비해 여전히 약세를 보이고 있기 때문에, 매일 은행을 통한 대출은 그 융자의 중요한 통로이다. 그리고 중국 핑안, 중국 생명 등 보험회사가 상장됨에 따라 주식시장은 이미 보험회사의 미래 장기 융자를 위한 중요한 통로가 되었다. 마지막으로, 사회에 좋은 점에 대해서는 단순히 좋든 나쁘든 말하기 어렵다. 보험회사의 대량융자의 목적도 투자를 위한 것이다. (현재 보험회사 혼업 경영 추세가 뚜렷하다. 은행, 증권, 투자업계의 회사 인수 합병은 모두 대량의 자금이 필요하다.) 투자는 더 나은 수익을 거둘 가능성이 높다. 보험 고객들이 보험, 저축, 투자, 재테크 원스톱 서비스를 동시에 누릴 수 있도록 하지만 장단점은 항상 상호 보완적이다. 현재 우리나라의 보험회사 투자에 대한 법률감독은 아직 성숙하지 않아 보험회사의 손실은 큰 결과를 초래할 수 있다. 알다시피, 보험회사의 돈은 생명돈이며 주민 저축보다 더 중요하다! 현재 국내 대부분의 보험사들은 동등한 자금을 통제할 능력이 없기 때문에, 나는 보험업계 시장의 대규모 융자 전망에 대해 그다지 낙관하지 않는다.