감사 예약 의견과 관련된 사항 등을 조회하다.
상교소는 문의서에서 중천에너지의 감사예약의견, 내부 통제 부정의견, 성과수정과 관련된 사항을 주목했다. 중천에너지는 타이저우 환통가스우편회사 외상 매출금의 30% 를 88,246,5438+065,438+0 만원으로 계산했다. 연보 및 선행 문의서 답변에 따르면 외상 매출금 대손 준비는 주로 회사가 고객에게 공급능력을 보장하지 않았기 때문에 2065,438+08 년 초 협력을 중단하고 자회사가 여러 차례 상대방과 협상을 하지 못했기 때문에 대손 충당금이 2647 만 2300 원을 준비하는 것으로 나타났다.
상교소는 중천에너지 보충 공개: 타이저우 환통 기본 상황 및 지분 구조도를 요구하여 회사와 관련이 있는지 여부를 명확하게 설명한다. 회사는 언제 타이저우 환통과 업무 계약 및 계약의 주요 조항을 체결합니까? 지금까지, 앞으로 어떤 조치를 취하여 상술한 장부를 회수할 것인가; 감사 의견에 따르면 이 회사는 이 계량비율의 구체적인 근거를 제공하지 못했다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 감사, 감사, 감사, 감사, 감사, 감사, 감사) 상술한 계산 비율의 확정 근거와 합리성, 그리고 이전 계산이 충분한지 여부를 보충해 주십시오.
상교소도 회사의 영업권 손상에 대해 전면적인 문의를 했다. 연보에 따르면, 보고 기간 동안 회사는 수익법 테스트 결과를 화풍 중천 영업권 손상 테스트의 기초로 삼았고, 테스트 후에는 손상이 없었으며, 수익법에 근거한 예측 가정은 화풍 중천 LNG 수신소가 순조롭게 완공되어 생산에 투입되었다고 합니다. 또한 중천에너지는 전액 출자 자회사 무석동 니가스유한공사의 영업권에 대해 4,865,438+076,900 의 전액 감가 상각을 실시했다.
상교소는 중천에너지원이 상술한 영업권 손상 손실의 계산 근거와 절차가 회계규범의 요구 사항을 충족하는지 설명하도록 요구했다. 전년도 영업권 손상 테스트 과정이 적절한지, 이전 회계가 적절한지, 보고 기간 동안 그 경영에 어떤 중대한 변화가 발생했는지를 보면, 현재 영업권 손상 손실은 전액 계상되고, 이전 기간에는 영업권 손상 손실이 발생하지 않았다. 평가를 위해 평가 기관을 고용하지 않은 상태에서 영업권 손상 손실이 합리적인지, 주관적이고 독단적인 판단이 있는지를 전액 계상한다.
회사의 지속적인 경영 능력에 대해 상교소는 중천에너지에 대해 경영 상황이 악화되는지, 지속적인 경영 능력이 회복될 가능성이 있는지, 회사가 경영 상황의 악화에 대처할 수 있는 실질적인 조치가 있는지 등을 보완해 달라고 요구했다.
분기별 데이터는 이전에 공개된 데이터와 차이가 있습니다.
일분기 실적이 눈에 띄게 개선되지 않은 것 외에도 상교소는 중천에너지 실적의 계절적 변동이 뚜렷하다는 것을 알아차렸다. 연보에 따르면, 보고 기간 동안 회사의 분기별 귀모 순이익은 각각 654.38+0.33 만원, 365.438+0.00 만원, 654.38+0.90 만원,-9 억 4700 만원, 영업 활동 순 현금 흐름은 각각-2 억 4900 만원, 2.
중천에너지는 이전 실적 예고개정안에 대한 문의서에 답하면서 현금 흐름이 긴장돼 자산 손상 충당 준비금이 증가할 것으로 예상되며, 캐나다 천연가스 판매가격이 연중 계속 하락하면서 감가 상각비가 크게 증가할 것으로 예상된다고 설명했다. 상교소는 회사가 자신의 경영 모델, 주요 제품 가격 변동, 업계 경쟁 구도, 역사기 등의 요소를 결합해 가격 변화, 천연가스 판매를 결합해 회사의 주영 업무 비중을 차지하도록 요구하고 있으며, 지난 3 분기 회사의 분기 영업소득 하락 폭이 상대적으로 작으며, 4 분기가 크게 하락하여 음수로 바뀌는 이유와 합리성을 설명하고 있다. 2 분기 회사 영업소득 하락이 상대적으로 적은 경우 귀모 순이익이 크게 하락한 원인과 합리성 2 분기 회사 귀모 순이익이 크게 하락한 상황에서 경영성 현금 흐름의 순 금액이 전년 대비 소폭 상승한 이유와 합리성.
분기별 데이터와 이전 공개의 차이에 대해 상교소는 중천에너지 보충 설명: 차이에 해당하는 과목 및 차이 금액, 유품 통합 상계 금액에 대한 구체적인 오류 항목 및 원인을 설명합니다. 회사는 언제 위의 데이터 차이를 발견하고 정보 공개 의무를 제때에 이행했는지 여부 앞서 언급한 금액 차이를 초래한 주관적인 의도가 있는지, 이전에 공개한 정기 보고 데이터에 조정 수익과 실적이 있는지 여부.
중천에너지 수매 전 표지의 실적이 기대에 미치지 못하고 상교소에 문의했다. 연보에 따르면 보고 기간 전 해외 석유가스 자산을 인수한 신성과 용윤의 영업소득은 각각 0 억 8800 만원, 654.38+0.652 억원, 순이익은 각각 -0. 1 억원,-2 억 7500 만원이었다.
상교소는 회사에 추가 공개를 요청했다. 중대 자산 재편 인수 보고서에 목표한 자산의 지분 가치를 평가할 때 역년 실적의 예측치를 나열하고, 현 실제 실적을 비교한 결과, 대상자산의 실제 경영 실적이 인수시 예상한 주요 원인에 미치지 못했다는 것을 보여준다. 구조 조정 후, 목표 실적은 20 15-20 17 기간 동안 이전 성과 약속을 완료했습니다. 대상 자산의 실제 경영 실적이 예상에 미치지 못한 상황에서도 회사는 여전히 20 18 에서 신성을 인수하려는 용윤국내 지분 플랫폼의 잔여 소수 지분의 원인과 합리성을 발표했다.
부채 구조 및 유동성 위험 제안
중천에너지연보에 따르면 보고 기간 말 회사 총자산 149 15 억원, 총 부채 92 억 5600 만원, 자산부채율 62.06% 가 높았다.
부채 구조 측면에서 보고 기말에 회사의 단기 대출은 32 억 7700 만 원으로 화폐자금 총액의 3.04 배, 무제한 통화자금 총액의 26.64 배, 그 중 기한이 지난 단기 대출은 총 3 억 8700 만원이다. 동시에 보고 기말 지급어음 6 억 7 천만 원, 1 년 이내에 만기가 되는 비유동 부채 0 억 4600 만 원. 회사 유동률과 속동비율은 각각 0.8 1 0/0 으로 낮아졌다. 보고 기간 동안 회사의 재무비용은 356,543.8+억원으로 전년 대비 25.66% 증가했으며 전체 재무부담은 무겁다.
상교소는 상술한 단기 채무의 상환 약정과 상환자금의 출처를 보완할 것을 회사에 요구했다. 현재 일부 채무는 제때에 상환할 수 없어 회사의 생산 경영에 중대한 악영향을 끼친다. 현재 회사는 큰 채무 상환 압력에 직면해 있다. 앞으로 어떤 조치를 취하여 재무 지렛대를 낮추고 유동성 위험을 해소할 것인가? 높은 부채 구조로 인한 재무 비용 부담에 대한 후속 개선 계획이나 약정이 있습니까?
게다가 상교소는 다른 부동산 회계 정보도 조회했다. 연보에 따르면 보고 기말에 회사는 대차대조표일이 배서되거나 할인되고 아직 만기가 되지 않은 받을 어음 6543.8+0 억 6900 만 원을 모두 은행 수락환어음으로 확정했다. 상교소는 거래 배경, 미수금, 상환 청구가 필요한지 여부, 어음 할인 또는 배서 대상 및 자금 용도와 같은 추가 공개를 요구합니다.
이전 기금 모금이 일시적으로 유동성을 보충한 후 반납할 수 없는 문제에 대해 상교소는 유동 자금 모금의 구체적인 용도와 실제 흐름을 일시적으로 보충해 직접 또는 간접 횡령, 점유 등 위법 위반이 있는지 확인하라고 회사에 요청했다. 그러한 상황이 있을 경우 사건 소유자를 설명하십시오. 회사는 일부 모금자금 전용 계좌가 법원에 의해 동결되어 현재 해당 계좌로 반납된 자금을 동결하거나 이체할 위험이 있다고 잠정 공고했다. 계좌 동결 위험 제거의 경우 위 자금이 제때에 상환되지 않는지 명확하게 설명해 주세요. 있는 경우 이유를 설명하십시오. 회사가 앞으로 취할 구제책과 시정 조치를 보충 공개하다.