1, 인테리어 회사와 사이가 틀어진 후 인테리어 회사와 우호적인 협상을 하는 것이 가장 시간과 노력을 절약하는 해결책이다. 양측이 모두 협상을 원하면 가능한 우호적으로 협상하고 서로 양보하고 쌍방이 모두 받아들일 수 있는 해결책을 협상한다.

2. 쌍방의 협의가 합의되지 못하면 현지 소비자협회에 중재를 도와달라고 요청할 수도 있다. 소협은 중립적인 제 3 자 비정부 조직으로 쌍방이 우호적인 협상 협상을 진행하고 쌍방이 모두 받아들일 수 있는 해결책을 협상하도록 설득할 수 있다.

3. 인테리어 회사와 사이가 틀어진 후에도 현지 관련 행정부에 불만을 제기하거나 현지 하기계기구에 하재 신청서를 제출하면 인테리어 공사 계약의 관련 약속에 따라 집행하거나 쌍방의 의견에 따라 적절한 해결책을 마련할 것을 요구할 수 있다.

4. 위 방법 모두 무효인 경우 인테리어 회사를 법원에 기소할 수 있지만, 업주가 이미 중재기관에 중재신청을 제출한 경우 업주는 인테리어 회사를 법원에 기소할 수 없다는 점을 상기시켜야 한다. 업주가 법원에 인테리어 회사를 기소할 때 관련 자료, 증명서 및 기소장을 법원에 제출해야 한다. 법원은 인테리어 공사 계약의 내용, 인테리어 공사의 실제 상황, 인테리어 회사의 실제 상황에 따라 적절한 해결책을 결정할 것이다.

5. 인테리어회사와 갈등이 생겼을 때 쌍방은 차분하게 우호적인 협상을 진행해야 하며, 각자 계약 책임을 지고 분쟁을 해결해야 한다. 쌍방의 협상이 합의에 이르지 못하면 현지 행정 주관부에 중재를 돕고 쌍방이 모두 받아들일 수 있는 해결책을 협의하여 공사 기간이 지연되지 않도록 하여 경제적 손실을 초래할 수 있다.

구역에 들어가서 인테리어 오퍼를 무료로 받으세요.

구역에 들어가서 인테리어 오퍼를 무료로 받으세요.