현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 컨설팅 회사 - 어떻게 미주를 만들 수 있습니까?
어떻게 미주를 만들 수 있습니까?
다음은' 위기 공관의 논리와 전략' 이라는 책의 요약이다.

상장 회사를 공략하면 우선 대중의 위험을 이용할 수 있다. 공개 위험은 얼마나 됩니까? 상장 기업의 주가에 영향을 미칠 것이라는 것이 보편적으로 받아들여지고 있다. 예를 들어, 당신의 이윤이 떨어지고, 시장 점유율이 떨어지고, 큰 고객이 손실되고, 제품에 문제가 있습니다.

이것은 기본적인 공논리이다. 모두가 너의 주식이 이 가격의 가치가 없다는 것에 동의하기 때문이다. 그러나 일반 투자자들에게는 이런 기회도 파악하기가 어렵다. 네가 사전에 내막 소식을 받지 않는 한, 네가 이러한 위험을 알았을 때 주가는 이미 적당한 위치로 떨어졌다. 아니면 적당한 위치로 떨어지지 않아도 다시 주식을 빌려 제때에 시간을 내기가 어렵다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 자기관리명언) 사실 이것들은 기본적으로 상식이다. 너는 주동적으로 미국 주식에 관한 정보를 이해하고, 일정 기간 동안 추세를 주시해야 한다. 미국 주식 연구회의 시장 상식 분석 칼럼에 자주 가는 것이 좋습니다. 전문 분석 문장, 미국 주식에 대한 분석 능력을 높일 수 있습니다. -응?

또한, 충분한 자금력이 있다면, 다른 관련 회사의 주식을 공략하여 당신이 공략한 주가를 낮출 수 있습니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 돈명언) 한 회사의 시장 평가는 물론 PE, PB 등의 지표와 같은 이성적인 성분이 있지만 감성적인 성분도 크다. 투자자들은 다른 관련 회사의 주가 실적을 직접 참고할 것이다. 따라서 이러한 참조 대상의 주가가 하락하면 참조 주식의 압력이 커질 것입니다. 속담에' 부드러운 감' 을 먼저 빚을까, 아니면 먼저 닭을 죽이고 돌아볼까' 라는 말이 있다. 전제는 당신이 충분한 자금을 가지고 있거나, 아니면 충분한 자금을 조율할 수 있다는 것이다. (존 F. 케네디, 돈명언)

고려해야 할 중요한 요소가 하나 있는데, 그것은 바로 비용 재설정이다. 무슨 뜻이에요? 원시 주주의 회전 비용입니다. 중창 () 은 주식 한 마리를 보유하고 있는데, 환전 비용이 많이 들기 때문에 쉽게 팔리지 않을 것이다.

만약 한 회사의 주식이 고도로 집중된다면, 즉 투자자나 기관이 중창 보유를 한다면, 너는 시간을 내기가 매우 어렵다. 마오타이를 예로 들다. 어떤 사람들은 왜 그것의 주가가 이렇게 강한지 알고 싶어한다. 모든 자금이 중창 소지이기 때문에 모두가 단호히 팔지 않는다면, 너는 당연히 시간을 낼 방법이 없다.

이것은 공적 위험을 이용하여 틈을 내는 것이다. 그럼, 공개 위험 외에 공개되지 않은 위험이 있나요? 물론 있습니다. 주식 시장이 결코 부족하지 않은 것은 사기, 위조 ... 미리 너에게 공개하지 않을 것이다.

따라서 상장 회사를 공략할 때는 투자자에게 무슨 말을 하는지 신경쓰지 말고 투자자에게 아무 말도 하지 않는 것에 주의를 기울여야 한다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 일명언) 만약 그것이 시장의 중요한 정보를 숨기고 있다는 것을 알게 된다면, 이것이 바로 시간을 허비할 수 있는 가장 좋은 시기이다. (존 F. 케네디, 시간명언)

투자자들에게 알려진 위험은 아무리 심각해도 밑줄과 경계가 있다는 것을 알아야 한다. 하지만 알 수 없는 위험에 대한 가장 큰 특징은 얼마나 심각한지, 얼마나 큰 피해를 입힐지 모른다는 것이다. (알버트 아인슈타인, 도전명언) 그리고 그 자체를 숨기는 것은 네가 마음이 허술하다는 것을 말해준다. 투자자들의 눈에는 99.9% 가 이것이 그의 이익에 대한 손해라고 생각할 것이다. 이른바' 좋은 물건은 다른 사람을 팔지 않고, 다른 사람을 배신하면 좋지 않다' 고 한다. 이것은 가장 무서운 위험이다.

구글은 올해 3 분기 재정보에 순이익이 20% 하락하고 주가가 9% 하락했다고 밝혔다. 신동방의 재무 데이터는 문제없지만 VIE 사건이 발표되지 않아 주가가 먼저 34% 하락한 뒤 35% 하락했다. 어느 것이 더 무거운지 한눈에 알 수 있다.

따라서 한 회사가 더 중요한 문제에 대해 투명하지 않다는 것을 알게 되면 의도하지 않거나 의도적이거나 고의로 거짓을 꾸미는 경우에도 과감하게 허사가 될 수 있습니다. 그런 다음 신고, 감독부에 신고, 언론에 신고, 일부 연구기관에 신고, 심지어 인터넷에 직접 폭로할 수도 있다. 뉴 오리엔탈 비 사건 진흙탕 물은 미국 증권 감독위원회에 신고했다. 장유A 주가 비어 있다는 소식은 공직자가 먼저 그의 웨이보를 통해 발표했다는 것이다.

그리고 계속 숨기고 우물쭈물하는 회사들은 당신이 빈칸을 찾는 최선의 선택이다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 지혜명언)

보이지 않는 위험을 피하기 위해서다. 상장회사의 불투명과 투자자의 상장회사에 대한 무지를 이용하는 것이다. 또 투자자를 이용해 상장회사에 대해 모르는 기회도 있다.

버핏은 업계를 이해하지 못해 위험을 잘 보지 못하고 하이테크 주식에 투자하기를 거부한 적이 있다. 버핏뿐만 아니라 모든 투자자들도 마찬가지다. 상장회사를 모르면 위험을 제대로 파악하지 못하고 공황을 일으키기 쉽다.

상장 회사는 완벽하지 않습니다. 각 회사는 자신의 강점과 약점을 가지고 있습니다. 누구나 자신의 생존 방식과 핵심 경쟁력을 가지고 있습니다. 다른 회사에 치명적인 문제는 너에게 영향을 주지 않을 것이다. 투자자가 너에 대한 이해의 정도에 달려 있다. 무엇이 너에게 중요한지, 무엇이 중요하지 않은지, 무엇이 중요한지, 무엇이 중요하지 않은지.

만약 투자자들이 한 회사에 대한 이해가 부족하다면, 어떤 작은 문제라도 그들을 당황하게 할 수 있다. 그래서 이런 회사를 공략하는 것이 훨씬 쉬워졌다.

왜 중국 주식이 미국에서 자주 허사가 되는가? 왜냐하면 그곳의 투자자들은 중국 증권거래소에 대해 충분히 알지 못하기 때문이다. 그래서 투자자들은 빈 사람이 하는 말을 들을 것이다. 공직자는 이 문제가 심각하다고 말했고, 투자자들도 심각하다고 여길 것이다. 이개복은 왜 진흙탕, 향서까래 등의 기관에 이렇게 분노하는가? 그들이 작은 문제, 심지어 허공에서 날조한 문제를 과장했기 때문이다. 반면 미국 투자자들은 이해와 판단이 부족해 중개주를 수동적으로 믿을 수밖에 없다.

이해가 부족하기 때문에 혼수항과 같은 미국 기관들은 미국 주식을 공수하기 쉽다. 특히 중국 배경이 있기 때문이다. 사실 중국 기관이 미국에 가서 중국 주식을 공략하는 것이 더 쉬워야 한다. 왜냐하면 그들은 중국 주식을 이해하는 데 더 유리하고 미국 투자자들을 설득하기 쉽기 때문이다.

그러나, 미국 기관이 중국에 가서 중개주를 하는 것은 완전히 현명하지 못한 것이다. 예를 들어, 얼마 전에 아로마가 와서 빈털터리가 되었다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 희망명언) 이곳의 투자자들은 너보다 이 회사들을 더 잘 안다. 네가 입을 열자마자 사람들은 네가 믿을 수 없다는 것을 알았다. 너는 어떻게 이 사람들이 너의 말을 듣도록 설득했니?

또한 한 회사에 대한 투자자의 인식을 바꾸고 투자자가 당신의 방법과 기준에 따라 한 회사를 이해하도록 설득할 수 있습니다. 예를 들어, 거시경제가 변화하고, 업계의 경쟁 구도가 변하고, 기술 발전에 중대한 돌파구가 생기고, 회사 내외 환경에 중대한 변화가 있을 때, 회사에 영향을 미치는 요소도 그에 따라 변한다. 한때 중요한 요소가 더 이상 중요하지 않을 수도 있고, 원래 그렇게 중요하지 않던 요소가 오히려 중요해질 수도 있다. 이때 투자자들은 한 회사의 투자 가치를 다시 인식하고 검토해야 한다.

그러나 투자자들이 당신의 이해 방법과 기준을 인정하게 하는 것은 쉽지 않다. 너는 설득력 있는 관점과 자료가 필요하고, 너는 충분한 권위성이 있어야 한다. 물론, 당신은 또한 당신을 위해 말할 수 있는 권위 있는 사람들을 찾을 수 있습니다.

그래서 여러분은 아직 익숙하지 않은 많은 회사들을 찾을 수 있습니다. 내외 환경의 중대한 변화로 인해 읽을 수 없게 된 회사들의 기회를 찾을 수 있습니다.

위험을 노출함으로써 투자자의 상장 회사에 대한 무지를 통해 상장 회사에 대한 무지를 통해 기회를 찾을 수 있습니다. 이상은 기본적인 빈 논리이다. 이를 바탕으로, 일부 빈 전략을 사용하여 빈 성공 확률을 높이고 빈 이윤 공간을 확대할 수도 있다.

첫째, 매우 중요한 전략은 민감성 전략이다. 예민함이란 무엇입니까? 그것은 현재 시장과 투자자들의 관심 정도에 대한 문제이다. 관심도가 높을수록 민감도가 높아집니다.

사람들은 지금 어떤 일에 더 신경을 쓸수록 이 일이 더 중요하다는 착각을 가지고 있다. 따라서 민감성은 투자자의 위험에 대한 이해와 판단에 영향을 미칠 수 있다. 작은 문제가 매우 민감하면 투자자는 회사의 투자 가치에 미치는 영향을 과장하여 투자자들의 공황을 불러일으키기 쉽다.

따라서 빈 기관은 일정 기간 동안 특정 유형의 문제를 중점적으로 폭로하거나 특정 유형의 회사에 초점을 맞추는 경향이 있습니다. 실력이 있는 사람은 혼자 할 수 있고, 더 중요한 것은 모두가 묵계를 형성할 수 있다는 것이다. 이렇게 하면 일정 기간 동안 큰 기세를 불러일으키고, 시장의 주의를 끌고, 시장의 민감도를 높이고, 투자자들이 이런 문제나 회사에 공황을 일으킬 수 있다.

때때로, 당신이 빈 상대가 비교적 강세를 보이려고 할 때, 이런 전략을 채택할 수 있습니다. 우회하여 같은 문제나 특징을 가진 다른 회사들을 공략하고, 사람이 민감한 문제를 만든 다음 당신의 목표를 공격하는 것이 훨씬 쉬울 것이다. (조지 버나드 쇼, 자기관리명언) 이런 전략을 외곽 기습이라고 부를 수 있다.

그래서 일부 대형 공단기구나 그들의 연맹은 종종 이런 전략을 이용하여 전반적으로 고려하고, 레이아웃이 더 큰 바둑을 이용한다. 이것은 정말' 다음 바둑' 이고, 왕왕' 큰 바둑' 이다. 우리는 종종 일부 외국 기금이' 중국 공략' 을 음모하는 것을 듣는다. 말이 사실보다 지나치지만 결코 근거가 없는 것은 아니다.

물론, 보통 공직자가 큰 게임을 조종할 수 있는 것도 아니고,' 기세' 를 만들기에 충분한 실력도 없지만,' 순세' 를 선택할 수도 있다. 현재 시장의 민감한 문제를 이용하여 이러한 문제와 관련된 회사를 찾을 것인지, 아니면 어느 정도 큰 기관들이 쓸어버리면 그물망이 새는 것을 발견할 수 있다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 지혜명언)

둘째, 연관 전략. 민감성 전략이 외곽에서 기습하는 것이라면 연관성 전략은 내부에서 돌파하는 것이다.

관련 정도는 어떤가요? 이름에서 알 수 있듯이 한 문제가 다른 문제와 관련이 있는지 여부입니다. 고립되어 있습니까? 아니면 다른 많은 문제들이 관련될까요?

이 개념은 의학 전염성 같다. 고도의 관련 문제는 실제로 투자자들에게 다른 관련 장소에 문제가 있거나 숨겨진 위험이 있다는 것을 알려주는 것이다. 전염병처럼 많은 사람을 감염시키고 영향을 줄 수 있다. 이것은 미지의 위험의 가능성을 크게 증가시켜 공황 연쇄반응을 일으킬 수 있다.

위기 홍보사의 고전적인 사례인 존슨 타이노 캡슐 중독 사건을 예로 들다. 타이노 캡슐 복용으로 사망한 첫 사례가 나타났을 때 높은 연관성을 보이지 않았다. 이렇게 큰 판매량과 사용자 집단에 비해 사망 사례는 아무 의미가 없기 때문이다. 하지만 사망 사례가 잇따라 발생하자 문제가 복잡해지고 연관성이 급격히 상승하면서 공황의 연쇄반응이 일어났다. 타이노 캡슐 한 알마다 독이 있을 수도 있고 존슨의 다른 제품도 의심될 수도 있다. (윌리엄 셰익스피어, 존슨, 존슨, 존슨, 존슨, 존슨, 존슨, 존슨, 존슨, 존슨, 존슨, 존슨) 존슨 주가도 폭락했다.

일반적으로 문제는 기업의 핵심에 가까울수록 관련면이 넓어지고 관련성이 높을수록 투자자가 당황하기 쉽다. 따라서 일부 유력한 상업조사회사들은 어떤 대가를 치르더라도 상업간첩을 회사의 핵심 부서에 파견할 것이다. 또는 고가로 기업의 핵심 인력으로부터 귀중한 정보를 얻을 수 있습니다.

물론, 근원의 정보가 없어도 하류의 문제가 충분히 수집되면 투자자들은 이러한 문제의 근원이 기업의 상류에 있다고 확신하고 투자자들은 알 수 없는 위험이 있다고 믿게 됩니다. 이것도 같은 효과입니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 성공명언)

민감한 정책과 관련 전략 비교: 하나는 같은 문제로 주변에서 다른 회사를 공격하는 것입니다. 하나는 다른 문제로 내부에서 같은 회사를 공격하는 것이다. 진정한 내외협격이라고 할 수 있다.

또 다른 일반적인 전략은 비교 전략입니다. 사실' 기대가 높을수록 실망이 커진다' 는 말이 있다. 같은 문제, 외부의 기대가 높을수록 너의 위험은 커진다.

비교는 실제로 공공 위험에 대한 과장이다. 비교하는 데는 두 가지 일반적인 방법이 있습니다. 하나는 노래를 많이 부르고 사실 노래를 짧게 하는 것이다. 바로 밀고 당기려고 하는 것이다. 먼저 너를 높이 치켜세우고 나서 심하게 넘어진다. (조지 버나드 쇼, 노래명언) 다른 하나는 대조를 참고하고, 반대 정면모형을 찾아, 당신을 반면모델로 만들어 뚜렷한 대비를 형성하는 것이다. (조지 버나드 쇼, 자기관리명언)

공공 위험을 이용하여 한 회사를 공략할 때, 유사한 부정적 예를 찾아 참고로, 빈 대상의 평가를 낮춰야 한다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 해리포터스, 일명언) 그러나 비교 전략을 사용하려면 반대 정면 모델을 참조로 찾아 큰 대비를 형성해야 한다. 1 과 1 패 사이에 추구하는 효과는 똑같다.

일반적으로 위험 노출, 상장 회사에 대한 투자자의 무지, 상장 회사에 대한 투자자의 무지에서 기회를 찾을 수 있습니다. 또한 민감한 전략, 관련 전략 및 비교 전략을 사용하여 이러한 기회를 더 잘 파악하고 활용할 수 있습니다. 물론, 다른 투자자들의 리셋 비용, 주식을 빌릴 수 있는지, 주식을 빌릴 수 있는 비용이 적당한지 등을 고려해야 합니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 돈명언)