현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 컨설팅 회사 - 독점 | 환매 약속이 현금화되지 않았습니까? 안신신탁은 개인 행위가 있는지 점검할 것이라고 대답했다.
독점 | 환매 약속이 현금화되지 않았습니까? 안신신탁은 개인 행위가 있는지 점검할 것이라고 대답했다.
안신신탁은 상장신탁회사로서' 후관신규' 시대에 유동성 도전을 겪고 있을지도 모른다.

4 월 말 안신신탁은 20 18 의 연보를 발표했는데, 수치가 별로 좋지 않다. 5 월 1 일, 회계 오류 정정 공고를 추가합니다. 부주의로 인해 20 18 영업수익을 오산합니다.

나생문' 이라는 말이 다르다.

상술한 신탁회사에 따르면, 이전에 그들은 안신신탁의 단일 신탁계획을 구독했는데, 모두 두 가지 상품을 포함한다. 안신신탁은 장기 양도협정을 체결하여 환매 신탁수익권 만기를 약속했다.

이 중 9 억 8 천만 원짜리 제품 A 는 20 12 년 7 월 16 일에 설립되어 20 19 년 7 월 12 일에 만료됩니다. 제품 B 는 5 억원으로 20 17 1 1.20 에 설립되었고 만기일은 2018 8/Kloc 입니다

하지만 지금까지 두 제품 모두 예정대로 환매하지 않았다.

"우리는 약속을 이행할 수 있기를 바라면서 그들과 이야기를 나눴지만, 안신신탁은 우리에게 기한을 연장하고 그들에게 시간을 줄 것을 요구해 왔다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 믿음명언) 그들도 상환을 준비하고 있지만, 현재 실질적인 진전은 없다. " 상기 신탁회사 내부 관계자는 "안신신탁은 지난해 6 월 5438+2 월 이자를 갚았고 올해는 소식이 없다" 고 밝혔다. 객관적으로 말하자면, 우리는 또한 그들이 기꺼이 상환한다는 것을 이해한다. 클릭합니다

안신신탁은 장기 양도협정 표현에 대해 감독 요구에 따라 엄격하게 업무를 전개하고, 업무 전개 과정에서 장기 양도협정 서명 등 비준수 관행을 금지한다고 밝혔다. 장기 양도 계약을 위반한 제품 계약은 현재 발견되지 않았다. 다음으로, 회사 관련 경영진이 회사 의사 결정 승인 절차를 거치지 않고 비준수 계약을 체결하는 개인 행위가 있는지 계속 점검할 것입니다. 일단 확인되면 엄숙하게 처리할 것이다.

지난해 10 말 안신신탁원이사, 양효보 회장이 개인적인 이유로 사직한 것으로 알려졌다. 현재, 새로운 지도부에서 회장으로서, 그는 작년에 한동안 총재직을 수행했으며, 신임 총재를 위해 일했다.

역사가 남긴 문제

이른바 장기 양도협정, 즉 환매 약속은 일종의' 서랍협정' 이다. 초창기에는 금융업계에서' 암묵적 보증' 이라고 불렸다. 이전에는 동업 업무가 규범화되지 않은 상황에서 상호 보증,' 서랍협정' 을 발행하는 관행이 가끔 발생했다.

환매 약속은 일종의 증신 조치로서, 어느 정도 약속인의 우발채무를 구성한다. 이런 강성 지불 방식은 한편으로는 금융기관의 위험을 증가시키고, 다른 한편으로는 금융기관의 구체적인 상황을 파악하는 데 불리하다.

20 17 년, 전 은감회 사무청에서 발표한' 은행업',' 유휴 차익, 관련 차익' 특별통치에 대한 통지' 는' 위반으로 동업 증신 제공' 에 중점을 두었다.

새로운 규제 제 13 조는 "금융기관은 자산 관리 제품에 투자하는 표준화되지 않은 채권 자산이나 권익류 자산에 대해 직접적, 간접적, 명시 또는 암시적인 보증, 환매 등의 위험을 감수하겠다는 약속을 해서는 안 된다" 고 규정하고 있다. 이 조항은 암주머니, 서랍협정, 보증환매 등 은행을 포함한 모든 금융기관의 모든 기본 조항을 직접 금지하고 있습니다.

업계 관계자들은 새로운 규정을 규제하기 전에' 숨겨진 안전' 이 완전히 준수되는 것은 아니지만, 일종의 최첨단 관행이라고 말했다. 업계의 일부 회사들은 과거에 이렇게 했다.

김두 로펌 파트너인 레지핑은 앞서 한 문장 중 "환매 조항은 본질적으로 상반되고 독립적인 거래행위로 계약채권의 범주에 속한다" 고 썼다.

"새로운 규제에 앞서 사법실천에서 법원은 일반적으로 당사자의 의미 표현과 내용의 합법성을 심사하는 기초 위에서 환매 조항의 합법성을 인정한다. 새로운 규제가 시행되면 금융기관이 자산 관리 제품에 투자한 표준화되지 않은 채권자산이나 권익류 자산에 직접 또는 간접, 명시적 또는 암묵적 환매를 제공하는 것은 강성 환매를 금지하는 레드라인을 위반하여 규제 제재의 큰 위험에 처하게 된다. " 레지핑이 말했다.

정보를 공개한 신탁회사에 따르면 서명한 환매 협정은 20 16 년, 새로운 규제가 출범하기 전에 발생했다.

안신신탁은 제 1 재경에 따르면, 새로운 규제가 출범하기 전후로 안신신탁은 줄곧 규제 요구 사항을 엄격히 준수해 왔다.

와타나베' 의 성공은 올해 달려 있다

동업자들은 안신신탁의 상환 의지에 의문을 제기하지 않았지만, 그 상환 능력도 안신신탁을 시험하고 있다.

안신신탁이 공개한 개정된 20 18 연례 보고서에 따르면 영업소득은 전년 대비 96.34% 감소했다. 상장회사 주주에 속한 순이익은 -654.38+0.833 억원으로 전년 대비 654.38+0.49.96% 하락했다.

신탁업의 경우,' 통로 제거, 등급 통제, 지렛대 인하, 중첩 제거' 등 일련의 규제 규정이 시행돼 단기간에 변화와 업그레이드의 진통을 의미하며, 업계 규모와 수익이 영향을 받는다.

신탁사가 발표한 연보에 따르면 20 18 년 순이익이 20% 이상 떨어진 신탁회사는 40 여 개, 거의 중소형 신탁회사였다.

"실제로, 새로운 규제가 시행되면 신탁회사는 자금 풀을 철거하고 이전의 다층 중첩, 통로화 업무를 규범화할 것이다. 모금단이 따라잡지 못하면 유동성이 긴장되고 작은 신탁회사에 더 큰 영향을 미칠 수 있다. 작은 신탁사가 모금능력이 부족해 부팀이 건전하지 않기 때문이다. " 이 정보를 공개한 신탁회사 관계자는 말했다.

사실, 과거 신탁회사는 자금풀의 길이를 통해 잘못 분배되어 이익을 얻었습니다. 일반적으로 장기 자금은 불확실성 위험이 높고 비용이 높았으며 단기 자금 비용은 낮았습니다. 따라서 신탁회사는 저렴한 단기 자금으로 장기 프로젝트에 대응해 차액을 얻을 수 있다.

신탁업의 호황기에 자본이 끊임없이 유입되고, 다공불배도 순조롭게 운영될 수 있다. 하지만 최근 몇 년 동안 시장 신용위험이 커지면서 신탁업 풍조가 엄격해지면서 은행재테크의 투자가 크게 줄어 자금원을 다그쳐 자금 풀을 뜯는 요인이 겹쳤다. 한편으로는 출자자가 내야 하고, 다른 한편으로는 대출자가 아직 만기가 되지 않았거나 대출자가 상환할 수 없는 것이 일부 신탁회사의 유동성이 부족한 이유다.

안신신탁연보에 따르면 지난해 업종 및 규제 정책의 영향을 받아 전시업이 느리다. 한편 일부 거래상대들은 계약대로 신탁보수를 지급하지 않았고, 안신신탁수수료 및 커미션 수입은 전년 대비 70.46% 감소했다.

또한 금융자산 처분으로 인한 손실이 전년 대비 증가하면서 투자수익은 1 10.87% 에서 -85275000 원으로 감소했다. 회계기준에 따르면 안신신탁은 주로 실미디어 (002 143) 인 265438+5600 만원의 자산 손상 손실을 계산했다. SZ).

현금 흐름면에서 영업 활동으로 인한 순 현금 흐름은 순 유출액 25 억 3400 만 위안이다. 또 업무요구로 예치동업 금액도 기말인 29 억 8600 만원에서 6654 억 38+06 억원으로 대폭 하락하면서 24 억 5000 억원을 차입했다.

안신신탁은 20 19 의 업무예상에 대해 20 18 의 기초작업이 어느 정도 성과를 거두었다고 밝혔다. "새로운 규제 요구 사항에 따라 회사는 포괄적인 빗질과 위험 조사를 실시하여 비즈니스 기반을 더욱 최적화했습니다. 좋은 비즈니스 기반과 기본 자산 구조는 회사가 스트레스를 완화하는 데 어느 정도 도움이 될 것입니다. "