"취소권" (즉, 대주주가 합리적인 가격으로 인수할 것을 법원에 신청하는 것)
소주주의 주식), 우리도 추출을 고려할 수 있다.
2, 현행 법규를 위반하지 않는 기초 위에서 탐사 건설을 진행한다
특정 비상장 회사의 실제에 부합하는 기업 지배 구조를 수립하다.
(1) 고위 경영진은 임금제도 개혁을 고려해 인하했다.
소고위 경영진의 자신의 이익은 회사의 이익과 상충된다. 미국
제이슨이나 메클린 등 회사법 학자들은 회사의 이번 조치가 성립되었다고 생각한다.
그 결과 거래비용을 절감했지만 회사는 조직으로서 그렇지 않았다
고위 경영진의 이익과 회사의 이익이 일치하지 않는 모순을 극복하다
이런 불일치는 필연적으로 대리 비용, 기업지배구조의 과학화를 가져온다
구조는 이러한 대리 비용을 최소화해야 한다. [3] 우리는 할 수 있다
성숙한 시장 경제로부터 배우고, 주식회사에서 대체하고,
가죽 비상상장 회사 고위 경영진 보상 제도, 대리 감소
이것. 예를 들어, 임기 보상 제도를 고려하면 고위 경영진의 보수가 채택된다
장기 실적에 따라, 업무층의 단기 약탈성을 극복하다
행동; 또한 주식 평가 시스템은 임원 보상에 달려 있습니다.
주식 시장 성과 (유효한 비상장 회사 주식 시장을 설립하는 경우 예측 가능해야 함)
A); 그래서.
(2) 비상장 회사에서 이사, 감독자 선거를 실시할 수 있다
누적 투표제. 새로운 회사법 제 6 조에 따르면,
"누적 투표제는 주주총회에서 이사나 감사를 선출하는 것이다.
각 주식은 반드시 같은 표수로 이사나 감독자에 당선되어야 한다
권리, 주주는 투표권이 있어 집중적으로 행사할 수 있다. "비 (not) 를 가정해 봅시다
상장유한회사는 각각 한 몫씩 5 명의 이사들을 선출해야 한다
5 표, 누적 투표제, 통과하면 5 표
권리 행사 (후보자에게 투표한 5 표) 에 집중할 수 있다.
소주주가 스스로 대변인을 선택하는 이사를 늘리는 것을 좋아한다.
이사회, 감사회의 기회, 주주의 이익을 침해하는 소주주를 더욱 단속하다
유익한 행위.
(3)' 범주 주주 투표' 제도 도입을 고려해 보장한다
소수 주주의 이익. 선진 시장 경제의 "범주 주주 의결권" 제도
국가는 비교적 흔하며, 서로 다른 이해 관계자의 기업지배구조에 대한 이익을 가리킨다
서로 다른 권리 분배 (범주 권리), 같은 유형의
기타 주주가 특수이익과 관련된 중대 사항은 별도로 나열할 수 있다
회사의 구속력 있는 결의에 의해 결정된다
4. 주주 소송이 있는지 확인하기 위해 사법 구제 절차를 개선하십시오.
효과적인 조작. 선진국의 주주 소송은 일반적으로' 직접 항소' 로 나뉜다
1 심 (직접소송) 과 대표소송 (파생소송)
둘째, 전자는 주주가 자신을 대신하여 회사 침해를 기소하는 것을 말합니다.
후자는 회사 주주의 이름으로 이사로 회사를 기소하는 것을 말한다
직권을 남용하여 회사의 고위 경영진의 이익을 침해하는 등.
이 두 가지 유형의 행동에 대해 선진국은 배합할 수 있다
선제 소송 절차. 나의 오래된' 회사법' 은 언급되지 않았다
그리고 새로운 회사법 제 52 조에 따른 주주 소송
지분 1% 이상을 규정한 주주는 감사회에 서면 요구를 할 수 있다
동사 (verb 의 약자) 직권 남용 회사 이사, 고위 경영진,
일정한 조건 하에서 자신의 이름으로 직접 기소될 수 있다. 150 호
제 3 조는 "이사, 고위 경영진이 법률, 행정을 위반한다" 고 규정하고 있다.
법규나 회사 정관의 규정은 주주, 주주의 이익을 손상시킨다
인민법원은 할 수 있다. ""
새로운' 회사법' 과 외국 주주 소송을 비교해 보면
회사법 제 53 조의 규정이 상당히 상당하다는 것을 쉽게 알 수 있다
외국 주주들은' 직접 행동' 하고 있지만 152
주주 소송의 진정한 의미에 대한 규정과는 여전히 차이가 있다. 왜냐하면
외국 주주에게' 대표인 소송' 은 회사의 이름으로 제기된다. 소송 비용은 회사와 주주가 부담하며' 회사법' 규정에 부합한다
52 소송은 자신의 이름으로 해야 하고, 소송비용은 스스로 내야 한다
어쩔 수 없이 부담해야 하는데, 이는 적극적인 주주 소송을 크게 약화시켰다
섹스를 하다. 그럼에도 불구하고, 152 번째는 결국 소주주 빅토리아에게 주어졌습니다.
정의에 호소할 권리를 제공하다. 다음으로 우리가 해야 할 일은 공부하는 것이다.
외국의 경험을 참고하여, 실용적이고 우리나라의 실제에 부합하는 것을 탐구하다
주주 소송의 효과적인 운영을 보장하는 소송 절차. 예를 들어, v
1 심 관할권 원고와 피고는 화해할 수 있다. 만약 원고가 이긴다면,
회사 (수혜자) 가 소송 비용을 주장할 수 있는지 여부 피고인
변호권 이런 것들이죠.