구체적으로, 기업의 반인수 전략은 다음과 같습니다. 대상 회사가 적대적 인수 전에 알게 되면 경영자는 다음과 같은 적극적인 관리 예방 조치를 취할 수 있습니다.
(1) 외부 적대적 인수를 막기 위해 정관을 수정하다. 여기에는 이사가 단계적으로 재선되어야 한다고 규정하고, 중대한 결정은 더 많은 지분 대표의 동의를 받아야 하며, 이사의 재직 자격은 제한되어야 하며, 매수측이 회사를 통제하는 데 어려움을 가중시켜야 한다.
(2) 순환 주식 보유, 주식 구조 안정화. 상장사 지분이 지나치게 분산되는 것을 막기 위해 회사는 교차 주식 지분의 지분 분배 형식을 채택할 수 있다. 계열사, 밀접한 관계가 있는 회사가 서로 지분 일부를 보유하고 있다는 것이다. 일단 그 중 한 회사가 인수되면, 주식을 보유하는 회사 간에' 체인선' 효과를 형성하기 쉬우므로 반인수측의 실력을 크게 증강시킬 수 있다. 그러나 상호 지분은 종종 더 많은 돈을 들여 회사의 현금 흐름에 영향을 준다는 단점이 있다.
(3) 백의기사가 회사 주가를 폭등하다. 이른바' 백의기사' 란 보통 목표회사와 밀접한 관계를 맺고 결정적인 순간에 나서는' 영웅구미' 역할을 말한다. 적대적 인수 제안과 관련해 백의기사들은 더 높은 가격으로 목표회사의 주식을 인수하는 것을 기꺼이 지지하는데, 이는 필연적으로 인수 가격의 상승으로 이어질 것이다. 마지막으로, 적대적 인수측이 인수 실패를 인정하고 경쟁에서 탈퇴한다. 더 높은 인수 가격을 내야 목적을 달성할 수 있다. 백의기사의 역할은 인수측이 인수 자본과 인수 비용을 늘리도록 강요하여 인수 생각을 자동으로 단념시키는 것이다.
(4) 파크만식 수비. 인수측은 공격을 방어로, 인수측에 공격을 개시하고, 상대의 주식을 인수하고, 수동을 주동으로 바꾸는 것이다. 그러나 이런 공격의 위험은 매우 크다. 반매수자 자체는 강한 자금력과 대외융자 능력이 필요하다. 이와 함께 인수측은 재무상황, 지분구조, 주식시장가격 등에서도 인수조건을 갖추어야 한다.
(5) 독환 전략. 독환은 대상 회사가 인수한 규정을 가리키며, 그 통제에 극히 불리하며, 심지어 자신을 심각하게 해치는 행동을 취하는 것을 일컫는' 독약' 과 같다. (윌리엄 셰익스피어, 독극물, 독극물, 독극물, 독극물, 독극물) 인수측이 인수하려면 독환을 삼키겠다고 약속해야 한다. 독환 전략의 전형적인 관행은 회사의 주주나 관계가 좋은 고객에게 권리, 즉 공인권증을 가진 채권을 발행하는 것이다. 회사가 위협을 받을 때, 채권 보유자는 일정 금액의 우대가격으로 판매된 신주를 구매할 수 있다. 이렇게 하면 주식의 총수가 증가하고 인수 비용이 증가한다. 한편 매수측은 신주 인수에서 차별적으로 제외돼 공격측이 소유한 주식을 희석했다. 이는 상장 기업의 반인수 전략이기도 합니다. 구체적으로 말하자면,
(1) 주식 환매. 대규모 환매 회사가 발행한 주식을 통해 자본 구조의 방어 방법을 바꾸는 것이다. 일단 주식이 대량으로 환매되면, 회사가 밖에서 유통하는 주식의 수가 줄어들어 주가가 보편적으로 상승한다. 대상 회사가 구매자의 입찰가보다 높은 가격으로 주식을 환매할 것을 제안하면 구매자도 어쩔 수 없이 인수 가격을 올려야 하므로 인수를 더욱 어렵게 할 것이다. 우리나라의' 회사법' 은 "회사는 우리 회사의 주식을 구매할 수 없다. 단, 회사가 자본을 줄이기 위해 주식을 상쇄하거나 우리 회사의 주식을 보유한 다른 회사와 합병하는 경우는 제외한다" 고 규정하고 있다. 분명히 중국은 여전히 주식을 환매할 자격이 있다.
(2) 종업원 주식 보유 계획. 회사가 직원들에게 회사 주식을 보유하도록 독려하고, 직원들은 자신의 일과 미래를 위해 자신이 회사에 있는 주식을 쉽게 팔지 않는다는 것이다. 만약 종업원 주식 보유량이 많다면, 목표회사의 방어선은 비교적 견고하다.
결론적으로 기업의 반인수 전략은 다양하다. 대상 회사는 자체 반인수 방안을 제정할 때 현지 법률의 이 방안에 대한 태도에 주의를 기울이고 법적 절차와 절차를 이행해야 한다는 점에 유의해야 한다. 각국 증권법은 대상 회사 경영진이 반인수 조치를 계획할 때 주주 (특히 중소주주) 의 합법적인 권익을 침해로부터 충분히 보호해야 하며 이사, 사장의 사리사욕으로 주주의 이익을 희생해서는 안 된다고 규정하고 있기 때문이다.