현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 컨설팅 회사 - 미국 법률사의 과정과 관련 법규.
미국 법률사의 과정과 관련 법규.
제 1 개정안의 표현의 자유

끝없이 우는 벽' 은 미국 역사의 법률 이야기를 시간순으로 말하지 않았다. 특히 이 책의 세 가지 사례는 모두 미국 헌법 제 1 개정안과 직접적인 관련이 있다는 점에 유의해야 한다.

1789 년 3 월 4 일 미국 헌법은 공식적으로 미국의 기본법이 되었다. 헌법의 부족을 메우기 위해 제 1 대 국회는 12 개 개정안을 통과시켰다. 그 중 10 조는 1965 년 6 월 15 일에 정식으로 헌법의 일부가 되어' 권리법' 이라고 불린다. 권리 법안 중 가장 결정적인 것은 제 1 개정안이다. "국회는 종교를 확립하거나 종교의 자유를 금지하는 것에 대해 법률을 제정해서는 안 된다. 표현의 자유나 언론의 자유를 박탈하다. 또는 인민 평화 집회를 박탈하고 정부에 배상을 요구할 권리를 박탈할 수도 있다. " 표현의 자유와 출판의 자유는 제 1 개정안의 관건이다.

이 책의 5 장' 사실은 너를 자유롭게 해야 한다' 는' 영국 왕실과 식민지 정부가 신문 출판사인 존 피터 쩡거와 젊은 미국 출판업을 견제하려 한다' 는 이야기를 담고 있다. 지금까지 증격안은 줄곧 미국 언론 출판의 자유의 초석으로 여겨져 왔다.

10 월 5 일, 1733, 165438+ 인쇄소 사장 증고가' 뉴욕주간지' 를 발표했다. 영미 식민지 최초로 반정부 발언을 전문으로 하는 민간 신문으로 비판했다 이 신문의 영혼은 증고가 아니라 새 주지사 윌리엄 코스비에 의해 난폭하게 해고된 전직 대법관 루이스 모리스 (Lewis Morris) 와 박학한 변호사 제임스 알렉산더.

1734165438+10 월 2 일 코스비는 경장에게 증형을 체포하라고 명령했다. 1935 4 월 15 일 법원은 증고에 대한 비방 소송을 심리하기 시작했다. 공식 재판 당일 필라델피아에서 온 변호사 앤드류 해밀턴이 공중방청석에서 일어나 사법부가 증형을 위해 지정한 변호사 존 챔버스를 대신하겠다는 의사를 밝혔다..

해밀턴은 모리스와 알렉산더의 초청을 받았다. 그는 정치적 감정이 있는 사람이다. 그의 의견으로는, 이 사건은 무고한 사람뿐만 아니라 법과 정치 원칙도 수호했다. 법정 변론에서 그는 "비방죄의 혐의는 사악한 왕과 잔인한 겁쟁이의 손에 있는 칼이다. 그는 그것으로 무고한 사람을 살해하고 불구로 만들었다. 그가 이렇게 하는 것은 그의 숭고한 지위 때문이고, 다른 한편으로는 용기가 부족하기 때문이다. 그는 다른 방법으로 사람들의 비판에 응할 수도 없고 감히 대응할 수도 없다. 종교의 이단처럼, 법에도 이단이 있으며, 둘 다 크게 달라졌다. 우리는 2 세기 전, 종교 문제에 대해 오늘 신문에 발표된 것과 같은 견해를 가진 한 사람이 이교도로 화형 기둥에서 불에 타 죽었다는 것을 기억한다. 뉴욕에서는 한 사람이 그의 하느님을 매우 함부로 언급할 수 있지만, 그가 그의 주지사에 대해 이야기할 때는 매우 조심해야 한다는 것을 분명히 알 수 있다고 생각한다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 믿음명언) (윌리엄 셰익스피어, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 스포츠명언). "

해밀턴의 멋진 논쟁에서 영감을 받아 12 명의 배심원이 법률 규정과 법관의 제시에도 불구하고 만장일치로 무죄 판결을 내렸다. 증고의 승리로 영국 정부에 대해 비판적인 식민지 주민들이 자유롭게 표현할 권리를 얻었다.

3 장' 적은 안에 있다' 는' 라디오 스타 존 헨리 포그가 맥카시 시대의 블랙리스트에 도전한다' 는 이야기를 담고 있다. 맥카시 시대는 미국 역사상 국가 테러의 가장 어두운 시기였기 때문에 이번 사건은 더 이상 전통적인 비방 사건이 아니다. 그것은 맥카시주의에 대한 무고와 터무니없는 의심에 반대한다.

1949 년 8 월 29 일, 미국인들은 소련이 핵무기를 성공적으로 제조했다는 소식을 듣고 미국과 소련 냉전이 시작되었다. 미국 국회는 조사위원회와 충성심사위원회를 설립하여 * * * 프로듀서를 조사한 결과 맥카시 같은 부스러기에 정치적 박해의 테러력을 제공했다.

맥카시는 1908 에서 태어났고, 오래전부터 암시와 무고의 큰 영향을 알고 그 중 한 곳에서 올라갔다. 1953 년 상원 정무위원회 조사위원회 지부 의장으로 임명되었다. 그의 친구, FBI 국장 J 에드거 후버 (J. Edgar Hoover) 는 하원 비미활동조사위원회 변호사 로이 코헨 (Roy Cohen) 을 상원 정부사무위원회에 추천했다. 조사위원회의 업무는 후버가 용의자의 명예를 파괴하기 위해 상원의원이 필요로 하는 정보를 제공하고, 매카시는 신문을 통해 또는 국회에서 고발을 선언한 뒤 코언이 용의자를 기소해 부동산 세력과 협력하는 것이다.

매카시의 제안에 따라 미국은 * * * * 제작자 혐의를 조사하기 위해 민간 단체를 설립했다. 빈센트 하니트 작가가 이끄는 AWARE 가 바로 이런 조직이다. 이 단체는 각 방송사 직원들의 정보를 수집한 뒤 공고에서 이들이 * * * 자본주의의 옹호자임을 암시하며 피고가 자신의 결백을 증명할 수 있도록 했다. 하니트 본인과 그의 동료들은 이를 이용해 자신의 세력 범위를 넓히고 그로부터 이익을 얻었다.

1955 년, WCBS 방송국의 오락 프로그램 진행자인 존 헨리 포크는 한 번도 만난 적이 없는 하니트에 의해 블랙리스트에 올랐다. 변호사 Louis Naize 의 도움으로 그는 법적 절차를 통해 자신의 합법적인 권리를 보호할 계획이다.

포그가 비방 소송을 제기하기 전에 미국 상원은 맥카시의 직권 남용권을 해제했다. 그럼에도 불구하고, 매카시즘의 그림자는 여전히 남아 있어 사건의 초보적인 조사가 오래 지속되고 어려움이 많다. 원고로서 포그는 장기 실업과 빈곤을 위해 비참한 대가를 치렀다.

1962 년 4 월 3 일, 거의 6 년 동안 지속된 포크 대 하네트 비방 사건이 마침내 개정되었다. 루이 나이저는 끝말에서 매카시즘을 비난했다. "이 사람들은 애국주의를 팔아서 돈을 번다. 그들은 정말로 * * * 프로듀서를 반대하고 싶지 않다. 맥카시와 다른 단체들은 심지어 * * * 자본가를 붙잡지도 못했고, 하네트 씨도 깨닫지 못했다. 만약 정말로 * * * 프로듀서가 있다면, 그들은 매우 직무상 과실이다. 헌법의 규정에 따라 이미 그들을 체포했어야 했기 때문이다. 그들은 아무런 조치도 취하지 않았다고 인정했다. 클릭합니다

포그의 법적 항소와 나이저의 법정 변호가 배심원단의 판결을 받았다. 사건의 성공은 헌법 제 1 개정안에 대한 미국인의 인식을 크게 변화시켰고, 포크는 미국을 진정으로 사랑하고, 미국의 도전에 대처하는 능력과 다른 신앙을 포용하는 정신에 대한 확고한 자신감을 갖게 되었다. 그들은 표현의 자유가 반갑지 않은 견해를 표현할 권리가 있을 뿐만 아니라 그러한 견해를 표현할 때 보복에 대해 걱정할 필요가 없다는 것을 의미한다고 생각한다.

제 6 장' 포르노와 선교사의 전쟁' 은' 래리 플린트가 도덕적 다수파와 싸워 언론자유의 뜻밖의 승리자가 되었다' 는 이야기를 담고 있다.

1 942165438+10 월1,래리 C 플린트는 켄터키 주 산 깊숙한 곳에 있는 한 소작인 농가에서 태어났다. 14 세, 허보연령으로 입대합니다. 20 대 때 그는 오하이오에서' 촌뜨기 천국' 이라는' 호색꾼' 스트리퍼 바를 열었고, 이후 포르노 잡지' 호색꾼' 을 선보였다. 1980, 37 세의 플린트는 이미 천만장자가 되었다. 그는 잡지에' 이번 달 치욕' 이라는 칼럼을 설치해 그의 개인적인 적을 상대했다.

질 폴웰 (Jill Falwell) 은 미국 버지니아 린치버그 (Lynchburg) 에서 태어났고 생년월일: 20 10 년 8 월1933+0/kr 1979 년 기독교 근본주의를 바탕으로 교회와 국가의 단결된 도덕다수파를 창설하여 대통령 후보인 레이건이 1980 년 대선에서 승리하는 것을 지지했다. 도덕적으로 부패한 플린트와 그의' 포주' 는 줄곧 포르웰이 공개적으로 비난하는 대상이었다.

플린트는 도덕적 다수파가 당과 민주당보다 매년 더 많은 돈을 벌고 있으며, 선교사 포르웰의 수입은 그의 소박한 생활과 뚜렷한 대조를 이룬다는 것을 알아차렸다. 그래서 플린트는 1983+0 1 월' 섹시남' 에서 포르빌의' 첫 번째' 를 모기파리가 날아다니는 옥외 화장실에서 어머니와 마음껏 흥청거리는 것처럼 묘사하는 음란한 스푸핑 광고를 제작해 발표했다.

현재 중국에서는 Vtyrin 의 모방 광고에' 패러디' 라는 더 이미지 표현이 있다. 내가 보기에' 패러디' 보다 더 정확한 명사는' 악행' 이어야 한다. 그 이유는 간단합니다. 저급한 정색 오락에 비해 도도하고 독선적인 정교합이야말로 민권에 대한 가장 큰 위협이다. Vtyrin 은 자신의' 패러디' 나' 악행' 이론을 가지고 있다. 그는 미국 헌법 제 1 개정안이 자유사회의 상징이라고 굳게 믿고 있으며, 이 사회에서는 모든 미국인이 사실에 대해 자신의 결정을 내릴 수 있도록 허락되어야 한다. Vtyrin 도 공인과 정부 관리들이 낯가죽이 두꺼워야 한다고 굳게 믿고 있다. 감정이 상처를 입었다고 해서 법을 고소하지 마라.

Vtyrin 은 포르웰의 소송을 처리하기 위해 훌륭한 변호인을 초빙했다. 그의 이름은 애륜 이삭만입니다. 재판 전 준비는 이미 거의 1 년 동안 진행되었다. 1984 년 겨울, 양측은 로아녹 지방법원에서 처음으로 재판에 참여했다. 배심원단은 Vtyrin 이 이 모의 광고를 발표한 목적은 고의로 포르웰에게 심각한 정신적 고통을 주기 위한 것이었기 때문에 플린트는 포르웰 6 억 5438 억+달러의 배상과 6 억 5438 억+달러의 징벌적 배상을 선고받았다고 주장했다.

판결에 불복한 플린트는 변호사 이삭만의 항소를 기다릴 수 없었다. 제 4 순회 상소법원의 판사 3 명은 8 월 5 일 1986 에서 원심을 유지하는 판결을 내렸다. 그 이유는 플린트가 적극적이고 악의적이고 비열한 의도에서 이 모의 광고를 발표했기 때문에 그가 배상 책임을 지게 하기에 충분했기 때문이다.

이런 판결은 사실 중국 전통 칼펜 관리들의 도덕적 처벌로, 그에게 죄를 씌우려 했지만, 그는 답이 없었다. 이런 불확실하고 심지어' 터무니없는' 법적 판결에 직면하여 신문사 사장, TV 프로듀서, 민권단체가 공동으로 미국 대법원에 신청서를 제출하여 대법원이 이 이 이 사건을 접수하기를 바란다. 1987 년 3 월 20 일 연방 대법원은 이 사건을 심리하기로 동의했다.

대법원의 법정 토론에서 변호사인 이삭만은 "구체적인 관점에서 볼 때, 문제는 사실 근거 없이 언론을 발표하거나 공적인 인물에 대한 발언, 수사 과장, 풍자, 조롱 작품, 개인의 관점이 제 1 개정안의 보호를 받는지 여부다" 고 변호했다. 제가 말씀드리고 싶은 것은, 이 사건은 단지 호색주의자와 질 포르웰 사이의 논쟁이 아니라, 이 사건의 판결로 인해 호색자 잡지가 독자들에게 이런 저속한 유머와 기타 저속한 유머를 제공할 수 없게 되었다는 것입니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 예술명언) 그것은 우리 생활의 모든 측면에 영향을 미칠 것이다. 윌킨슨 판사가 말했듯이, 우리의 풍자 평론은 유래가 오래되었다. 이 나라에서는 누군가의 만화와 사설을 비판하지 않는 신문을 찾을 수 없다. 질 포르웰이 정신적 손실비를 기소할 수 있다면, 공공 생활 중 누구나 정신적 손실비를 기소할 수 있다. "

아이작 만은 표현의 자유에 대한 광범위한 해석을 주장하며, 소수의 상황에서만 제한할 수 있다. 공적인 인물에 대한 비판적인 논평을 발표할 때, 아무리 용납할 수 없다 해도, 실제로 공적인 인물을 해치지 않는 한 보호를 받아야 한다. 포르웰의 경우 플린트의 모의광고에서 드러난 내용이 진실이라고 합리적으로 믿을 수 있는 사람은 아무도 없다. 그래서 목사가 당한 유일한 상처는 약간의 감정적 고통일 뿐이다. 만약 미국이 언론과 언론의 자유를 정말로 중시한다면, 그것은 단지 분노 때문에 연사의 입을 다물게 할 수 없다.

2 월 24 일 오전, 1988, 대법원은 최종 판결을 내렸다. "완벽한 이력서와 고상한 도덕적 자질을 과시하는 후보자는 상대나 근면한 기자가 반대 의견을 제시했기 때문에' 반칙' 을 외쳐서는 안 된다." 대법원 판사 8 명은 플린트의 과도하고 그럴듯한 행동에 대해 이야기하지 않고 그 사건의 더 깊은 의미를 지적했다. 이 판결은 미국인들에게 유명인과 국가 지도자들에 대한 논평권을 더욱 명확하게 부여함으로써 제 1 개정안에 새로운 활력을 불어넣었다. 철학자, 비평가, 포르노 출판사는 동등한 표현의 자유를 누리고, 누구의 표현의 자유가 견제되면 다른 사람들은 침묵을 지킬 것이다.

올해는 마침 미국 헌법 서명 200 주년이다. 법학자와 역사학자 로드니 스모라의 말을 빌리자면, "역사는 대부분의 경우 제 1 개정안에 대한 중대한 전투가 우리 문화에 의해 배척되고 간과된 사람들에 의해 잡혔다는 것을 보여준다 ... 우리의 민권 운동가, 우리의 KK 당, 우리의 래리 플린트."

무너지려고 하는 법, 울벽.

끝없는 울벽' 제 1 장은' 생존 또는 파괴' 로' 인안 규남과 죽음의 권리' 를 말한다.

1975 년 4 월 5 일, 2 1 세의 캐런 앤 (Karen Ann) 과 룸메이트가 생일 파티에 나가 술집에서 진정제와 알코올이 섞인 음료를 마셔서 혼수상태 식물인이 되었다. 시간이 지남에 따라 양부모 조셉 (Joseph) 과 줄리엣 퀴난 (Juliet Quinan) 은 양녀가 의료기계에 의지하여 희망이 없는 생활을 계속하는 것을 참을 수 없어 변호사를 초빙하여 사망권 소송을 제기했다. 이 사건의 성공으로 미국인들은 대부분의 경우 자신의 사망 방식을 결정할 권리가 있다.

이 사건에서 결정적인 역할을 하는 것은 법뿐만 아니라 그리스도인인 조셉과 줄리엣 퀴난의 종교적 배려라는 점을 지적해야 한다. 즉, 그들의 딸을 이런 상태로 돌려보내는 것을 의미한다. 그녀의 몸은' 착한 목소리' 를 듣고 그녀를 영원한 평화로 인도할 수 있다.

제 2 장' 아미스타안' 은' 자유인이 노예가 될 수 있을까' 에 대한 이야기를 담고 있다. 본 사건 소송은 식민지 시대에 흑노를 파는 폭행을 세계에 충분히 폭로했다. 미국 대법원의 판결은 피부색에 관계없이 모든 인류 구성원들이 고유의 박탈할 수 없고 바꿀 수 없는 자유의 권리를 가지고 있다는 원칙을 확립했다.

제 4 장' 여성의 지위' 는' 수잔 B 앤서니 투표 및 투표권 쟁취' 에 대한 이야기를 담고 있다.

수잔 B 앤서니는 2 월 1820 일 매사추세츠주 서부에서 태어났다. 젊은 여교사로서 그녀는 직장에서 독립된 인격을 형성했다. 65438 년부터 1950 년대까지 그녀는 폐노 운동과 페미니스트 운동에 투신하기 시작했다. 1872165438+10 월 5 일 오전 투표권이 없는 앤서니는 한 무리의 여성들을 투표소로 이끌고 투표했습니다. 23 일 후 법원은 그녀에게 체포 영장을 발부했다.

수잔 B 앤서니는 유죄 판결을 받았지만, 8 개월 동안 진행된 소송이 광범위한 지지를 받았다. 시사에 관심이 있는 거의 모든 미국인들은 앤서니의 페미니스트 관점을 알고 있다. 1878 년, 미국 국회는 여성에게 선거권을 부여하는 제 19 개정안을 제출했다. "미국 시민의 선거권은 그 성별 때문에 미국이나 어떤 주에 의해 박탈되거나 제한되어서는 안 된다." 이 제안의 비준은 오랜 시간이 걸려서 많은 어려움을 만났다. 42 년이 지나서야 1920 까지 이 개정안은 각 주에서 통과되었다. 앤서니는 14 년 전에 죽었다.

제 7 장 "무엇이 이렇게 가격이 높습니까? 클릭합니다 "한 여자와 암 사이의 투쟁과 생존을 위해 세운 건강유지단체" 에 대해서요.

39 세의 Nilena Schippler Fox 는 네 아이의 어머니이다. 6 월, 199 1, 유방암 진단을 받았습니다. 그녀와 가족이 보험에 가입한 보험회사 캘리포니아에서 두 번째로 큰 건강유지기구건강망 (Health Net) 이 필요한 골수 이식 수술비 지불을 여러 가지 이유로 거부해 Nilena 대 건강망 사건을 초래했다. (윌리엄 셰익스피어, 건강망, 건강망, 건강망, 건강망, 건강망, 건강망, 건강망)

2 월 28 일, 1993, 1993, 배심원단은 놀라운 7700 만 달러의 징벌적 배상을 선고했다. 이에 앞서 1992 년 9 월, Nilena 는 이미 세상을 떠났다. Nilena 대 건강망 사건은 미국 관리식 의료체계의 몇 가지 문제를 폭로했고, 이에 따라 이 문제에 대한 사람들의 인식이 이어졌다. 지금까지 미국인들은 여전히 의료 서비스의 균형을 맞추고 의료비를 통제할 수 있는 방법을 찾으려고 노력하고 있다.

제 8 장' 유전자 은행 청소' 는' 켈리 벅이 어쩔 수 없이 받아야 하는 불임 수술과 생식자유에 대한 제한' 에 대한 이야기를 담고 있다. 이는 중국이 여전히 보편적으로 존재하고 있는 강제 불임 수술의 이야기다. 이야기 속 켈리 벅은 부당하게 저능아로 인정받은 젊은 여성이다. 1927 10 6 월 19 일 버지니아 간질과 정신질환 병원의 의무실에서 불임 수술을 받아야 했다. 카리 살균안이 합법화된 후 정식으로 공포된 버지니아 살균법은 전 세계적으로 일련의 연쇄반응을 일으켰다. 이에 따라 독일은 7 월 1933 일 살균 시범법을 통과시켜 나치가 총기와 독가스를 통해 유전자 은행을 정화할 수 있는 법적 근거를 제공했다. 이른바' 불완전한 사람' 강제 살균과 유태인에 대한 대량학살은 한 걸음 떨어져 있다.

우는 벽은 유대교의 유적으로, 서쪽 성벽이라고도 한다. 예루살렘 동부의 구시가지 동부에 위치한 길이 160 피트로 큰 돌로 만들어졌다. 그것은 이스라엘이 여러 차례 망국의 물리적 증거이자 유대인 민족의 끊임없는 패배와 패배의 정신적 상징이기도 하다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 전쟁명언) 비극적인 이야기는 대부분 법정에서 발생하며, 법률 재판 과정은 예측할 수 없는 불확실성으로 가득 차 있다. 고전적인 사건의 성립은 당사자와 변호사의 정신변호에 의존하는 경우가 많으며, 배심원석 12 명의 배심원과 대법원 판사석 9 명의 대법관의 이성적 지혜에 달려 있다. 울음벽, 피눈물로 가득 찬 흔들거리는 법체계는 당사자, 변호사, 판사, 배심원단을 포함한 법률가들이 양심, 책임, 지혜, 용기로 지탱한다. 이 책의' 서론' 에서 "매일 수천 명의 미국인들이 자신의 재산과 몸을 처분할 자유를 누리고, 자신의 의견을 표현할 자유와 투표의 자유를 누리고 있다" 고 말했다. 이것들은 모두 지난 150 년 동안 각 주에 사는 미국인들이 힘겹게 분투한 결과이다. "