그 이유는 다음과 같습니다.

은행이 중소기업을 중시하지 않고 일부 고객은 전문 대출 지식이 부족하기 때문이다. 은행이 대기업 위주로 중소기업에 너무 많은 시간을 낭비하고 싶지 않기 때문이다. 이때 중소기업이 전문 대출 지식을 가지고 있거나 전문 금융 서비스 기관의 도움을 받으면 대출 통과 확률이 크게 높아질 것이다.

결론적으로 중소기업의 발전은 은행의 지원과 분리 될 수 없지만 길고 복잡한 대출 과정과 난이도는 중소기업에게 물 한 잔이다. 중소기업 은행 대출난으로 중소기업의 목표는 민간 대출로 바뀌었지만 민간 대출 위험은 커서 많은 대출 회사들이 자격을 갖추지 못하고 있다.

중소기업 융자난 문제를 효과적으로 해결하기 위해 국가 총리는 인터넷 금융 발전을 장려하고 정부도 엄격한 감독을 위한 일련의 정책을 내놓았다.

중소기업 금융 문제를 효과적으로 해결하는 방법

중소기업 융자난과 비용이 많이 드는 문제를 해결하는 방법은 다음과 같다.

(a) 중소기업은 재무 관리를 개선해야합니다.

외부 환경을 개선하기 전에 기업은 재무 관리 수준을 높이고 고위 경영진의 재무 관리에 대한 중시를 높이며 재무 관리 지식을 강화해야 합니다. 전문 재무 관리자를 도입하고, 재무 제도를 엄격히 시행하며, 자금 사용을 합리적으로 계획합니다.

(b) 다단계 자본 시장을 개선하고 시장 활력을 자극한다.

점차적으로 금융 시장 접근 문턱을 낮추고, 금융시장 경쟁력을 강화하고, 정규적 및 비정규 금융기관이 중소기업을 위해 융자하려는 의지를 불러일으키고, 중소 은행 또는 비정규 금융기관의 중소기업 지원 우위를 충분히 발휘하고, 기존 창업판 관리 메커니즘을 보완하고, 사모 지분 자본 시장의 발전을 가속화하고, 자본 시장의 활력을 높이고, 중소기업에 대한 지원을 강화한다.

(c) 은행은 전통적인 대출 방식을 바꾸고 금융 서비스를 혁신한다

은행이 중소기업 대출에 대한 기존 모델을 바꾸고,' 공급망 금융' 이라는 새로운 융자 모델을 채택해야 한다. 즉, 은행은 공급망을 단서로 핵심 기업을 상하 기업과 연결시켜 금융 상품과 서비스를 제공하는 융자 모델이다.

이는 은행이 이전에는 단일 기업 실체 신용 평가를 기준으로 신용 결정을 내린 금융 모델을 변화시켜 중소기업의 신용 위험 평가에서 전체 공급망과 핵심 대기업 간의 거래에 대한 신용 위험 평가로 전환했습니다.

(d) 보증 회사의 질서 정연한 발전을 적극적으로 추진하다.

경제의 새로운 정상 상황에서 은행은 보증 회사와의 협력 전략을 중시하고 보증 업무 위험을 합리적으로 분산시켜야 한다. 한편으로는 은행과 융자성 보증회사의 협력 발전을 촉진한다.

정부는 보증 기관에 대한 지원을 지속적으로 강화하면서 인센티브, 금융 지원, 세제 혜택 등의 정책을 계속 시행해야 하며, 보증 기관의 위험 분담과 위험 보상 메커니즘을 더욱 보완하고 재보증 체계를 보완하고, 은기업 협력을 위해 중소기업 발전을 촉진하는 좋은 정책 환경을 조성해야 한다.

한편, 보증 회사가 전문화 상용화 방향으로 발전하는 것을 가속화하다. 전문 보증 회사. 비즈니스의 심도 있는 확장에 더 많은 관심을 기울이고, 비즈니스 차원의 위험을 줄이며, 수익성도 향상될 수 있습니다. 중소기업 융자난과 비용이 많이 드는 문제도 효과적으로 해결할 수 있다.

(5) 법규 건설과 정책지도를 강화하다.

현재 중소기업 융자 현황에 따르면 우리 정부는 사회신용체계, 등록제도, 신용기록 등을 건전하게 세우고 상업은행 채무를 악의적으로 탈피한 기업에 대해 공동제재를 가하며 상업은행 채권을 보호하는 세 가지 측면에서 노력을 강화할 필요가 있다.

두 번째는 관련 법률 제도를 더욱 개선하는 것이다. 가능한 한 빨리 보증법을 개정하면 보증법규를 더욱 보완하고 상업보증기관의 빠른 발전을 촉진하여 은행과의 좋은 협력을 더욱 빨리 형성할 수 있다.

셋째, 정부는 혁신형 중소기업의 지적재산권을 보호하고, 규범적인 지적재산권 제도와 기준을 세우고, 공정하고 공정한 지적재산권 평가기관을 설립하여 혁신형 기업이 지적재산권에 순조롭게 융자할 수 있도록 해야 한다.

우리나라는 매년 약 1 만개 기업이 도산하고, 분당 평균 2 개의 도산이 있다. 네가 3 년 이상 생존한다면 어떤 중소기업도 평균 수준에 이를 것이다. 사실 결국 회사가 자금이 부족해서 전복하기 쉽다.

창업자가 자본자원이 부족해서 투자자를 찾을 수 없다면, 명덕자본 생태계, 고래 준, 창업주 등 다양한 플랫폼으로 프로젝트를 가져가서 시도해 볼 것을 제안한다. 일반적으로 기금과 투자자들은 모두 금융 플랫폼과 협력하여 플랫폼을 통해 투자할 만한 프로젝트를 선별합니다.

인터넷에서 플랫폼을 선택하니 반드시 눈을 반짝이게 닦아야 한다. 많은 플랫폼이 수만 원을 지불했지만 결과는 없었다. 명덕자본 생태계를 시험해 볼 것을 제안하지 않는다면, 명덕자본 자체는 투자이며, 많은 플랫폼과 달리 많은 플랫폼은 단지 중개업일 뿐이다.

또 명덕에는 2400 여 개의 협력기금 자원이 있어 오프라인 활동 도킹률이 높다. 행사마다 수백 명이 참여하고, 거의 100 명의 투자자들이 참석할 것이며, 많은 기업들이 융자를 받았다. 당신을 도울 수 있기를 바랍니다.

중소기업 융자난과 비용이 많이 드는 문제가 있다면 아래 온라인 상담 버튼을 클릭하여 선생님과 직접 대화할 수 있습니다.

중소기업 융자난의 원인과 제안?

현재 중소기업은 일반적으로 자금난을 겪고 있다. 여기서 저는 중소기업 융자난의 원인을 통해 몇 가지 건의를 합니다. 독서를 환영합니다.

중소기업 자금 조달의 어려움 분석

실제로 중소기업의 주요 융자 채널이 금융기관의 대출이라는 점을 감안하면 중소기업 융자난의 원인은 여러 가지가 있다.

1 일반 중소기업은 자금력이 약하고 신용이 낮고 부동산 담보가 부족해 유력한 대기업을 보증인으로 찾기 어려워 금융기관이 중소기업 융자에 대해 신중한 태도를 취하고 있다.

중소기업의 재산권이 명확하지 않아 일부 기업은 시장의 변화에 적응할 수 없었고, 판매자 시장에서 구매자 시장으로 경제가 바뀌면서 기업 부채율이 상승하면서 대출 위험이 현저히 높아졌다. 금융과 신용부문은 위험과 경제의 관점에서 신중하고 검소하게 대출을 고려하고 있다.

중소기업은 규모가 작고, 속도가 빠르며, 대출이 적지만 주파수가 높고 비용이 많이 든다. 은행은 중소기업에게 충분한 경제적 이득을 얻지 못하고, 자금이 부족하지 않은 대형 우수 기업에 자금을 투자하는 것을 선호한다.

중소기업과 금융기관 간에 효과적인 소통이 부족해 정보가 비대칭이다. 금융기관은 대량의 인력, 물력, 시간을 필요로 대출업체의 재무와 신용상황을 조사해 실제 대출 기간이 길고 절차가 복잡하여 중소기업의 자금에 대한 시기적절한 수요를 충족시킬 수 없다.

경제체제와 금융환경이 미비하여 내놓은 신용정책은 중소기업에 대한 지원이 부족하다. 대기업에 비해 중소기업의 대출 조건이 눈에 띄게 불리하다.

우리나라 중소기업 융자 상황 및 관련 데이터에 대한 분석을 통해 중소기업 융자 특징은 융자난, 융자액, 융자비용이 높고, 융자 빈도가 높고, 융자 불확실성이 많아 금융구조에 부정적인 영향을 미친다는 것을 알 수 있다. 많은 중소기업들이 기존 금융체계에서 충분한 자금을 모을 수 없기 때문에 민간 자본과 주주 등 개인 대출로 전환해야 했다. 이러한 자금은 은행 대출과 마찬가지로 대부분 단기 대출로 인해 단기 부채가 많고, 권익자금이 적어 기업 부채율이 높다. 또 장기 대출 비중이 적기 때문에 중소기업의 장기 자금 비율이 너무 작아 중소기업이 고정자산 자금 격차를 메우는 장기 자금량이 적기 때문에 단기 부채로만 보완할 수 있어 금융위기 발생 가능성을 높였다. 이와 함께 금융기관으로부터 충분한 자금을 얻을 수 없기 때문에 다른 수단을 통해 자금을 얻는 비용이 대기업보다 높기 때문에 기업의 재무구조가 불완전하고 기업의 경영 실적에 영향을 미치고 있다.

중소기업 금융 구조 개선을위한 자금 조달 전략 및 제안

앞서 언급한 중소기업 융자난의 분석에 따르면 중소기업의 주요 융자 채널은 금융기관으로부터 대출을 받는 것으로 밝혀졌으며, 그 난이도는 중소기업과 금융기관의 관계, 신용계약의 조건, 기업 자체의 조건의 세 가지 요인에 의해 영향을 받는다는 것을 알 수 있다. 이 세 가지 요소 중 기업 자체의 조건은 단기간에 개선될 수 없고, 국내 많은 학자와 전문가들은 우리나라의 실제 상황에 따라 일부 개선 조치를 제시했다. 예를 들어, 가능한 한 빨리 지원성 있는 신용체계를 건립하여 중소기업에 서비스를 제공하고, 중소기업이 직접 자본시장에 진출하는 데 도움이 되는 제도 등을 건립한다. 그러나 융자난의 원인 분석에 따르면 단기간에 금융기관과 기업 정보 비대칭, 신용비용, 보증난을 개선하는 관건은 신용계약 조건부터 시작하는 것이다. 기존 신용계약은 완전히 대칭이 아닌 계약이며, 차용 쌍방은 일정한 이익 충돌이 있다. 정보가 완전하지 않고 정보가 비대칭적이어서 금융기관은 대출업체의 우열을 식별할 수 없다. 자금 수요 과잉에 직면하여 금융기관이 단순히 금리를 올려 위험을 피한다면 대부분의 중소기업은 신용시장에서 탈퇴할 수밖에 없다. 따라서 필자는 이 문제를 해결하기 위해' 위험을 감수하고 수익을 누리다' 는 신용계약을 채택할 것을 제안한다.

"위험을 감수하고 이익을 누리다" 는 신용계약의 주요 사상은 세 가지 측면을 포함한다.

1 금융기관은 대출 기초금리를 그대로 유지하면서 기업과 합의할 수 있어 향후 몇 년간 기업의 경영 성과를 공유하고 금융기관이 더 많은 장기 자금을 제공하려는 적극성을 높일 수 있다.

중소기업의 시장 경쟁력을 높이기 위해 경영에 적극적인 지침과 지원을 제공합니다. 예를 들어, 금융 기관은 기업이 합리적인 회계 및 재무 관리 시스템을 구축하고 투자 프로젝트 평가 및 재무제표 분석에 참여할 수 있도록 지원합니다.

3. 비율 분석에 기반한 대출 위험 계산 방법은 다양한 기술을 융합한 동적 양적 종합 신용 평가 기술로 발전하여 기업의 재무 구조와 미래 수익성을 종합적으로 고려할 것이다. 이런' 위험 * * 부담, 수익 * * * 향유' 의 신용계약은 외국의 비슷한 관행을 참고할 수 있으며, 일부 성시의 중소기업 신용체계에서 시범을 실시하여 관련 경험을 얻은 후 전국에 보급하는 것을 고려해 볼 수 있다.