첫째, 소규모 마이크로 기술 기업의 자금 조달 문제를 해결하는 방법? (1) 은행 구조체계의 현 단계에서 우리 상업은행은 여전히 고도의 독점권을 차지하고 있다. 원래 중소기업을 위해 봉사했던 일부 도시신용사들이 협력은행과 지방상업은행으로 합병되면서 고객도 대기업으로 변해 중소금융기관이 줄지 않고 있다. 이런 금융 서비스 구조는 중소기업의 융자 효율을 심각하게 낮추고 중소기업의 발전에 영향을 줄 뿐만 아니라 국유상업은행 체계의 금융위험을 증가시켰다. 혁신 금융 지역사회 서비스 모델을 개혁하여 현지 중소금융기관이 현지의 수많은 민영기업에 진출할 수 있도록 금융기관과 기업의' 윈윈' 좋은 국면을 형성해야 한다. (윌리엄 셰익스피어, 윈윈, 윈윈, 윈윈, 윈윈, 윈윈, 윈윈) 중소기업만을 위한 정책적 은행을 설립하여 중소기업 신용융자를 전문으로 하고 중소기업 융자 문제 해결을 전문으로합니다 [5]. 한국 중소기업은행과 프랑스 중소기업 설비신용은행 등. 규범의 전제하에 민간 자본 융자 요구를 충족시키기에 충분한 중소은행을 건설하고, 중소기업 융자 플랫폼을 구축하고, 대기업이 중소기업에 대한 서비스 비용이 높고, 지하신용대출이 범람하는 등의 문제를 해결한다. (b) 풍통제체계를 재건하는 소기업 융자난은 주로 금융기관의 신용 부족이다. 대형 데이터, 인공지능, 블록체인 등 신기술을 통해 은행 등 금융기관은 소기업에 대한 위험 등급과 신용 관리 평가를 실현할 수 있다. 빅 데이터 기술은 비즈니스 데이터, 비즈니스 데이터, 채용 데이터, 자금 조달 데이터, 웹 사이트 행동 데이터, 소셜 데이터, 금융 데이터 등 구조화 및 비정형 데이터에 대한 상관 관계 발굴 및 분석을 수행하고 금융 기관에 신용 참조를 제공하는 적절한 신용 점수를 제공합니다. 동시에, 소기업도 자기 관리를 강화하고, 점차 기업 신용을 높이고, 양호한 신용의식을 키워야 한다. 자신의 성실성으로 은행 등 금융기관의 융자 지원을 쟁취하고 상공업, 세무, 금융 등 관련 부서의 관리와 감독을 자각적으로 받아들이다. 법에 따라 장부를 작성하여 재무제표의 진실과 완전성을 보장하고, 거짓을 근절하고, 자신을 속이고, 기업 자체를 엄격히 요구하다. 민영기업 자체 건설을 점진적으로 개선하는 것은 소기업 융자 문제를 해결하는 데 중요한 의의가 있다. (c) 혁신적인 자금 조달 방법 금융 채널 측면에서 부채-주식 전환과 주식-부채의 조합은 중소기업의 자금 조달 방향이 될 수 있습니다. 융자 방면에서 공급망 금융, 외상 매출금 금융, 자산증권화는 중소기업 융자난을 개선할 수 있다. 산업투자기금과 하이테크 벤처투자기금의 설립은 기업의 장기적인 발전에 초점을 맞추고 투자자의 위험을 줄이며 기업, 특히 하이테크 중소기업에 보증을 제공할 것이다. 기업 지분 융자 채널을 넓히고, 조건을 만들고, 자본시장을 보완하며, 자격을 갖춘 중소기업의 주식 융자 발행을 위한 플랫폼을 마련하고, 중소기업 주식 융자난을 최대한 빨리 완화한다. 창업판을 대대적으로 발전시키고, 채권 발행 심사 제도를 점진적으로 합리화하고, 규모 제한을 완화하고, 발행액을 확대하고, 채권 담보신용평가체계를 보완하며, 경영효과가 좋고 상환능력이 강한 소기업이 채무를 통해 자금을 모으는 것을 지원한다. 동시에 은행은 소기업 대출' 녹색 통로' 를 건설하고 정부, 은행, 보증기관 등 우세한 자원을 통합하고, 강강을 중점적으로 지원하여 가장 성장한 소기업의 우선 발전을 촉진하고 발전을 가속화할 것이다. (4) 정책 지원 강화 정부 부처는 재정 보조금, 세금 우대, 대출 지원 등으로 소기업에 자금 지원과 지원을 해야 한다. 재정 보조금은 소기업이 취업을 촉진하고, 소기업 수출창출을 장려하고, 소기업 과학기술의 진보를 촉진하는 재정 보조금이다. 세금 혜택은 면세 감면, 세율 인하, 고정 자산 감가상각율 인상 등의 우대 정책을 통해 소기업 세금 부담을 줄이는 것이다. 정부가 소기업이 대출을 받을 수 있도록 돕는 방식은 주로 대출 할인, 대출 보증, 정부 직접대출 혜택 [5] 이다. 둘째, 우리나라 소기업 융자난의 원인 분석 (1) 우리나라 소기업의 문제 1, 금융체계가 건전하지 않다. 대부분의 소기업이 설립 초기에 과학적이고 제도화된 관리 체계를 형성하지 못했기 때문에, 소기업 재무 관리에는 완벽한 재무 관리 제도와 체계가 부족하여 내부 자금을 배정할 수 없는 등 일련의 문제가 있다. 엄격한 자금 사용 계획의 부족, 비효율적 인 자금 회전율; 재고 관리와 채권 채무는 필요한 내부 통제가 부족하고 임의성이 강하다. 이윤에 치중하고 현금 흐름 관리를 소홀히 하면 과소비가 누적부족으로 이어진다. 이러한 문제들로 인해 기업 재무관리가 약하고 재무회계 설정이 혼란스러워져 기업 융자난을 더욱 가중시켰다. 2. 자본이 상대적으로 부족하다. 은행의 주요 대출 방식은 담보보증이다. 경기 침체 속에서도 신용담보를 통해 대출을 받을 가능성은 크게 낮아졌다. 반면 중소기업은 자금, 설비 등으로 고정자산과 유동자산 재고가 상대적으로 적고 은행 등 금융기관이 선호하는 부동산 등 자원도 부족해 은행의 대출 선호도에 영합할 수 없다 [2]. 일단 자금사슬이 끊어지거나 취약해지면 기업의 생산경영 활동은 큰 타격을 입게 된다. 3. 기술 수준을 높여야 한다. 현재 우리나라 소기업의 전반적인 기술 수준은 높지 않고, 과학 기술 활동에 대한 지지력이 적고, 지역 분포가 고르지 않다. 또한 고급 인재들은 대부분 중대형 기업에서 일하며, 소기업의 보편적 관리 이념이 뒤처지고, 위험 방지 능력이 약하며, 과학기술 활동은 주로 북상광심 등 일선 도시에 집중되어 있으며, 다른 성 () 시의 소기업 융자 및 발전에 어느 정도 제약이 있다. (b) 중국은행의 문제점 1. 중소기업을위한 금융 지원 제공에 대한 은행의 열정은 높지 않습니다. 정책 불확실성의 영향으로 각종 기업에 대한 은행의 대출이' 양극화' 되고 있다. 자산 품질과 위험 수익을 감안할 때 그 효과는 기존 은행의 신용업무가 대부분 실력 있는 중대형 기업과 인프라 건설 프로젝트에 집중되어 있고, 중소기업은 간과되고 있다는 것이다. 중소기업만을 전문적으로 서비스하는 중소기업이 부족한 중소금융기관. 국가가 중소금융기관의 발전을 오랫동안 소홀히 해 왔기 때문에 대부분 존재를 허용하지 않아 완벽한 중소금융기관 규제 메커니즘을 형성하기 어렵다 [3]. 한편 중소 금융기관은 아직 경영 매커니즘의 변화를 실현하지 못했고, 대출 시장은 대은행에 의해 고도로 독점되고, 소기업은 안정적이고 개방적인 금융 서비스 생태 환경이 부족하다. 3. 상업은행이 소기업 신용활동을 전개하는 데 드는 비용이 비교적 높다. 오랫동안 상업은행은 줄곧 우리나라 소기업의 주요 융자 경로였다. 소기업 대출 업무는 금액이 작고 빈도가 높은 특징을 가지고 있어 대출은행의 관리 비용을 크게 증가시켰다. 게다가, 많은 상업은행들은 엄격한 시장 포지셔닝이 없어 기업의 재정 지원에 대해 매우 신중하다. (c) 중국 정부의 문제점. 정부가 소기업 융자에 대한 관련 법률 정책은 아직 완벽하지 않다. 우선 민법통칙, 계약법, 보증법, 형법 등 신용관련 법령 외에 신용활동을 규제하는 전문 법규는 없다. 둘째, 우리나라 중소기업 융자 문제를 해결하기 위한' 중소기업 촉진법' 은 일반 규정일 뿐 관련 시행 조치와 방법 [4] 을 내놓지 않았다. 자본 시장이 불완전하고 진입 장벽이 너무 높습니다. 금융시장의 안정을 유지하기 위해 국가는 중소기업판, 창업판 등 중소기업의 지분 융자 문턱을 제한했다. 중소형 마이크로하이테크 기업은 기술 혁신 능력이 강하고, 기술 업그레이드가 빠르며, 과학 연구 성과 산업화 시간이 짧다는 등의 장점을 가지고 있지만, 일반적으로 초창기에 있으며, 생산 규모가 너무 작아 IPO 조건을 충족하지 못한다. 과도한 재무 비용, 거래 비용 및 시간 비용은 중소기업 융자 과정에서 피할 수 없는 현실적인 문제가 되었습니다. (d) 중국 사회의 문제 1. 중국 자본 시장의 발전이 느리다. 구미 국가에 비해 중국 자본 시장은 안정적인 초기 단계에 있다. 많은 중소기업들이 정보 비대칭, 정보 교환 플랫폼 부족 등으로 투자자들을 걱정하며' 자본의 날개' 를 이용해 비약할 기회를 놓치고 있다 [2]. 2. 융자활동에서도' 양극화' 현상이 나타났다. 비즈니스 모델이 뚜렷하고, 제품 설계가 완벽하며, 신용이 좋은 양질의 중소기업은 종종 주요 투자기관과 상장회사의 경쟁 대상이 된다. 이들 기업은 자금이 상대적으로 넉넉하기 때문에 융자 수요가 크지 않다. 발전 잠재력이 있고 현재 실적이 좋지 않은 일부 중소기업들은 적절한 투자기관이나 기관을 찾지 못해 인식 능력이 부족해 시장에서 간과되는 경우가 많다. 중국의 신용 보증 시스템은 완벽하지 않습니다. 현재 우리나라 보증회사는 주로 신용보증기관, 상호보조보증기관, 상업보증기구라는 세 가지로 나뉜다. 일부 낙후된 곳에서는 소기업에 대한 정책적 신용보증기관만 있지만 시장에서 내생적인 소기업에 대한 상호지원 보증기구와 상업성 신용보증기관은 없다. 동시에, 보증기관이 적고, 보증품종이 단일하여, 담보를 구하기가 어렵다. 각지의 보증기관 간에 업무협력과 위험분산의 메커니즘이 형성되지 않아 보증업계의 조직화 정도는 여전히 낮다. 우리나라 과학기술형 소기업의 융자 문제는 줄곧 여러분을 괴롭히고 있지만, 이 문제를 해결하기 위해서는 한 쪽의 노력만으로는 충분하지 않습니다. 이 체계적이고 복잡한 공사는 사회 각계의 협동이 필요하며, * * * * 서로 경쟁하고 협력하며 각 부서의 책임을 지고 근본적으로 이 문제를 해결해야 한다.