현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 컨설팅 회사 - 회사가 융자를 하지 않으면 가야 합니까?
회사가 융자를 하지 않으면 가야 합니까?
법률 분석: 일반 회사는 성장하면서 자금이 부족해서 모두 외부 융자를 구해야 한다. 그러나 자금 조달 방식은 여러 가지가 있다. 예를 들면 고객과 선불금 협상, 공급자와의 지급 기간 연장 협상, 지분 인센티브를 통해 일부 내부 핵심 직원들의 투자 흡수, 정부를 통한 무이자 대출, 은행을 통한 단기 자금 지원, 금융리스를 통한 설비 갱신 자금 확보 등이 있다.

법적 근거: "중화 인민 공화국 증권법"

제 88 조 증권 회사는 투자자에게 증권을 판매하고 서비스를 제공할 때 규정에 따라 투자자의 기본 상황, 재산 상태, 금융자산 상황, 투자 지식과 경험, 전문능력 등에 대한 정보를 충분히 이해해야 한다. 증권과 서비스의 중요한 내용을 사실대로 설명하고 투자 위험을 충분히 밝혀내다. 투자자의 상술한 조건과 일치하는 증권과 서비스를 판매하고 제공하다. 투자자는 증권을 구매하거나 서비스를 받을 때 증권사의 명확한 요구에 따라 전액에 열거된 실제 정보를 제공해야 한다. 증권사가 정보 제공을 거부하거나 요구에 따라 정보를 제공하지 않는 경우 결과를 알리고 규정에 따라 증권을 판매하거나 서비스를 제공하는 것을 거부해야 합니다. 증권사가 제 1 항 규정을 위반하여 투자자에게 손해를 입히는 것은 상응하는 배상 책임을 져야 한다.

제 89 조 투자자는 재산 상태, 금융자산 상태, 투자 지식과 경험, 전문능력 등에 따라 일반 투자자와 전문투자자로 나눌 수 있다. 전문 투자자의 기준은 국무원 증권감독관리기구가 규정한다. 일반 투자자와 증권사가 논란을 벌이는 경우 증권사는 그 행위가 법률, 행정규정 및 국무원 증권감독기관의 규정에 부합하며 오도, 사기는 없다는 것을 증명해야 한다. 증권회사가 증명할 수 없는 것은 상응하는 배상 책임을 져야 한다.