1. 악의적으로 회사를 비방하고 명예권을 침해하면 어떻게 합니까?
민법통칙' 제 120 조: 시민의 성명권, 초상권, 명예권, 명예권 침해, 침해 중지, 명예 회복, 영향 제거, 사과, 손해 배상을 요구할 권리가 있다. 법인 명칭권 명예권 명예권을 침해하는 것은 전항의 규정에 적용된다.
제 134 조 민사 책임을 지는 방식은 주로 다음을 포함한다.
(1) 침해 중지
(2) 장애물을 제거한다.
(3) 위험을 제거한다.
(4) 재산 반환
(5) 원상회복한다.
(6) 수리, 재작업 및 교체;
(7) 손해 배상
(8) 위약금을 지불하다.
(9) 영향을 제거하고 명성을 회복한다.
(10) 사과합니다.
위에서 민사책임을 지는 방식은 단독으로 적용하거나 합병하여 적용할 수 있다. 인민법원은 민사사건을 심리하고, 상술한 규정을 적용하는 것 외에 법에 따라 훈계하고, 구결을 명령하고, 위법소득과 재산을 몰수하고, 법에 따라 벌금과 구금을 할 수 있다. 이로써 명예권 침해에 대한 처벌은 인민법원에 침해 중지, 명예 회복, 사과, 손해 배상, 정신적 손해 배상 요구 등 침해자에 대한 판결을 요구할 수 있음을 알 수 있다. 침해자는 집행을 거부하면 다음을 할 수 있습니다.
1. 인민법원은 관련 신문에 공고해야 하며, 필요한 비용은 침해자가 부담해야 한다.
인민 법원은 벌금, 구금 및 기타 처벌을 받아야합니다.
인민 법원에 재산 집행을 신청하십시오.
4. 지연 지급
둘째, 명예권을 침해하는 방법은 무엇입니까?
1 .. 모욕
모욕이란 폭력, 언어, 글, 만화 등으로 타인의 인격을 일부러 비하하고 타인의 명예를 훼손하는 행위를 말한다.
모욕의 형태는 (1) 구두 언어나 행동 (비폭력) 으로 남을 모욕하는 것이다. (b) 폭력으로 남을 모욕하는 것. (3) 서면 언어로 다른 사람을 모욕하는 것.
2. 비방
비방이란 행위자가 고의로 또는 과실로 허위 사실을 유포하고 타인의 명예를 떨어뜨리는 행위를 말한다. 이른바' 의도적' 이란 거짓된 사실을 전파하는 행위자가 자신이 전파한 사실이 허구적이고 존재하지 않는다는 것을 알면서도 타인의 명예를 폄하할 수 있기 때문에 여전히 전파되는 행위를 말한다. 과실이란 사실이 거짓인지 모른 채 허위사실을 유포하지만 공격의 목적을 달성할 수 있기 때문에 타인의 명예를 떨어뜨리거나 호기심에서 유포하고 퍼뜨리는 행위다. 행위자가 퍼뜨리는 사실이 거짓이 아니고 이러한 사실들의 전파가 프라이버시와 관련된다면, 그 목적은 명예를 떨어뜨리거나 개인의 프라이버시를 누설함으로써 타인의 명예를 떨어뜨리고 침해 책임을 질 수 있다는 것이다. (윌리엄 셰익스피어, 오셀로, 명예명언)
비방의 표현은 (1) 언어 비방이다. 날조한 사실이 구두 언어로 전파되면 타인의 명예를 손상시킬 수 있다. (2) 글, 만화 비방. 예를 들어, 문장 쓰기나 만화 그리기를 통해 사실을 날조하고 전파하면 타인의 명예에 손해를 입힐 수 있다.
뉴스 보도는 심각하게 부정확합니다.
뉴스 보도가 진실이 아니라는 것은 뉴스 보도가 사실과 일치하지 않는다는 것을 의미한다. 뉴스 보도가 심각하고 실속이 없어 타인의 명예손상을 초래한 것은 타인의 명예권 침해로 인정되어야 한다. 그러나 뉴스의 시효성을 감안하면 뉴스 보도에는 약간의 실수가 있을 수밖에 없기 때문에 뉴스 보도에는 일반적인 실상이 있어 명예권을 침해할 필요가 없다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 뉴스, 뉴스, 뉴스, 뉴스, 뉴스, 뉴스, 뉴스, 뉴스) 뉴스 보도가 심각하게 실실실하여 타인의 명예손상을 초래한 경우에만 명예권 침해 행위로 인정될 수 있다.
이 의견은 매우 부적절합니다.
심각한 부적절한 논평은 누군가나 어떤 일에 대한 논평이 실제 상황과 분명히 일치하지 않는 상황을 가리킨다. 평론이 심각하게 부적절하여 타인의 명예에 손해를 끼칠 때 명예권 침해로 인정되어야 한다. 그러나 언론자유의 이념에 근거해 논평을 비판해서는 안 된다. 따라서 댓글이 부적절한 말이나 문장으로 정확하지 않고 고의적이거나 과실로 타인의 인격을 모욕하는 행위가 없다면 타인의 명예권 침해로 인정될 수 없다.
명예권 침해는 사법실천에서 흔히 볼 수 있으며, 그 표현 형식은 매우 다양하다. 특히 인터넷에서 악의적인 비방 발언을 발표하는 것은 이미 명예권 침해의 범죄 사실을 구성한다. 회사 관련 부서는 사법기관에 당사자의 위법 행위를 기소할 수도 있고, 당사자에게 손해 배상을 요구할 수도 있다.