세금 관행에서 각급 세무서는 기업에 대해 비준수 송장을 사용하는 처리 방식이 다양하며, 일부는 과세 소득액을 직접 늘리고 연체료를 증액한다. 일부는 공제를 허용하지만 송장 관리 방법에 따라 처리합니다. 그렇다면 기업이 요구 사항을 충족하지 못하는 송장을 사용하는 것은 어떻게 처리해야 합니까? 필자는 국세발 [2008]80 호' 중화인민공화국 국세총국 일반 송장 관리 강화 통지' 제 8 조 제 2 항 처리, 제 2 항 규정에 따라 납세자가 규정에 맞지 않는 송장, 특히 지급인의 전체 이름을 기입하지 않은 송장은 세전 공제, 세금공제, 수출환급금 및 재무상환에 사용할 수 없다고 규정하고 있다. 송장 발행, 허위 송장, 가짜 송장 판매, 불법 대체 송장, 불법 송장 취득 등 위법 행위에 대해서는' 중화인민공화국 송장 관리 방법' 규정에 따라 엄격하게 처벌해야 한다. 탈세, 사기세에 대해서는' 중화인민공화국 세수징수관리법' 의 관련 규정에 따라 처벌한다. 줄거리가 형률을 심각하게 위반한 경우 사법기관에 이송하여 법에 따라 처리하다. 다음 면접 분석 위 몇 가지: 1, 요구 사항을 충족하지 않는 송장은 세전 공제, 공제, 수출환급, 재무상환, 즉 기업소득세가 세전 공제할 수 있는 비용, 비용, 손실 등의 비용을 잃고, 부가가치세 매입세 공제 조건을 공제하고, 부가가치세, 소비세 수출세 환급 조건을 신청할 수 없습니다. 가장 중요한 것은 상환할 수 없다는 것이다. 나는 개인적으로 원시 증빙으로 재무회계제도에 포함되어서는 안 된다는 것을 이해한다. 만약 기업이 반대로 행한다면, 세무검사나 납세평가 과정에서 발견된 사람들은 이런 불합격 송장을 더 이상 받을 수 없다면 세금 조정, 보세 등 일련의 섭세 문제에 직면하게 될 것이다. 2. 요구사항에 맞지 않는 송장을 발견한다고 해서 세금 조정 및 세금 보충이 필요한 것은 아닙니다. 왜요 첫째, 규정에 맞지 않는 송장을 발견하고 세금 조정과 보세를 하는 것은 세법의 공정한 목적을 위반하는 것이다. 요구 사항을 충족시키지 못하는 송장을 얻는 데에는 여러 가지 이유가 있습니다. 주관적인 이유도 있고 객관적인 이유도 있습니다. 일률적으로 명백히 불공평합니다. 둘째, 인보이스는 한 상인의 존재를 나타낼 뿐, 이 상인의 진실성을 나타내는 것은 아니다. 반칙만 대표하여 정품 업무를 조정하고 세금을 내는 것은 분명히 매우 불합리한 것이다. 셋째로, 세금은 징계 기능을 가지고 있으며, 교육 기능도 없어서는 안 된다. 규정에 맞지 않는 송장을 발견할 경우, 기업이 시한부로 송장을 얻거나, 그 진실성을 증명할 수 있는 기타 합법적인 증명서를 제공할 수 있도록 허용해야 하며, 기업을 함부로 요구하고 시정할 기회를 주지 않고, 납세조정이나 보세를 해서는 안 된다. 처벌은 상황에 따라 다릅니다. 송장 발행, 허위 송장, 가짜 송장 판매, 불법 대체 송장, 불법 송장 취득 등 위법 행위에 대해서는' 중화인민공화국 송장 관리 방법' 규정에 따라 엄격하게 처벌해야 한다. 위의 행위는 주관적인 의도로 요약할 수 있다. 만약 기업이 주관적인 고의가 없다면, 분명히' 송장 관리 방법' 에 따라 처벌해서는 안 된다. 예를 들어, A 기업은 B 기업으로부터 상품 배치를 구입했지만 B 기업이 갑자기 사라져서 A 기업이 요구 사항을 충족하는 송장을 받을 수 없게 되었고, 예를 들어 A 기업 구매인이 구매 송장을 분실한 경우 처벌을 받아서는 안 됩니다. (윌리엄 셰익스피어, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 성공명언) 탈세 사기세는' 중화인민공화국 세수징수관리법' 의 관련 규정에 따라 처벌한다. 이 조항의 본질은 진실성의 원칙을 반영하는 것이다. 즉, 기업이 규정에 부합하는 송장을 얻든 안 받든, 업무가 진실하지 않은 한, 탈세, 탈세, 탈세, 탈세, 탈세, 탈세, 탈세, 탈세, 탈세, 탈세, 탈세, 탈세, 탈세, 탈세, 탈세법 줄거리가 형법을 심각하게 위반한 경우, 법에 따라 사법기관에 이송해 처리하는데, 이는 상술한 인보이스 발행, 허위 송장, 매매 가짜 송장, 불법 대송장, 불법 송장 취득 등의 행위이다. , 탈세, 사기세, 형법 위반, 공안, 검찰원 등 사법기관에 이송해 처리한다. 위의 세 가지 사항을 기준으로 규정 미준수 송장을 받은 기업은 1 을 처리해야 합니다. 상가의 진위를 감별하다. 업무가 부실하여 송장 관리 방법에 따라 처벌하고, 동시에 탈세, 사기의 결과를 초래하며, 송장 관리 방법 및 세수징관법 관련 규정에 따라 처벌한다. 형률을 어기면 사법기관에 넘겨 처리하게 된다. 2. 경영상황은 사실이지만 규정에 부합하는 송장을 얻지 못한 경우, 기업이 기한 내에 송장을 취득하도록 명령하고, 동시에 송장을 발행하지 않고, 허송장, 가짜 송장, 불법 대체 송장, 불법 취득 송장 등의 행위에 대해 송장 관리 방법에 따라 처벌해야 한다. 인보이스를 받을 수 없는 경우, 업무의 진실성을 증명할 수 있는 다른 합법적인 증거를 업무 진실성의 증거로 사용할 수 있다. 업무의 진실성을 증명할 수 없다고 가정할 경우 기업이 세전 공제, 세금 공제 및 수출 세금 환급의 권익을 포기하는 것으로 간주됩니다. 이로 인한 세금 비용은 기업이 스스로 소화한다. 나의 상술한 견해도 여러 성 시 세무국 문서 정책의 지지를 받았다. 즉 불법 어음을 발견하면 기한 내에 시정을 명령하고, 정정 후 합법적인 실제 문서를 세전 공제할 수 있도록 하는 것이다. 기한이 지나도 얻을 수 없고, 세전 공제를 허용하지 않으며, 구체적인 상황에 따라 탈세, 송장 위반 등의 처벌을 한다. 우리는 극단적인 예를 가정해 봅시다. 한 세무서가 모 건설재 건설유한회사에 대해 세무검사를 실시했는데, 이 회사는 장부 징수 방식을 채택하여 한 회사가 구매한 건재용 황사 시멘트 강재 등이 기본적으로 부가가치세 정식 판매송장을 받지 않은 것으로 밝혀져 전액을 늘렸다. 즉, 기본적으로 비용을 공제하지 않고, 한 회사에 대한 세무처리는 사실상 소득의 33% 에 따라 기업소득세를 징수하는 것이다. 수입이 654.38+00 만 원이라고 가정하면 330 만 원을 내야 한다. A 회사가 승인 징수 기업이고 승인 과세 소득률이 10% 인 경우 기업 소득세는 1, 000× 10%×33% = 330 이어야 합니다. 결과는 어떻습니까? 장부 징수 방식을 채택한 기업은 사실상 기업 소득세 부담이 징수 방식을 비준한 기업의 10 배에 이른다. 이것은 분명히 불합리하고 세무서가 전액 증가하는 방식도 틀렸다. A 사의 경우, 우선 그들에게 기한 내에 인보이스를 취득하도록 명령해야 한다. 둘째, 연체로도 송장을 받을 수 없는 경우, 추가 기업소득세를 계산하는 대신 원가비용이 불분명한 승인 징수 방식을 채택해야 한다. 그렇지 않으면 필연적으로 세금 부담의 큰 증가로 이어질 것이며, 이는 기업소득세의 공정원칙에 위배된다.