9 월 28 일 정오에 경제관찰망 기자가 5 억 7200 만 화물검사 최신 상황을 물었다. 광저우 랑치는 "회사가 내부적으로 상황을 정리하고 있다" 며 "최근 외부에 공개할 수 있는 정보를 알고 있다면 최신 공고에 주의를 기울일 수 있다" 고 답했다.
성과와 기한이 지난 채무의 부정적인 압력으로 광저우 랑지에게 자신의 이미지를 만회할 시간이 얼마 남지 않았다.
확장 데이터:
화물저장 나생문
9 월 28 일 저녁 광저우 랑치는 회사의 일부 재고 상품에 위험이 있다고 발표했다.
광저우 랑치는 회사가 장쑤 홍심물류유한공사 ("홍심회사") 와 1 창고 계약을 체결하고, 화물을 홍심회사의 서리창고에 보관하고, 장쑤 환풍석화유한공사 ("환풍회사") 와 4 개의 창고 계약을 체결했다고 소개했다.
그러나 회사 관계자들은 이 두 창고의 화물을 실사하거나 뽑을 방법이 없다. 9 월 7 일, 회사는 홍심회사와 환풍회사에 편지를 보내 그들이 함께 일할 것을 요구했다.
9 월 16 일, 환풍사는 광저우 랑치에게 환풍회사가 광저우 랑치가 말한 4 개의 창고 창고 계약을 한 적이 없고 광저우 랑치도 환풍회사에 물건을 보관하지 않았다고 답장을 보냈다. 환풍회사는 당연히 실사에 협조할 의무가 없고, 환풍회사도 광저우 랑지에게 6 월의 재고표를 내지 않았다. 광저우 랑치가 획득한 6 월 실사표는 환풍회사의 도장과 일치하지 않는다.
그러나 홍심회사는 광저우 랑치에 답한 적이 없다.
경제관찰보-광저우 랑치는 5 억 7200 만 화물손실 도미노 효과를 폭로했다. 주가가 하락하고 심교소는 전면적인 사찰을 요구했다.