1. 보험료.
보험은 일반적으로 20 년으로 나뉘지만 사용자는 10 또는 15 년 지불을 선택할 수 있습니다. 그러나 지불 시간이 짧을수록 연간 보험료는 더 비싸진다. 20 년에 한 번 내는 것은 좀 더 과학적이기 때문이다. 일부 보험 상품은 자체 면제 기능을 가지고 있기 때문이다. 즉, 사용자가 지불 기간 동안 경증으로 고생하면, 지불 후 연체료를 낼 필요가 없고, 중병 보험은 여전히 유효하다. 또한 지불은 20 년 이내에 완료됩니다. 보험료는 10 또는 15 보다 훨씬 저렴합니다. 사용자가 언제 위험이 있는지 예측할 수 없기 때문입니다. 만약 사용자가 분담금 첫해에 경미한 질병을 앓고 있다면, 20 년을 지불하는 것은 과학적이다.
둘째, 신향의 우세와 열세
한 점: 1. 보장 기간이 유연하다: 20 년, 30 년, 필요에 따라 55 년, 60 년, 65 년을 보장할 수 있다. 2. 배상 비율이 높다: 중병이나 불행으로 사망하면 배상 금액은 기본보험 금액의 3 배이다. 단점: 1. 보장 부족: 중질보장만 첨부할 수 있고, 경중도 질병도 첨부할 수 없고, 매우 낙후되어 있다. 2. 지불 기간이 짧다: 최대 지불 기간은 20 년, 지렛대는 높지 않다. 30 년을 버틸 수 있다면 더 좋을 것이다. 3. 보험료는 비싸다: 30 대 남성은 65438+ 만원을 투자하며 반드시 65 세까지 보험에 가입해야 한다. 사용자가 20 년 동안 돈을 내면 사용자는 매년 654.38+0 만원을 내야 한다.
산종은 많은 사람들이 서로 다른 종류의 보험에 직면할 때 선택의 여지가 없다고 말했다. 과학적이고 합리적인 시퀀싱 선택을 제안하고, 자신의 실제 가족 책임에 따라 보험금액을 결정할 것을 건의합니다.