진지함의 원칙. 투자 결정은 반드시 엄숙해야 한다. 우선, 이 진지함은 의사결정 태도와 의사결정절차의 진지함을 가리킨다. 어떤 투자 결정을 내리든 대충대충 해서는 안 된다. 특히 중대 전략 결정에 대해서는 신중하고 엄숙해야 하며, 엄격한 절차 규정과 감독 제약이 있어야 하며, 함부로 처리해서는 안 되고, 경솔하게 결정해야 한다. 실제로, 투자 결정의 비절차성과 임의성은 결코 드문 일이 아니다. 기업 투자 의사결정자들은 자신의 의지와 경험, 주관적인 억측, 성급한 의사결정, 성급한 출범 프로젝트를 통해 많은 기업들의 투자 실패의 중요한 원인이다. 둘째, 이러한 심각성 요구는 의사결정방안이 엄격하게 집행되어야 한다는 것, 즉 의사결정은 고도의 권위성이 있어야 하며, 일단 결정되면 강제성이 있어야 하며 마음대로 변경할 수 없다는 점도 반영된다. 사실, 준수되지 않고 강제력이 결여된 결정은 공문 한 장과 같다. 물론, 변화된 상황에 따라 의사결정 방안을 제때에 수정하는 것이 완벽하다는 것은 부인할 수 없다.

② 정책 원칙. 기업은 미시경제조직으로서 투자 결정을 내릴 때 자신의 경제적 이익을 고려해야 하며, 한편으로는 자신의 투자 행위가 거시경제정책의 요구에 부합하도록 의식적으로 해야 한다.

③ 과학적 원리. 투자 활동은 다른 경제 활동과 마찬가지로 일정한 규칙성을 가지고 있다. 과학성이란 기업의 회장이 투자 활동의 규칙성을 파악하고 과학적 의사 결정 절차와 방법을 채택해야 한다는 것이다. 투자 의사결정은 투자 활동 실시의 절차와 근거로 투자 활동의 성패와 기업의 효익에 직접적인 영향을 미치며, 심지어 기업의 생사를 결정짓는다. 그러므로 우리는 투자 결정의 과학성을 강조해야 한다.

결론적으로, 투자 결정은 반드시 법에 따라 진행해야 하는데, 이것이 정확한 결정의 전제이다. 투자의 과학성을 제대로 파악하지 못하면 의사결정 실수로 이어질 수 있고, 심지어 회사가 심각하게 도산될 수도 있다.

④ 무결성 원칙. 투자 결정은 체계적이고 불완전성이 결여되어 향후 투자 이행 과정에서 갈등을 해결할 근거가 부족할 뿐만 아니라 전반적인 투자 의사결정 방안의 신뢰도를 떨어뜨릴 수 있다. 따라서 투자 결정은 다양한 목표와 전략적 문제뿐만 아니라 다양한 관계와 갈등을 처리하기 위한 지침과 조치를 결정하는 일련의 전술적 문제도 고려해야 합니다. 즉, 우리는 다양한 경제, 기술, 사회, 자연 요인을 종합적으로 고려하고 그들의 내적 무결성에 주의를 기울여야 합니다.