법률 분석
다른 계약과 달리 형식 계약은 공급자가 미리 작성한 해당 면책 조항입니다. 계약 조항을 초안하는 당사자는 자신의 이익을 보호하기 위해 면책 조항을 포함한 조항을 미리 작성해야 한다. 특히 책임의 내용을 면제하거나 제한하는 것은 반복적인 연구를 거쳐 과도한 책임을 회피하고 가능한 한 책임을 면제하거나 제한한다. 상대에게 형식 조항의 내용을 미리 모르기 때문에 계약서에 서명하면 관련 조항을 접할 수 있고 형식 조항의 내용은 많고 가늘다. 권력의무에만 관심을 갖고 제공자의 설정이나 숨겨진 면책 조항에 거의 관심을 갖지 않는 경우가 많은데, 이러한 면책 조항은 종종 그럴듯하며, 비전문가들은 그 속의 신비를 단번에 알아차리기가 어렵다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 명예명언) 따라서 계약법은 계약을 체결할 때 형식 계약을 제공하는 사람이 합리적인 방식으로 상대방의 주의를 끌고 책임을 면제하거나 제한하는 조항을 설명하고 이를 설명해야 한다고 규정하고 있다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 계약법, 계약법, 계약법, 계약법, 계약법, 계약법, 계약법, 계약법) 형식 조항의 제공자가 계약을 체결할 때 상대방의 주의와 설명을 이끌어야 할 의무를 다하지 않고 상대방이 불공정한 조항을 받아들이도록 강요하는 경우 면책 조항은 무효입니다.
법적 근거
중화인민공화국 민법 제 496 조의 형식 조항은 당사자가 재사용을 위해 미리 마련한 조항으로, 쌍방이 계약을 체결할 때 서로 협상하지 않았다. 형식 조항을 채택하여 계약을 체결하는 경우, 형식 조항을 제공하는 당사자는 공평한 원칙에 따라 당사자 간의 권리와 의무를 결정하고, 그 책임을 면제하거나 경감하는 등 합리적인 조치를 취하여 상대방에게 자신과 중대한 이해관계가 있는 조항에 주의를 환기시키고 상대방의 요구에 따라 조항을 설명해야 한다. 형식 조항을 제공한 당사자가 의무를 제시하거나 설명하지 않아 상대방이 중대한 이해관계가 있는 조항을 주의하지 않거나 이해하지 못하게 하는 경우 상대방은 이 조항이 계약의 내용이 되지 않는다고 주장할 수 있다.
제 497 조 다음 상황 중 하나인 형식 조항은 무효입니다. (1) 본 법 제 1 부 제 6 장 제 3 절과 제 506 조의 규정에 따라 무효입니다. (2) 형식 조항을 제공하는 당사자는 부당하게 책임을 면제하거나 경감하거나, 상대방의 책임을 가중시키거나, 상대방의 주요 권리를 제한한다. (3) 형식 조항을 제공하는 당사자는 상대방의 주요 권리를 배제한다.