개인적으로 여론모니터링은 검색 엔진, 포럼, 커뮤니티, 스티커, 웨이보 등 기존의 일반 네트워크 수단을 대상으로 발견-추적-처리-신고의 네 부분으로 나눌 수 있다고 생각합니다. 이러한 캐리어의 복잡성과 기술 환경 스팬에서 자동화 제품의 기술적 난이도를 여론 모니터링으로 상상할 수 있습니다. 개인적으로 시중에 나와 있는 여론도구는 기본적으로 한계가 있어 홍보 매체의 보조도구로만 사용할 수 있다고 생각한다. 특히 한 여론 사건의 원천에서 정확하기는 어렵고, 기본적으로 여론 사건이 발발한 이후 인터넷 시대의 전파 속도는 기본적으로 4 ~ 5 시간 안에 기하급수적으로 증가하고 있다. 또한 시스템을 통해 어떤 사건이 언제 발발할 수 있는지 판단할 수 없기 때문에 기존의 기본 여론 제품은 반드시 약간의 수동 서비스를 제공할 것이다. 기업주나 정부기관에 있어서 가장 큰 수요는 당연히 제때에 여론의 발전을 발견하고 통제하는 것이다. 이는 여론모니터링 제품이 소위 전망 모니터링, 실시간 모니터링으로 고객의 눈길을 끄는 주된 이유이기도 하다. 실제로 기존의 소위 전망 감시에 대해서는 웨이보, 위챗 등 몇 가지 새로운 미디어 형식으로 여론감시를 하는 것이 더 효과적이라고 생각합니다. 특히 웨이보, 시나웨이보, 텐센트 웨이보 등 웨이보의 핵심 특징은 문자내용의 간결함, 키워드의 두드러진 의미 판단의 단순성에 있다. 동시에 웨이보는 인터넷 여론이 가장 쉽게 폭발하고 널리 퍼지는 곳이다. 현재 주류 언론과 사회 유명 인사들이 대부분 웨이보를 보내고 있기 때문에 웨이보의 여론 감시를 통해 적시에 여론을 발견하는 것이 가장 쉽다. 웨이보의 오픈 플랫폼 자원과 결합해 추적 사건의 전파를 더 쉽게 분석하고 핵심 인물을 적시에 찾을 수 있다. 현재 많은 회사들이 이 부분의 응용과 시스템 연구를 하고 있으며, 어느 정도 성과를 거두었다. 여론웨이보의 전파 경로를 분석하고 의미 판단을 통해 웨이보 텍스트의 유사성을 판단해 사건의 원본 웨이보로 거슬러 올라간다. 나는 그것이 현재 시장에 있는 대부분의 모니터링 시스템보다 더 효과적이고 시기적절하게 될 것이라고 생각한다. 시기 적절한 경보 채널과 일정 기간 동안의 데이터 분석 마이닝을 결합하여 사용자는 이벤트에 대해 비교적 완벽한 인식을 형성할 수 있습니다. 물론 위의 분석은 시스템 차원에만 적용됩니다. 나는 앞으로 오랜 시간 동안 여론 감시는 여전히 수동 개입이 필요하다고 생각한다. 민감성이 강하고 여론사건 처리 경험이 풍부한 홍보원, 인터넷 전체 네트워크 모니터링 도구 (게시, 포럼, 뉴스, 자매체 등) 라면. 물론 웨이보 위챗 포함), 도예객 여론 데이터 분석소 시스템은 여전히 좋다. 큰돈을 부수고 던진 시스템보다 훨씬 믿을 만하다. 그러나, 대부분의 기업주와 정부 기관에 있어서 이것은 분명히 더 어렵다. 따라서 정부 기관과 기업에게는 비교적 믿을 수 있는 여론 모니터링 시스템 외에도, 시시각각 발생하는 인터넷 여론 사건을 통해 학습과 축적을 통해 실제 상황에 대처할 수 있도록 노력하는 것이 더 중요하다.