5 개 회사가 뉴욕 증권거래소에서 퇴장할 것이다. 이때 시장을 떠나는 것도 중미 간의 경제 문제가 계속 존재하고 악화될 수 있다는 신호를 대중에게 전달하는 것이다. 미국은 새로운 법률을 내놓았다. 뉴욕 증권 거래소 상장에 있는 외국 회사를 시찰하면 일부 회사의 운영 자료를 얻을 수 있어 미국이 재화 기업에 대해 더 잘 이해할 수 있게 된다. 이것이 많은 기업들이 시장에서 철수하기로 선택한 이유일 수도 있다. 결국 각국 기업들은 모두 국가 경제와 관련이 있어 모든 정보를 뉴욕 증권 거래소 측에 제출할 수는 없다.

각 국가에는 해당 시장 규칙과 규제 요구 사항이 있지만, 일부 국가에서는 자체 경제 발전을 유지하기 위해 다른 나라의 회사나 제품에 대해 고유한 테스트를 실시하여 이러한 제품이나 회사가 시장 경쟁력을 갖추지 못하게 할 수 있습니다. 중미 사이에는 줄곧 경제 문제가 있었다. 예를 들어, 미국은 줄곧 중국 회사에 대한 반덤핑 조사를 실시하고 있으며, 일부 반독점 및 기타 유형의 심사를 진행했다. 그러나 모두 실패했다. 중미 간에 반드시 협력 충돌이 발생해야 한다면 쌍방의 이익만 해칠 뿐이다.

위의 설명에서, 우리는 몇몇 대기업들이 시장을 떠난 이유를 알 수 있지만, 이것은 단지 추측일 뿐, 회사가 제시한 것이 아니다. 하지만 둘 사이의 화약 냄새는 사실 비교적 진하다는 것도 추천할 수 있습니다. 외국에서 발전하기보다는 국내에서 직접 발전하거나 다른 곳에 상장하는 것도 심사할 필요가 없다. 이전의 방울방울 사건은 광범위한 토론을 불러일으켰다. 그 회사는 대량의 승객 정보를 수집했고, 그 회사는 뉴욕 증권 거래소 상장하여 국가 안보를 위태롭게 했기 때문이다. 대형 중앙기업의 데이터는 민생과 관련이 있어 상대방이 제출할 수 없다.

서방 국가들은 동결과 제재와 같은 다른 나라들에 대해 많은 전략을 가지고 있다. 국내 회사는 더 나은 경영과 발전을 위해 앞당겨 퇴시할 수도 있고, 그렇지 않으면 강제 퇴시될 수도 있다.