현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 컨설팅 회사 - 회사 부채 관리 실패 사례 찾기
회사 부채 관리 실패 사례 찾기
누가 이안을 위해 돈을 지불하고, 이안은 누구에게 속합니까? 이안 기술-이안 채무 관리 실패의 사례 분석을 반성하다. 이안의 비극이 마침내 형성되었다. 중국증권감독회 8 억 9800 만원의 거액의 벌금장과 언론의 맹렬한 추격으로 생존의 희망을 거의 잃었다. 1 10 억원의 거액의 자본으로 형성된 이 거대한 몸이 와르르 무너져 사형 선고를 받았다. 따라서 건강한 근육이든 그 위에 있는 악성 종양이든 순식간에 사라질 것입니다! 의안의 속사정을 진정으로 잘 아는 사람들은 의안이 중국의 개혁 조류에 의해 정상에 올랐다가 다시 바닥으로 내던졌다는 것을 알고 있다. 억안그룹, 호화관리팀이 만든 기업 브랜드, 6543.8+000 억원이 넘는 자금과 투자자들의 투입으로 신비로운 후광이 빛났다! 그러나 그녀의 기원, 성장, 쇠퇴, 천사부터 파란 얼굴 송곳니의' 검은 마을' 까지 일반인들이 잘 이해하지 못하는 논리가 있다. 맥카를로는 중국 경제개혁과 중국 국유자본의 사회화 관리의 대세에 의지하여 신속하게 국면을 형성하였다. 5 년 동안 1 1 억 원을 설립하여 조율하기 어려워 프로젝트가 중단되었다. 37 층 이안광장은 광저우 이미지를 높이는 중대 프로젝트일 뿐만 아니라 이안그룹의 랜드마크이기도 하다. 이안광장은 이안그룹이 실제로 운영하는 대형 프로젝트이자 이안그룹의 관리 능력에 대한 검증이다. 광저우 광원동로, 강문 1973 도로, 이안광장, 광저우 대물류화물장의 직접협력이든 양주 만연, 양주 전동차, 강문만연그룹, 화지명주호텔 등의 간접협력이든 이안은 주로 정부와 협력한다. 이안의 출현과 발전은 다른 정부 기관에 달려 있다고 말해야 한다. 이안그룹이 광저우 시 정부와 관련 은행의 지지를 받을 수 있었던 것은 이안이 대량의 도시 프로젝트에 투자하여 광저우의 도시와 경제 건설에 상당한 기여를 했기 때문이다. 억안그룹은 민영기업이 시정공사 건설에 투자하는 선구자라고 말해야 한다. 전반적으로 광저우가 이안그룹에 제공하는 외부 환경은 비교적 좋으며 객관적으로 이안그룹의 빠른 발전을 촉진시켰다. 이안그룹의 일부 고위 경영진에 따르면,' 이안 테크놀로지' 사건이 발생하지 않았다면 이 프로젝트들은 순조롭게 운영될 수 있었을 것이라고 분석했다. 그러나 이안은 정부와 정책에 너무 의존하고 있으며, 그것의 흥망은 정책과 정부와 밀접한 관련이 있다. 부적절한 조작, 특히 정부기관의 인사가 바뀌면 엄청난 정책 위험이 따른다. 이안의 주요 자금원은 국가은행이다. 이는 부채로 형성된 자산이며 실제로는 국가자산에 속한다. 이안그룹의 자산이 불량자산으로 처분되면 그 가치는 크게 낮아져 대출을 받은 은행에 직접적인 손실을 초래할 것이다. 이안의 프로젝트는 대부분 국계 민생 프로젝트이며, 이들 프로젝트는 대부분 아주 좋은 프로젝트이다. 이안그룹은 광저우 도시 건설에 큰 공헌을 했으며, 많은 행위가 사회적 성격을 띠고 있다. 이안 현상을 분석해 광저우의 사회 환경을 벗어나서는 안 된다. 따라서 정부와 사법기관은 국가재산과 주주이익을 보호하는 관점에서 이안그룹의 자산을 보존하고 이안그룹의 생존과 발전을 위해 최선을 다해 이안그룹이 건설한 도시공사 프로젝트에 좋은 결말을 내야 한다. 이안그룹의 비교적 성숙한 프로젝트에 대해서는 가능한 정부 인수 방식을 채택하여 자산 보전을 실현하려고 한다. 이안그룹의 주요 경영 사업은 모두 정부와 함께 있고, 이안그룹의 장부 적자는 비교적 크다 (약 6 억원). 이들 경영 종목은 대부분 썩은 꼬리 종목이기 때문에 실제 적자로 정의하기가 어렵다. 사실, 이안중대 프로젝트의 운행 상태는 일부 언론이 말한 것만큼 나쁘지 않아 대부분의 프로젝트는 가장 어려운 시동 기간을 넘겼다. 우리의 경제 환경에는 순수한 경제 현상이 없다. 이안현상 자체는 일종의 사회현상으로, 체제적 이유와 문화적 원인이 있다. 억안은 민영기업이지만 주요 경영자원과 전달체는 정부다. 그것의 도산은 사회비용의 손실이다. 사회비용의 관점에서 볼 때, 이안을 파괴하는 비용이 더 높은가, 아니면 이안을 개조하는 비용이 더 높은가? 제 생각에는 이안그룹은 그 원인과 존재 이유가 있습니다. 이안그룹은 심각한 위반이나 범죄 사건이 있었지만 결국 개인범죄여서 회사 자체도 위법 결정을 내린 적이 없다. 개인범죄가 기업 도산을 초래한 것은 슬프기 때문에 개인범죄와 회사 관리의 관계를 합리적으로 정의해 개인범죄를 처리하는 동시에 기업의 정상적인 운영을 훼손해서는 안 된다. 관련 부처가 억안 과학기술안 (억안그룹의 주요 임원들이 동시에 감시돼 주거를 받은 뒤 대부분 석방됐다) 을 처리할 때 취한 조치는 모 대기업 그룹의 정상적인 경영질서를 돌보지 못해 기업 손실이 컸다. 이안의 진정한 적자를 처벌하는 것은 은행, 정부, 주주이다. 대충 추산하면 그 손실은 약 10 ~ 15 억원이다. 이안그룹이 국가, 정부, 은행, 국가감독부와 소통할 수 있다면 이안그룹의 압력을 완화할 것으로 예상된다. 이안이 존재하고, 억울하고, 빚에 주인이 있다면, 손실은 언제나 어느 정도 감소할 수 있다. 이안이 사라지면 모든 것이 책임 주도자를 잃고 손실이 더 크다. 이안그룹 16 임원이 붙잡히자 나는 곧바로 베이징에 가서 관련 부서, 유명 기업가, 학계에 연락해 상황을 살리는 전략을 검토하고 긍정적인 반응을 얻었다. 증권감독회 관련 지도자들도 이안그룹이 정부 은행 등 각 측과 소통하고 실행 가능한 해결책을 내놓고 긍정적인 태도로 위기에 대처할 수 있기를 바란다고 말했다. 이안과학기술안의 처벌은 전적으로 법에 따라 규정에 따라 불분명한 배경은 없다. 몇몇 유명 기업가들은 심지어 도움의 손길을 빌려 이안이 곤경에서 벗어날 수 있도록 도와주려 했지만, 이안 그룹 책임자의 긍정적인 반응을 얻지 못했다. 이안과학 기술' 에 대한 반성' 이안과학 기술' 은 나성의 운명의 생사결이다. 한때 이안 경영진의 악순환을 푸는 열쇠가 되어 나성의 머리에 걸려 있는 꼬임이 되었다. 한편,' 이안 테크놀로지' 가 나성의 생존을 위한 구명지푸라기가 된 것은 나성이 엮은 산업사슬을 완전히 부정적인 운영에서 벗어나는 좋은 방법이다. 한편,' 이안기술' 은 이미 이안그룹의 좋은 브랜드와 무형자산이 되었다. 나성이 충분한 이성과 지혜를 가지고 있다면, 그는 이 기회를 빌어 기업을 활성화시킬 수 있었을 텐데, 천년만남의 기회라고 할 수 있을 것이다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 지혜명언) 원래 정상 기업에게 주식시장 융자는 수단이 아니라 목적이었다. 기업은 금융 자본의 역할을 효과적이고 합리적으로 발휘하여 실질적으로 산업을 발전시켜야 한다. 그러나 나성은' 사제' 의 계획을 믿고 주식시장에서 모금한 자금을 주식시장에 투입해' 마을' 에 투입해 단연코 적자를 내고 결국 빠져나갈 수 없게 되었다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 스승, 스승, 스승, 스승, 스승, 스승, 스승) 맥카를로는 주식시장 융자를 통해 자신의 기업의 근본적인 문제를 해결하지 못하고 오히려 주식시장에 갇혀서 다른 사람의' 운전 자본' 의 도구가 되었다. 이안과학기술' 사건은 일찌감치 정론이 있었지만,' 이안과학기술' 은 중국 주식시장에 대한 의의가 나성에 대한 의미보다 훨씬 크다. 이제' 이안테크놀로지' 사건의' 죽은 바둑' 을 그 해의 실제 환경으로 복원합시다. 우리는 더 많은 이해를 할 수 있을 겁니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 과학명언) 이안기술 (0008) 주식은 한때 0998 년 8 월 65438+5.6 원에서 2000 년 2 월 126.3 1 위안으로 2/Kloc-0 으로 상승했다 사실 이안기술이 전 세계적으로 70 위안으로 돌진했을 때, 우리는 경영진이 공개적으로 이안 기술의 활약이 잔잔한 상하이와 심천 주식시장에 자극을 주었다고 말하는 것을 들었다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 과학명언) (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 과학명언) 이와 함께 많은 언론이 환호했다. 2000 년 2 월 5 일 10: 03, 이안 테크놀로지 주식이 100 위안을 돌파했고, 현지 많은 주주들이 단체로 기립박수를 쳤다. 여기서부터 1 억원이 가져온 하이테크 주가가 높은 주가수익률은 현지 하이테크 기업이 해외 상장을 모색하고 본토 자본 시장 융자로 전환하려는 의도를 약화시키거나 해소할 것이다. 주식시장의 시작 단계에서 주앙 주식의 추진이 없으면 주식시장의 발전은 매우 어려울 것이다. 관련 자료에 따르면 이안기술이 출시되기 전에 중국 증권사에 심각한 위법 행위가 있었다. 500 여 개의 쿠폰상이 소수를 제외하고 모두 고객의 위탁 자금을 횡령하는 경우가 있다. 고객이 위탁한 주식을 몰래 팔고 있습니다. 은행 자금이 전부 철거되었다. 금액은 거의 4000 억 위안에 달한다. 이것은 얼마나 큰 재정적 위험입니까? 이안과학기술이 부상하면서 시장은 부진했고,' 국민' 이 씌워진 나쁜 빚은 하룻밤 사이에 모두 해결되었고, 다년간의 쓰레기주가 보물로 폐지되었다. 물론, 이 시장에는 확실히 실패한 영웅이 없다. 그래서 그 해에 용감하게 가입한 스승들은 줄곧 사람들에게 석두 손을 던지고 있었다. 일부 이성적인 인사호소는 주식평가에 대해 이안기술이라는 중국 최초의 주식개혁 이후 100 원주에 대해 더욱 공평해야 한다. 일부 주식 평론가들은 이안기술이 중국 주식시장이 시장을 지탱하는 객관적인 수요인데, 지금은 오히려' 당나귀 죽이기' 를 해야 한다고 말하기까지 했다. 주가 불법 조작은 개인에게 더욱 위법이다. 실제로 1997-2000 기간 동안 중국 주식시장은 이미 100 개 이상의 회사가 상장회사 총수의 10% 를 차지하는 위반으로 밝혀졌는데, 얼마나 더 많은 것이 블랙박스에 있는지 모르겠다. 선전에서 실시한 조사에 따르면 심교소는 1998 12 이후 특히19994 분기에 이안기술주가 이상 변동을 증권감독회에 여러 차례 보고하고 2000 년 증권감독회에' 을 제출했다 2000 년 심교소는 실시간 감시를 통해 이상주식 476 마리를 발견해 이안기술, 중과창업, ST 해홍, ST 심화원 등 17 마리가 심각한 이상주식을 거래하는 19 건의 특별조사보고서를 중국증권감독회에 제출했다. 하지만 선전의 보도에 따르면 증권감독부의 이안과학기술 위반사건에 대한 처리가 뒤처져 수사가 오래 지연되어 조작자의 마음을 평온하게 하고 있다. 주주들은 자신의 주가가 100 원을 넘는 것을 보고, 감독부가 말을 하지 않으면 예외를 정상으로 착각하여, 한 명씩 감금되었다. 이에 따라 산가구도 비정상을 볼 수 있는 상황에서 시장감독을 담당하는 부처가 이안기술거래를 과감히 중단하고 불법 수익의 실현 경로를 차단하지 않는 이유는 무엇일까? 이 기간 동안 진실을 알 수 없는 승선 투자자의 이익은 누가 보호합니까? 2003 년 3 월 26 일, 이안과학기술사건은 광저우시 중급인민법원에서 개정되었다. 주가 조작 용의자 5 명이 법정에 출두한 뒤 언론에 다소 실망했다. 주가를 조작한 용의자 5 명으로부터' 흑촌' 의 그림자를 찾기가 어렵고' 신통이 넓다' 는 말도 할 수 없다. 이들의 만장일치 변호는 개인범죄를 부인하고 억안 주가 조작안이' 회사 행위' 라고 선언하는 것이다. 법은 종종 특별한 판단, 즉 어떤 과정의 행동 자체에 대한 판단이지, 완전한 판단을 내리는 것이 아니다. 용의자는 충분한 선행과 결과를 묘사할 수 있지만 법적 판단의 범위를 벗어난다. 용의자 5 명은 주가 조작안의 진정한 운영자나 주가 조작안의 수혜자가 아닐 수도 있지만, 범죄과정 기록을 벗어나지 못하고 법적 책임을 면할 수 없다. 그들 뒤에는 수많은 직접 부상당한 투자자들이 있다! 이안 테크놀로지 사건은 나성의 단역극도 아니고, 이안 테크놀로지의 단역극도 아니라는 것을 쉽게 알 수 있다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 과학, 과학, 과학, 과학, 과학, 과학) 자본 시장 감독은 게임 과정이다. 자본 시장의 규범은 항상 규범에서 규범에 이르는 과정이며, 완벽한 시장은 존재하지 않는다. 증권 시장은 발전 중에만 규범할 수 있고 재건축에서는 규범화할 수 없다. 규범적인 행동은 투자자들에게 일종의 구속이자 게임이다. 하늘과 땅, 루오 쳉 부주의 마스터 가되었다; 하늘이 나성을 멸망시켰을 때, 나성은 순식간에 명성이 크게 높아졌다. 그리고 앞과 뒤는 인과관계이고, 앞의 성공은 뒤의 실패를 초래한다. 중국 주식시장의 발전사를 묘사하려면 이안기술은 의심할 여지 없이 짙은 색채의 획이 될 것이며, 나성도 그 중 상징적인 인물 중 하나가 될 것이다. 우리는 흑장을 위해 변호할 의도는 없지만, 단지 인식 문제에서 더욱 공정하고 이성적이기를 바랄 뿐이다.