현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 컨설팅 회사 - 상장회사 인수합병의 형식이 좋든 나쁘든?
상장회사 인수합병의 형식이 좋든 나쁘든?
상장회사 인수합병의 형식이 좋든 나쁘든?

우리나라 상장회사의 자산 재편성의 일반적인 관행에 따르면 상장회사 인수합병은 인수, 지분 양도, 자산 매각, 자산 교체의 네 가지 주요 형식으로 요약할 수 있다.

1. 인수. 속칭 기업 인수합병은 기업 내외 자원을 통합하고, 규모 효과를 내고, 시장 거래 비용을 절감하고, 시장 점유율을 확대하며, 다양화 경영 전략을 채택해 경영 위험을 낮출 수 있다.

2. 지분 양도. 지분 양도란 M&A 회사가 지분 양도협정에 따라 상장회사의 일부 지분을 양도해 상장회사 주주나 지주주주가 되는 행위를 말한다.

3. 자산 매각. 자산 매각은 상장회사 주체의 비생산적, 비영업적 자산을 상장회사 실체에서 떼어내는 것으로, 일반적으로 상장회사 모회사가 부담한다. 이는 상장회사의 이윤을 높이는 가장 일반적인 방법 중 하나이며, 주로 상장회사의 불량자산을 떼어 모회사나 모회사의 다른 자회사에 양도하는 것이다.

4. 자산 교체. 자산 교체란 상장회사가 다른 회사와 자산 교환을 하여 자산 품질을 높이는 것을 말한다. 중국 주식시장에서 이런 거래는 주로 관련 당사자 사이에서 발생하는데, 상장회사, 특히 주요 업무 결손이나 곤경에 처한 상장회사의 상용수단이다.

상장회사 인수합병이 좋든 나쁘든?

1. 자산 재편성 분리는 상장회사에 입사하기에 적합하지 않은 자산 (주로 불량자산을 박탈하는 것) 과 동시에 새로운 우수 자산을 도입하여 자본이익률을 높인다. 일부 자산 구조 조정은 원래 대주주 지분을 약화시키거나 변경하여 관련 거래를 줄입니다. 또한 새로운 업무 분야에 진입하여 업계와의 경쟁을 피할 수 있다.

2.M&A 의 본질은 기업 통제권 운동 과정에서 각종 권력주체가 기업 재산권의 제도적 안배에 따라 하는 권리 이전 행위다. M&A 활동은 일정한 재산권 제도와 기업 제도 조건 하에서 진행된다. M&A 과정에서 일부 또는 일부 권리주체는 기업의 통제권을 양도함으로써 상응하는 이익을 얻고, 다른 일부 권리주체는 일정한 대가를 치르면서 이런 통제권을 얻는다.

3. 기업 M&A 의 과정은 본질적으로 기업 권리 주체의 변화 과정이다. 사실 인수합병은 일부 불량자산을 재편성하여 회사에 좋은 점이 있다. 그렇지 않으면 인수합병의 물결이 없을 것이고, 인수합병은 투자자들에게도 좋을 것이다. 합병 후 회사는 자산 구조를 조정하여 유리한 방향으로 발전할 수 있다.

M&A 기금 설립은 일반적으로 유용합니다. M&A 펀드와 다른 유형의 투자의 차이점은 벤처 투자는 주로 창업형 기업에 투자하고 성숙한 기업은 M&A 펀드를 선택한다는 것입니다. 다른 민간 투자자들은 회사의 통제권에 관심이 없고, 펀드 인수의 목적은 대상 회사의 통제권을 얻는 것이다.

이곳을 보면 상장회사 인수합병의 형식이 좋은지 나쁜지 모두 알 수 있을 것이다. 더 많은 투자 지식을 알고 싶으시면 저희에게 주목해 주십시오!