보험회사 수입 인식

(a) 프리미엄 소득의 정의

보험료 수입은 보험회사가 보험계약에 규정된 의무를 이행하기 위해 보험 계약자에게 징수한 대가소득으로, 보험회사가 보험책임을 이행하는 가장 중요한 수입원이자 가장 중요한 자금원이다. 이에 따라 보험료 수입 확인은 전체 보험업의 발전에 큰 영향을 미쳤다.

(2) 신구보험 회계기준에 따른 보험료 소득의 인식과 차이.

기존 지침의 프리미엄 소득 인식 조건:

1. 단위 보험 계약이 성립되어 해당 보험 책임을 진다.

보험 계약과 관련된 경제적 이익은 유입 될 수 있습니다.

3. 보험 계약과 관련된 수입과 비용은 안정적으로 측정할 수 있다.

신규 표준 프리미엄 수익 인식 조건:

1. 원래 보험 계약이 성립되어 해당 보험 책임을 진다.

2. 원보험계약과 관련된 경제적 이익이 유입될 가능성이 높다.

3. 원보험계약과 관련된 수입은 안정적으로 측정할 수 있다.

원비생명보험 계약의 경우 원보험계약에서 약속한 총보험료에 따라 결정된다. 원인보험계약, 할부로 보험료를 받는 사람은 당기에 따라 보험료를 납부해야 한다. 일회성 보험료를 받는 사람은 미지급된 일회성 보험료에 따라 결정된다.

신구 기준을 비교해 보면 다음과 같은 차이가 있다.

1. 구 제도 하에서는 원보험계약에 기준이 없고 실무지침은 금융기업 회계제도에 기반을 두고 있다. 새로운 규범은 원래 보험 계약과 재보험 계약을 구별하여 준비성 테스트를 증가시켰다.

2. 기존 지침에서 장기 보험 계약에 첨부된 저축 및 투자 부분은 일반적으로 소득으로 직접 인식됩니다. 부가저축과 투자부분의 수입은 보험위험과 직접적인 관계가 없기 때문에, 새 지침의 정의에 따라 이 보험료 수입은' 기업회계규범 제 22 호: 금융수단 인식과 측정' 에 따라 계산된다.

둘째, 새로운 기준에 따른 프리미엄 소득 인식의 한계와 제안

새로운 보험회계규범이 크게 개선되었지만 보험료 증액 방지에는 실질적인 돌파구가 없어 보험료' 거품' 을 근본적으로 폭로할 수 없어 개선이 필요하다. 구체적인 건의는 다음과 같다.

(a) 보험료 확인 방법 개선

새로운 규범은 "손해 보험 계약의 보험료 소득 금액은 약속한 총 보험료에 따라 결정되어야 한다" 고 규정하고 있다. 준비금은 발생주의 기준에 따라 보험료 수입을 인식합니다. 이에 상응하는 것은' 수납실현제' 즉, 대금 수령 여부에 따라 소득과 비용의 귀속기간을 인식하는 것이다. 보험료 소득의 확인 조건 중 하나는' 보험계약 성립 및 상응하는 보험책임' 이고, 재산보험계약은 일반적으로 서명을 통해 발효된다. 즉, 일단 보험계약이 체결되면 보험계약이 성립되고 상응하는 보험책임을 지고 보험료 수령 여부와 상관없이 보험료소득으로 인정되어야 한다. 이는' 권한발생제' 원칙에 따른' 수납보험료' 를 낳는다. 권력발생제는 어떤 의미에서는 당기 이윤을 확인할 수 있지만, 권력발생제, 이연, 상각 등 인위적인 요소를 반영하는 일련의 원칙을 적용해 결국 개념의 도량형 결과가 되었다. 보험회사는 실제에서 출발해야 하며, 업무 상황에 따라 권권권발생제와 수납실현제가 공존하는' 공동권력발생제' 를 실시해야 한다. 손해 보험 계약의 보험료 소득액의 경우, 보험회사는 보험료를 부담하기 시작하고 실제로 보험료를 받을 때만 보험료 소득으로 인식할 수 있으며, 보험회사에' 보험시 지불' 을 상기시키고, 원천에서 미수금 보험료를 예방할 수 있다.

(b) "주요 보험 위험" 을 늘리고 혼합 보험 계약을 분할합니다.

(a) 보험료 확인 방법 개선

(b) "주요 보험 위험" 을 늘리고 혼합 보험 계약을 분할합니다.

새로운 기준에 따르면 "보험인이 보험 가입자와 체결한 계약은 보험인이 보험위험과 기타 위험을 모두 부담하도록 하는 것은 상황에 따라 처리해야 한다" 고 규정하고 있다. 보험 위험 섹션과 기타 위험 섹션을 별도로 구분하고 측정할 수 있는 경우 보험 위험 섹션과 기타 위험 섹션을 분할할 수 있습니다. 보험 위험 부분은 원래 보험 계약으로 확정되었다. 기타 위험은 반드시 원래 보험 계약일 필요는 없다. 보험 위험 부분은 다른 위험 부분과 구분할 수 없거나 구분할 수 있지만 별도로 측정할 수 없는 경우 전체 계약을 원래 보험 계약으로 결정해야 합니다. "즉, 새로운 기준에는' 중대한 보험 위험' 의 요구가 부족하다는 것이다. 보험위험을 포함시키면 여전히 새로운 준칙에 따른 보험계약으로 간주되어 실질적인 돌파구를 마련하지 못하고 신형 생명보험료 증액 문제를 근본적으로 해결할 수 없다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 보험, 보험, 보험, 보험, 보험, 보험, 보험, 보험) 새 회계규범이' 중대' 라는 단어를 제거하지 않았기 때문에,' 보험료소득' 계좌가 보험회사의 위험책임을 제대로 반영하지 못해 보험료소득이 허위로 증가하면서 보험 발전에 거품이 생기게 되었다. (윌리엄 셰익스피어, 보험료, 보험료, 보험료, 보험료, 보험료, 보험료, 보험료, 보험료) 이에 대해 국제관례를 참고해' 보험위험' 을 정의할 수 있다. 국제보험준비위원회는 보험위험에 대한 명확한 정의를 가지고 있으며, 이를 세 가지 범주로 나눕니다. 즉, 발생위험, 즉 보험사고의 실제 발생 수가 예상수와 다를 가능성이 있습니다. 학위 위험, 즉 보험 사고의 실제 비용이 예상 비용과 다를 수 있는 가능성 발전 위험, 즉 계약이 끝날 때 보험인의 의무금액의 변화. 따라서 특정 이자율, 유가 증권 가격, 상품 가격, 환율, 가격 또는 이자율 지수 또는 유사 변수의 변화로 인한 불확실성을 가격 위험이라고 합니다. 가격위험만 일으키고 보험위험은 일으키지 않는 계약은 보험계약이 아니라 파생금융수단이다. 우리나라는 보험계약을 인정할 때' 중대 보험위험' 의 정의를 보완하고, 중대 보험위험을 적절히 수량화하여 혼합보험계약에서 상품가격, 환율, 임베디드 파생제품 등 비보험위험을 분할하여 재무제표의 진실성을 높여야 한다.

분할 확인이란 보험 계약의 보험 부분과 비보험 부분에 대해 서로 다른 회계 기준을 채택하는 것을 말합니다. 보험 성분은 보험 회계 기준에 따라 처리되고, 비보험 성분은 금융 도구 및 기타 회계 기준에 따라 처리됩니다. 우리나라는 손해 보험 투자 상품의 회계 처리 방법을 참고하여 새로운 생명 보험 계약을 분할할 수 있다. 손해 보험 투자 상품은 비보험 위험자금을 위탁자금으로 하여 보험료 수입에 포함되지 않는다. 회계에서 보험인은 받은' 보험투자기금' 을' 기타 미지급금' 과목에 기입하고, 미래 보험 기간의 일부 또는 전체 이자 소득을' 보험료 소득' 에 부과한다.

독서 확장: 보험을 사는 방법, 어느 것이 좋은지, 보험의 이 구덩이들을 피하는 방법을 가르쳐 준다.