1, 저작권 소유자의 허가 없이 사진 게시

2. 저작권자의 허가 없이 전시, 촬영 또는 유사 촬영을 통해 사진작품을 사용하거나 개편, 번역, 주석을 통해 사진작품을 사용한다.

3. 타인의 사진작품을 사용할 경우 보수를 지급해야 하며 지불하지 않아야 합니다.

4. 창작에 참여하지 않고 개인의 명리를 도모하기 위해 타인의 작품에 서명하는 등.

사진 침해 처리 방법

사진 침해 처리는 다음과 같습니다.

1. 민사 책임의 방식에는 침해 중지, 영향 제거, 사과, 손해 배상 등이 포함되어야 합니다.

2. 이 중 침해 중지, 영향 제거, 사죄사과는 비재산 책임이고 손해배상은 재산 책임이다.

법적 근거

: 중화 인민 공화국 저작권법 제 52 조

다음 침해 행위 중 하나가 있는 사람은 줄거리에 따라 침해 중지, 영향 제거, 사과, 손해 배상 등 민사 책임을 져야 한다.

(a) 저작권자의 허가 없이 그 작품을 발표하는 것;

(2) 협력작가의 허가 없이 타인과 합작하여 창작한 작품을 자신이 창작한 작품으로 발표한다.

(3) 창작에 참여하지 않고 개인의 명리를 도모하기 위해 다른 사람의 작품에 서명하는 사람.

(4) 다른 사람의 작품을 왜곡하고 조작한다.

(5) 다른 사람의 작품을 표절한다.

(6) 저작권자의 허가 없이 전시, 영상제품 제작 등의 방식으로 작품을 사용하거나 개편, 번역, 주석 등의 방식으로 작품을 사용한다. 이 법에 별도로 규정된 것은 예외다.

사진 침해 여부를 판단하는 방법은 일반적으로 그림의 저작권, 상표의 그래픽 등록 및 외관 특허 신청과 관련이 있습니다. 사진 한 장이 침해인지 아닌지를 판단하는 것은 자신의 도문 판권이 등록되어 있는지 여부에 달려 있다. 등록하면 침해와 관련될 수 있습니다. 중국 시민, 법인 또는 기타 단체의 작품은 발표 여부와 상관없이 창작일로부터 저작권을 누리고 있다.

만약 다른 사람이 우리의 사진을 도용한다면, 침해라고 할 수 있습니까? 실생활에서 우리 자신의 사진은 스스로 쓸 수 있다. 일반적으로 많은 사람들이 사진의 사용권이 법으로 보호된다는 것을 알고 있기 때문에, 다른 사람이 우리의 사진을 도용하면 침해인지 알고 싶어하는 친구가 있을 것이다. (존 F. 케네디, 사진명언) 다음으로, 저는 여러분을 위해 이 질문에 답하겠습니다. 여러분들이 그에 상응하는 문제를 해결할 수 있도록 도와주시길 바랍니다. 독서를 환영합니다.

첫째, 만약 다른 사람이 우리의 그림을 훔친다면.

침해인가?

만약 다른 사람이 우리의 사진을 도용한다면, 바로 침해이며, 시민들은 초상권을 누리고 있다. 본인의 동의 없이는 영리를 목적으로 시민의 초상을 사용해서는 안 된다. 우리나라 법률은 도용, 남의 명의를 사칭하고, 편지, 전보 등으로 남을 속이고, 우롱하고, 타인의 재산과 명예를 훼손하는 경우, 침해자는 민사 책임을 져야 한다고 규정하고 있다. 시민의 성명권, 초상권, 명예권, 명예권, 법인의 성명권, 명예권, 명예권, 시민, 법인이 손해배상을 청구하는 경우 인민법원은 침해자의 잘못도, 침해행위의 구체적 줄거리, 결과, 영향에 따라 배상 책임을 확정할 수 있다. 침해자는 타인의 성명권, 성명권, 초상권, 명예권, 명예권을 침해하고 수익을 얻는 것은 법에 따라 피해자의 손실을 배상하는 것 외에 위법소득을 몰수해야 한다. 영리를 목적으로 시민 초상을 광고 상표 쇼윈도 장식 등에 사용한다. 시민의 동의 없이 시민의 초상권 침해로 간주된다. 초상권 침해의 주요 책임 방식은 민사 책임이다. 이런 민사 책임 방식은 침해 중지, 영향 제거, 사과, 손해 배상을 포함한다. 이 가운데 침해 중지, 영향 제거, 배상 사과는 비재산 책임 방식이고 배상 손실은 재산 책임 방식이다.

둘째, 사진 침해는 어떤 조건에 부합합니까?

사진 침해를 판단하는 기준은 패턴의 뚜렷한 표시나 패턴이지만 단순히 색상과 색조를 조정하며 침해에 속한다. 외관 디자인 특허 침해 판정에도 세 단계가 있다.

1, 외관 디자인 특허의 보호 범위를 결정합니다. 보호 범위는 외관 설계 특허권자가 외관 설계 특허를 신청할 때 특허청에 제출한 사진 중 외관 설계 특허의 사진이나 제품을 기준으로 합니다 (전면, 맨 위, 측면 등). 그중에서도 전면 뷰가 가장 중요하다. 왜냐하면 디자인의 아름다움을 가장 잘 반영하기 때문이다. 외관 디자인 특허권의 보호 범위를 결정할 때, 이러한 뷰에서 외관 디자인의 아름다움을 반영하는 요소를 찾아내야 한다.

2. 외관 디자인 특허 제품과 침해 제품이 동일하거나 유사한 상품인지 확인합니다. 중국을 판단하는 식별 방법은 일반적으로 제품의 기능과 용도에 따라' 외관 디자인 국제분류' (즉 로가노 조약) 의 상품 분류를 참고한다. 외관 디자인 특허 제품은 기소된 침해 제품과 기능 및 용도가 동일하며 동일하거나 유사한 상품으로 인정되어 다음과 같은 비교를 계속할 수 있습니다. 기능과 용도가 다르면, 우리는 그것들이 같은 상품이나 유사한 상품이 아니라고 단정할 수 있으며, 그런 다음 우리의 침해 판단 단계를 끝내고 특허 침해가 성립되지 않는다고 단정할 수 있다.

3. 외관 디자인 특허를 침해 혐의로 기소된 제품과 비교합니다. 일반 소비자의 관점에서 특허 제품의 외관 디자인과 침해 혐의로 기소된 제품의 외관 디자인을 전체적으로 관찰하고 판단하는 것이다. 비교 후 다음과 같은 세 가지 결과가 나타날 수 있습니다.

(1) 침해 혐의로 기소된 제품의 외관 디자인이 본 특허와 정확히 동일하다면 전자는 특허권의 보호 범위에 속하며 특허 침해가 성립된 것으로 판단됩니다.

(2) 침해 혐의로 기소된 제품의 외관 설계는 특허 외관 디자인과 거의 동일하며, 전체적으로 비슷하며, 동등한 원칙에 따라 특허 침해를 설정할 수 있습니다.

(3) 침해 혐의로 기소된 제품의 외관 디자인이 특허 외관 디자인과 전체적으로 다르거나 비슷하지 않을 경우, 침해 혐의로 기소된 제품이 특허권의 보호 범위에 들어가지 않는 것으로 간주되며 특허 침해는 성립되지 않습니다.

사진 침해 비용은 얼마입니까?

사진 침해 보상 수백 위안, 수천 위안, 심지어 수만 위안. 사진 침해, 보상 기준은 다음 요소에 따라 결정됩니다.

1, 그림 권리자의 실제 손실 또는 그림 침해자의 실제 침해 수

우선 실제 손실, 즉 사진권리자의 실제 손실이나 사진침해자가 침해행위로 권리자에게 가져온 실제 손실을 고려해야 한다.

사진 침해 자의 불법 이익;

권리자의 실제 손실은 예측할 수 없고, 배상기준은 사진침해자의 불법 이익을 근거로 배상액을 산정할 수도 있다.

3. 이상 확정되지 않을 경우 법원은 구체적인 세부 사항에 따라 판결을 내릴 것이다.

권리자의 실제 손실과 침해자의 불법 이익을 예측할 수 없을 때 법원은 쌍방이 제출한 증거에 따라 구체적인 상황을 분석하고 결국 실제 상황에 따라 배상액을 확정한다.