특허권자는 자신의 중국 특허가 침해되었다고 판단한 후, 먼저 상대방의 기술을 자신의 특허 기술과 비교 분석하여 상대방의 기술적 특징이 정말로 자신의 특허의 보호 범위에 속하는지 확인해야 한다. 따라서 특허 침해가 성립되었는지, 특허 침해 후 어떤 조치를 취해야 하는지 결정해야 한다. 특허 침해 후 어떤 조치를 취해야 합니까? 그런 다음 특허권자는 중국 특허의 특허 가능성을 분석하여 그 유효성을 결정해야 한다. 우리나라 특허법에 따르면 중국 특허국은 발명 특허만 심사하고 실용 신안과 외관 디자인은 심사하지 않고 형식심사만 하기 때문이다. 따라서 일반적으로 발명 특허라면 연회비를 내는지, 특허가 유효한지 확인하기만 하면 특허의 참신함, 창의력, 실용성을 분석할 수 있다. 실용 신안 특허와 외관 디자인 특허의 경우 특허의 세 가지 특징을 자세히 분석해야 한다. 실용 신안 또는 외관 디자인 특허가 특허성이 있고 실제로 유효한 권리인 경우에만 특허 침해자에게 소송을 제기합니다. 그렇지 않으면 상대방이 중국 특허청에 실용 신안이나 외관 디자인 특허를 무효로 선언하도록 요청하면 실용 신안이나 외관 디자인 특허는 특허성 부족으로 무효로 선언된다. 특허권자는 특허권이 유효하고 특허 침해가 성립되었다는 것을 확인한 후에야 다음 단계로 진행할 수 있다. 을 눌러 섹션을 인쇄할 수도 있습니다 증거를 수집하다. 특허 침해 후 어떤 조치를 취해야 합니까? 일반적으로 다음과 같은 측면이 있습니다: 1. 침해 자의 상황에 대한 증거. 특허권자는 정확한 이름, 주소, 기업 성격, 등록 자본, 직원 수, 경영 범위 등을 알아야 한다. 특허 침해에 대해 어떤 전략을 취할 것인지 결정합니다. 둘째, 침해 사실의 증거가 특허 침해를 구성하는 전제는 반드시 침해 행위가 있어야 한다는 것이다. 따라서 침해 행위를 처리하는 과정에서 침해자가 실제로 특허권을 침해했다는 것을 증명하는 것이 중요하다. 이러한 방면의 증거로는 실물, 사진, 카탈로그, 판매송장, 판매계약 등이 있다. (1) 특허권자는 침해자에게 손해배상을 요구할 수 있다. 배상을 청구하는 금액은 특허권자가 입은 손실일 수 있다. 그러나 특허권자는 특허 제품의 판매량이 감소했거나 판매 가격이 하락했고 더 많이 지불하거나 적게 지불한 기타 비용을 증명할 수 있는 증거를 제공해야 한다. (2) 배상을 요구하는 액수도 침해자가 침해로 얻은 이윤일 수 있다. 특허권자는 침해자의 판매, 판매 시간, 판매 가격, 판매 비용, 판매 이익 등을 증명하는 증거를 제공해야 한다. 이를 바탕으로 침해자의 이윤을 계산하다. (3) 배상 청구액도 특허권자가 제 3 자와 특허 허가 거래를 하는 특허 허가료보다 낮지 않을 수 있다. 이를 위해 특허권자는 이미 효과적으로 이행된 제 3 자와의 특허 라이센스 계약을 제공해야 한다. 침해자의 이익에 대한 정확한 증거는 때때로 얻을 수 없다. 소송에서는 먼저 대략적인 증거를 제공할 수 있으며, 특허 침해를 확정한 후 법원에 침해자의 장부를 감사하여 침해권익 확인을 요청할 수 있습니다. 그런 다음 이를 바탕으로 침해자가 지불해야 할 배상액을 계산한다. 권리자도 전문 변호사에게 의뢰하여 권리 보호의 목적을 더 잘 달성할 수 있다.