현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 특허 조회 - 자산 평가와 감사 간의 관계를 적절하게 처리하는 방법
자산 평가와 감사 간의 관계를 적절하게 처리하는 방법

기업이 합병, 분리 및 구조 조정, 파산 청산 등 자산 재편성을 수행하는 경우 규정이나 관행에 따라 감사 및 평가를 수행해야 합니다. 새로운 '기업회계기준 제20호 기업합병'에서는 기업합병이 평가절차를 통과해야 한다고 규정하고 있지 않고 '장부가액'이나 '공정가치'를 사용하여 회계를 기록하고 있지만, '기업합병'도 규정하고 있습니다. 기업합병 발생''합병을 위해 지급되는 감사수수료, 평가수수료 등 직접적으로 관련된 각종 비용'… 이는 평가가 사업결합으로 이루어지는 경우가 많다는 것을 보여줍니다.

자산 평가 기관은 평가를 수행할 때 감독, 확인, 샘플링, 테스트 등 감사 방법과 동일하거나 유사한 절차를 사용하는 경우가 많습니다. 감사기관은 감사를 할 때 공정가치를 이용하여 자산가치를 평가하고, 이를 이용하여 자산손상에 대비하거나 공정가치 변동에 따른 손익을 결정해야 합니다. 이는 평가와 크게 다르지 않습니다. 이처럼 평가와 감사는 밀접하게 연관되어 있습니다. 실제 업무에서 평가와 감사의 관계를 어떻게 적절하게 처리하느냐는 평가와 감사의 효율성과 품질에 직접적인 영향을 미칩니다. 저자는 여러 평가와 동시에 감사를 수행하는 관행을 기반으로 합니다. 평가와 감사의 분업과 협력, 사업보고서에 대한 상호 조정이 필요하다고 생각됩니다.

본 조에서 '포함'이란 자산 평가 및 감사를 상호 포함하고 편의를 제공하는 것을 의미합니다.

1. 자산 평가와 감사의 교차 운영에서 발생하는 문제

기업이 자산 평가와 감사를 동시에 수행하도록 위탁하는 경우 이러한 "동시성"이 자주 발생합니다. 동일한 시작 날짜부터 동시에 시작되지 않습니다. 그러나 자산 평가 및 감사에서는 동일한 자산에 대한 평가 및 감사 조정이 동시에 필요한 경우가 많습니다. 취득한 '평가액'이 '감사확인번호'(이하 '승인번호')와 일치하지 않아 '충돌'이 발생한 경우 위탁업체는 어떻게 해야 할지 난감해진다.

자산 평가와 감사 모두 실제 청구액과 부채 금액을 결정해야 하지만 두 가지 결정의 결과가 일치하지 않는 경우가 많습니다. 자산 평가와 감사 모두 다양한 물리적 자산의 실제 가치를 결정해야 하지만 두 가지 결정의 결과는 종종 일치하지 않습니다. 예를 들어, 새로운 회계기준 적용 지침은 긴 섹션을 ​​사용하여 통제 중인 비정상적인 사업 결합에서 자산의 공정 가치를 결정하는 원칙과 방법을 설명합니다. 자산평가를 이용하여 고정자산의 가치를 결정하는 방법이 있습니다. 감사 중에는 감가상각을 보전하거나 감가상각을 환입하여 고정자산의 순가치를 검증하고, 손상충당금을 사용하여 실물자산의 장부가액을 상쇄하지만 실제로는 이것이 반영되지 않습니다. 물리적 자산의 가치. 냉장 보관 및 부패한 재고의 가격 변동에 관해서. 손익과 같은 물리적 자산의 가치를 결정하기 위해 감사에 사용되는 방법은 자산 평가에 사용되는 방법만큼 신뢰할 수 없습니다.

따라서 자산 평가와 감사는 '충돌'을 방지할 뿐만 아니라 단점을 포기하고 서로의 장점을 활용하여 보다 이상적인 결과를 얻기 위해 협력해야 합니다.

2. 자산 평가와 감사를 동시에 수행할 때 협력 및 업무 분담의 일반 원칙

1. 조정 시점

감사 명세서 및 자산 평가일 기준일을 동일한 시점으로 설정하여 특정일의 감사 및 평가 대상 단위의 자산과 부채가 통일된 감사 및 평가 대상이 되어 협업을 촉진할 수 있어야 합니다.

2. 데이터 연결

자산 평가 보고서가 감사 결과를 사용하든, 감사 보고서가 자산 평가 결과를 사용하든 데이터 연결 문제를 올바르게 처리해야 합니다. 자산 평가는 감사의 "종료점"을 평가의 "시작점"으로 취해야 합니다. 즉, 평가는 획득한 "승인 번호"를 기반으로 해야 합니다. 감사는 "종료점"을 취해야 합니다. "를 감사의 "출발점"으로, 즉 획득한 "승인번호"를 기준으로 합니다. 도출된 평가값을 기준으로 감사가 수행됩니다. 보고서 발행 시, 평가자가 감사 결과에 동의하지 않는 경우 평가 과정에서 조정할 수 있고, 감사자가 평가 결과에 동의하지 않는 경우 감사 과정에서 조정할 수 있습니다. 그러나 평가자와 감사자는 그러한 조정을 할 때 주의해야 합니다.

3. 업무 분담 및 협업

자산 평가가 자산 기반 방법을 사용하여 기업의 전체 가치, 금전적 자금, 채권, 채권 투자 및 보류를 평가하는 경우 대차대조표상의 자산 감사는 모든 부채뿐만 아니라 상각비, 이연법인세자산, 장기선급비용 등 물리적 형태를 갖지 않는 다양한 자산 항목의 구체적인 금액을 확인하는 일을 담당합니다. 특별한 사정이 없는 한 감사 결과는 허용됩니다.

고정자산, 재고자산 등 실물자산, 상표권, 특허권 등 무형자산, 주식투자 등 지분자산에 대해서는 감사를 통해 수량이나 원가(장부가액)를 확인하고 실제가치를 결정해야 한다. .. 평가자의 책임입니다. 평가 결과는 감사 중에 충분히 고려되고 수용되어야 합니다. 재고 조사 중에 수량이 감소하거나 더 이상 물리적 형태를 갖지 않는 모든 물리적 자산 및 유가증권은 감사에서 손상된 것으로 처리되어야 합니다.

자산 평가와 감사가 각각 두 개의 중개인에 의해 수행되는 경우 평가 기관은 감사 중에 감사 과정에 참여할 인력을 파견할 수 있습니다. 평가 기관은 평가 대상 자산의 수량이나 역사적 비용을 공동으로 확인하기 위해 별도의 인력을 파견할 수 있습니다.

3. 특정 작업

(1) 물리적 자산에 대한 동시 감사 및 평가

1. 물리적 자산 감사의 주요 임무는 물리적 목록을 수행하는 것입니다. 이익 및 부외 물리적 자산은 가치가 평가되어 자산에 포함될 수 있습니다.

2. 감가상각 항목에 대한 감사 중에는 추가 충당금이나 환급을 감사하지 않으며, 감가상각 누계액(대체 가치와 평가 가치의 차액)에 대한 최종 결정도 이루어져야 합니다. 평가를 통해 완료됩니다.

3. 진행 중인 건설 프로젝트를 감사하는 동안 물리적 형태가 있는 경우 비용에 따라 잔액을 보유하거나 고정 자산 프로젝트로 이전되며 물리적 개체는 최종적으로 가치를 결정하기 위해 평가를 위해 제출됩니다. 물리적 형태로 존재하지 않으면 존재할 수 없습니다. 향후 운영이 직접적인 경제적 이익을 가져오는 경우 승인을 위해 제출하고 감사 중에 삭제해야 하며 평가되지 않습니다.

4. 재고원가차이, 매매가격차이, 가격하락충당금 등의 조정계정과 고정자산 및 건설중인 프로젝트의 손상충당금 계정은 일반적으로 감사 시 총계정원장 계정으로 처리됩니다. , 해당 금액은 관련 조정 계정으로 이전됩니다. 기업이 여전히 계속기업으로 운영되는 경우 상품 구매 및 판매 가격 차이 계정은 변경되지 않으며 자산 평가 중 재고 평가에 따라 적절하게 조정됩니다.

5. 운송 중인 재고, 즉 "자재(상품) 조달" 및 "자재 조달" 항목이 감사 기간 동안 연체되었으나 실제로 공급업체가 배송하지 않은 것으로 확인된 경우 "기타" 부서로 이전되어야 합니다. 매출채권' 항목은 감사처리 대상입니다.

고정자산 정리사업은 건설 중인 사업 방식을 참고하여 감사 및 평가할 수 있다.

(2) 무형 자산 및 지분 투자에 대한 동시 감사 및 평가

1. 무형 자산의 재산권이 여전히 존재하는 경우 해당 사항을 평가에 포함해야 합니다. 재산권이 더 이상 존재하지 않으며, 존재하는 경우 감사에서 삭제되어야 합니다.

2. 주식투자, 채권투자, 기타 지분투자를 감사할 때 실제 주식수를 집계하여 장부기록을 통해 확인하여야 하며, 손익이 있는 경우에는 그 이유를 밝혀야 한다. 출자금액이나 액면가에 따라 실제 주식수를 계산하여 투자금액을 조정하여 감사손익에 포함시킨 후 평가에 반영합니다.

이러한 투자 가치를 결정하기 위해 투자 단위의 감사 보고서를 사용해야 하거나 심지어 투자 단위에 대한 감사를 사용해야 하는 경우 평가에서는 감사 결과를 사용할 수 있습니다. 상장주식 및 채권의 경우에는 유가증권 시가를 기준으로 평가하여 결정하거나, 감사기관과 평가기관 간 협의를 통해 결정할 수도 있습니다.

(3) 채권 및 채무에 대한 동시 감사 및 평가

채권 투자를 제외한 채권 및 채무에 대한 감사 및 평가는 감사관이 수행해야 합니다.

IV. 감사 및 평가 보고서의 관련 공개

자산 평가 및 감사를 위해 양 당사자의 작업 결과를 사용할 경우 감사 보고서 및 평가 보고서에 명확하게 공개해야 합니다.

(1) 자산평가 전에 감사를 실시하는 경우 감사보고서의 설명문단에 다음과 유사한 설명을 포함할 수 있습니다. "이 감사는 먼저 감사한 후 평가하는 방식을 채택했습니다. 고정자산, 재고 등 실물자산의 감사수량은 재고실사수와 장부단가를 기준으로 하며, 무형자산 및 지분투자의 실제가치는 재고검증 후 장부가액을 기준으로 계산합니다. 이후 완성된 평가보고서의 평가원칙 및 평가방법 항목에서는 "채권, 금전자금, 장단기선급비용, 이연법인세자산, 각종부채항목"과 같이 다음과 유사한 설명을 할 수 있으며, 자본준비금." 각 자기자본 항목의 평가가치는...특별한 상황이 있는 개별 하위 항목을 제외하고는 동일한 기준일에 승인된 수치를 기준으로 합니다."

(2) 감사에 앞서 자산 평가를 하는 경우 감사 보고서에 다음과 같은 문구를 기재해야 합니다. "우리가 감사 절차를 실행하는 동안 고객은 또한 XX 자산 평가 기관(또는 이 회사)에 위탁합니다. 본 보고서에 공개된 상기 자산의 가치는 모두 평가 보고서의 관련 데이터를 사용합니다."

5. 기존 문제

평가 및 감사에 협력하고 포함하면 업무 효율성이 향상되고 작업이 중복되지 않으며 감사 및 평가 결과가 "충돌"되지 않습니다. 특히 기업합병, 구조조정, 파산청산 등의 서비스에 대한 수요가 높습니다. 그러나 예를 들어 현행 재무회계제도에서는 감사 시 자산 조정에 따른 손익은 당기손익이나 이익잉여금에 포함하도록 규정하고 있는 반면, 자산 평가의 평가 및 감가상각은 이를 포함하도록 규정하고 있다. 자본준비금에 포함됩니다. 상기 협력에서 감사로 완료해야 할 다수의 업무를 평가로 완료한 후 손익 또는 이익잉여금에 포함되어야 할 조정금액을 자본준비금에 포함시키는 것은 관련성의 원칙에 어긋납니다. 회계에서.

그러나 이러한 결함은 정상적인 상황에서 고객의 목표 실현을 방해하지 않습니다. 평가자와 감사자가 암묵적으로 협력하고 방법이 적절하며 운영이 성실하다면 최종 결론은 여전히 ​​공정할 것입니다.

이 질문은 내용이 너무 많고 시기를 가늠하기 힘들기 때문에 회계법인을 찾아 구체적으로 문의하시는 것이 가장 좋습니다