기술 요약 보고서의 개요 및 첨부 파일 요구 사항
첫째, 결과 이름
간결하고 간결하며 기술의 본질, 특성 및 연구 범위를 반영하며 일반적으로 35 자를 넘지 않는다.
둘째, 요약
성적에 대해 대략적인 설명을 하다 (500 자 정도). 성과에 채택된 기술 원리, 해결된 기술의 관건이나 어려움, 주요 기술 특징, 생산 및 과학 연구에서의 가치 등을 포함합니다. 기술 내용의 참신함, 선진성, 실용성을 강조하다. 글이 간결하고 고도로 개괄적이다.
셋째, 본문
1, 프로젝트 기반 및 국내외 기술 배경
2, 기술적 특징, 주요 기술 지표 및 혁신 포인트.
3. 국내외 유사 전형적인 제품의 기술적 성능 비교 (목록, 데이터 비교)
4. 핵심 기술을 해결하기위한 구체적인 조치 및 기술 프로그램
5. 기술 성숙도
6, 사회 경제적 발전과 과학 기술 진보의 중요성
7. 보급 및 적용을위한 조건 및 전망
8. 기술 (시장) 등의 문제.
넷째, 테스트 보고서
프로젝트를 테스트해야 하는 경우 국가 및 주정부 과학 기술 행정부 및 국무원 관련 부서에서 승인한 테스트 기관이 발행한 테스트 분석 보고서를 기준으로 성과 혁신의 장점을 반영하는 맞춤형 성능 매개변수를 정량적으로 테스트해야 합니다.
사회 발전 프로젝트는 실험 보고서를 제공할 수 없으며, 주요 실험 및 실험 기록 보고서 (원본 기록 포함) 를 제공해야 합니다.
다섯째, 관련 문서의 산업 특별 요구 사항
업계 주관부에서 특별히 요구하는 관련 서류. 환경오염과 노동안전과 관련된 과학 기술 성과는 관련 주관부에서 발행한 보고서나 증명서가 필요하다.
여섯째, 관련 특허 및 관련 논문 발표
특허를 받은 사람은 특허 증명서 사본을 제출해야 한다. 발표된 문장 는 반드시 정기 간행물의 표지와 문장 사본을 제출해야 한다.
일곱. 기타 설명
1. 완료 단위 및 주요 완료자가 제출한 목록은 정확해야 합니다. 완성된 단위는 단위 전체 이름 (일반 협업 단위 제외) 을 표시해야 하며 두 개 이상의 단위 * * * 의 결과는 동일합니다. 첫 번째 완료 단위를 나열하기 전에 나머지 단위는 프로젝트에서 맡은 작업의 양과 기여도 크기별로 정렬됩니다. 주요 인원 명단은 성과 기술 문제 해결에 기여한 공헌의 크기에 따라 정렬해야 한다. 연구 성과가 일단 인정되면 원칙적으로 순위를 바꿀 수 없다.
2. 제공된 정보와 관련 문서의 내용은 반드시 진실하고 신뢰할 수 있어야 한다.
3. 검수 문서는 과학 기술 행정관리부 또는 업무 주관부에서 발행한 검수 서류를 가리킨다.
여덟, 신청 단위 증명 자료
사용자 의견은 직접 사용 부서에서 제공하며 두 개 이상의 단위에 대한 신청 증명서가 필요합니다.