특허권은 특허권자가 발명을 이용하여 창조한 독점적 권리이며, 특허 침해는 특허권자의 허가 없이 생산경영을 목적으로 법에 따라 보호되는 유효 특허를 실시하는 위법행위를 가리킨다. 특허 침해에 대한 형사 책임-본질적으로 특허 침해는 다른 사람의 특허를 위조하는 것과는 완전히 다르며, 단순한 특허 침해는 위조 특허 범죄를 구성할 수 없다. 그러나 일부 심각한 특허 침해 행위는 사회에 대한 피해성이 다른 사람의 특허를 위조하는 것 못지않을 수 있다는 것은 부인할 수 없다. 예를 들어 여러 차례 침해를 하면 특허권자의 특허권을 심각하게 침해할 뿐만 아니라 국가의 특허 관리 제도를 침범하여 정상적인 경제질서를 어지럽히고 국가와 대중의 이익을 손상시킬 수 있다. 그래서 이런 심각한 특허 침해 행위도 형사책임을 추궁하고 위조특허죄를 자연스럽게 적용해야 한다는 시각도 있다. 신형법이 시행되기 전에 유추제도에 따라 사회적 피해가 심한 특허 침해 행위에 가짜 특허죄를 유추하는 규정이 합리적이며 형법의 지도사상을 위반하지 않는다. 그러나 신형법이 시행된 후 유추제도를 폐지하고 죄형법정 원칙을 확립했다. 범죄를 저지르지 않는다는 명문이 없다. 심각한 사회적 유해성을 지닌 특허 침해 행위에 대해서는 사법적으로 따지지 말고 이론적으로 형사책임을 물어야 한다. 이것은 모순이며 입법상의 누락이다 (일부 학자들은 이것이 누락이 아니라고 생각한다). 그의 형사책임을 추궁하는 것은 입법을 통해서만 해결할 수 있고, 죄형법정 원칙을 대가로 비유해서는 안 된다. 형법에 "특허 침해 범죄" 를 추가 할 것을 제안했습니다.

법적 객관성:

중화인민공화국특허법 제 68 조 * * * 위조특허는 법에 따라 민사책임을 지고, 특허법 집행을 담당하는 부서에서 시정하고 공고하고 위법소득을 몰수하며 위법소득의 5 배 이하의 벌금을 병행할 수 있다. 위법소득이나 위법소득이 5 만원 미만인 경우 25 만원 이하의 벌금을 병행할 수 있습니다. 범죄를 구성하는 자는 법에 따라 형사책임을 추궁한다. 중화인민공화국 형법' 제 216 조, 줄거리가 심각하여 3 년 이하의 징역이나 구속, 병행 또는 단처벌금.