의견을 심사하는 답은 무엇입니까? 어떻게 완벽한 답변을 할 수 있을까요? 특허 심사 의견은 특허국이 특허 신청을 심사할 때 특허 신청에 특정 규정이 부족하기 때문이다. 특허국은 이러한 의견을 어떻게 처리할까요? 특허 출원에 일반적으로 어떤 문제가 생기거나 어떤 요구가 부족합니까? 일반적으로 특허권자는 특허를 신청할 때 특허 정보가 부족하거나 가장 큰 문제는 특허의 참신함이 부족하다는 것이다. 어떻게 심사의견에 대한 답변을 잘 할 수 있습니까? 시험 의견의 답은 무엇입니까? 우리의 특허 출원에는 특허 출원, 접수, 예비 심사, 실질심사, 허가 및 인증과 같은 절차가 있다. 특허가 다르기 때문에 특허 출원은 서로 다른 심사를 할 수 있으며, 발명 특허 출원은 바로 위의 절차이다. (윌리엄 셰익스피어, 특허, 특허, 특허, 특허, 특허, 특허, 특허) 그러나 외관 특허 출원과 실용 신안 특허 출원은 이 과정에 포함되지 않는다. 그들은 오랫동안 실질심사 절차를 건너뛰었기 때문에, 상술한 특허 심사 의견은 주로 초보적 심사에 반영되었다. 요구에 따라 신청 서류를 제출하지 않은 경우 특허 신청은 통과되지 않고, 수정 특허 서류 통지서를 발급한다. 상대적으로 특허 출원의 실질심사에서 특허 출원의 실용성, 창의력, 참신성에 대해 심도 있는 심사를 진행했다. 특허가 특허의 세 가지 특징 중 하나가 부족하면 특허국은 특허 심사 의견을 낼 것이며, 이때 특허권자는 그에 상응하는 의견을 내야 한다. 일반적으로, 심사 의견의 회신은 특허국의 특허 실시에 따라 조정되어야 한다. 특허 조정을 통해 특허 출원은 특허 심사 과정과 완벽하게 조화를 이루지만, 특허의 참신함을 쉽게 수정할 수 없는 경우도 있습니다. 이는 특허 중복 항목의 참신함 부족과 관련이 있습니다. 이런 상황에서 우리는 특허 출원을 포기할 수밖에 없다. 이에 따라 특허 신청자가 초기에 심도 있는 특허 검색이 필요하다고 제안하는 경우도 있다.