저작권 보호의 특성에 따라 저작권 침해 확인은 다음 단계로 나눌 수 있습니다.
1, 원고 작품 분석
우리나라 법률 규정에 따르면 저작권의 출현은 자동보호 원칙을 채택한다. 즉, 작품이 창작되면 저작권이 바로 발생한다. 따라서 특허, 상표 등 다른 유형의 지적 재산권 침해와는 달리 저작권 침해 인정에는 권리의 유효성도 포함됩니다. _ 저작권이 유효한 작품은 저작권법으로 보호되는 작품의 범위에 속해야 합니다. 오리지널 어떤 유형의 형태로 재현할 수 있다. 어떤 조건도 충족되지 않는 한 원고의 작품은 저작권법의 보호를 받지 못한다. 이런 식으로 피고는 당연히 침해권이 없다. 만약 원고의 작품이 상술한 조건을 동시에 충족한다면, 그 작품은 저작권법의 보호를 받게 된다.
2. 침해 혐의로 기소 된 작품 및 피고의 사용 분석.
침해 혐의로 기소된 작품에 대한 분석은 다음 두 가지 기준을 적용할 수 있다. 하나는' 접촉', 즉 이전 작품에 접근할 수 있는 기회다. 두 번째는' 실질적 유사성' 이다. 즉 저작권의 보호를 받아야 하는 부분은 실질적으로 비슷하다. 이 가운데 후자가 감정 중점이다. 원고와 피고의 작품이' 실질적으로 비슷하다' 는 것을 확정할 때 원고의 저작물 중 저작권으로 보호되는 부분을 피고의 저작물의 해당 부분과 비교해서 양자가 실질적으로 비슷한지 확인해야 한다.
우리나라의 사법실천에서 인민법원은 원, 피고의 작품에 실질적 유사성이 있는지를 판정하는 데도 성공 사례가 있다. 베이징시 서성구 인민법원은' 마지막 황제 후반생' 이라는 책 침해 분쟁사건에서 피고의 작품의 독창성, 즉 피고의 작품과 원고의 작품의 실질적 유사성을 부정해 피고가 침해되지 않았다고 판단했다. 피고의 행위가 작품 사용에 속한다면 피고의 사용 방식을 분석해야 한다. 관련 지적재산권법은' 사용 방법' 의 다른 의미를 규정하고 있다. 예를 들어 특허법에서 언급한' 시행' 은 업계에 특허를 신청하거나 설명서에 따라 같은 제품을 만들거나 같은 방법을 사용하는 것이다. 반면' 저작권법' 에서는' 복제' 즉 인쇄, 모사 등을 통해 작품의 한 부 또는 여러 부를 만드는 것을 말한다. 객체 (예: 실용 예술품이나 디자인 작품) 가 특허법과 저작권법의 다른 각도에서 보호될 때' 시행' 과' 복제' 를 구분하는 데 각별한 주의를 기울여야 한다. 그것들은 서로 다른 유형의 침해를 구성한다.
최신 저작권 (저작권) 등록 절차 1. 신청서 작성 →2. 신청서 제출 →3. 신청비 납부 →4. 등록 기관은 신청 →5 를 수락합니다. 신청서 수정 (필수 절차 아님) →6. 등록증을 받다. 이상은 저작권 침해를 판정하는 기준과 최신 저작권 등록 과정의 내용이다. 실제로, 저작권 침해 행위가 존재한다는 증거를 충분히 효과적으로 증명해야 침해자에게 상응하는 법적 책임을 지고 조성된 손해에 대한 보상을 요구할 수 있다. 더 많은 지식점을 알고 싶으시면 지적재산권 상세 문의에 오신 것을 환영합니다!
저작권 등록 과정 저작권 침해