우선 자살의 개념을 분명히 해야 한다. 자살은 의식이 깨어있다는 전제하에 타인이나 자신을 통해 치명적인 자멸행위라는 것을 아는 과정을 말한다. 이 정의에는 네 가지 요점이 있습니다. 첫째, 의식적인 행동이어야 합니다. 둘째, 이런 행위는 반드시 자살자가 스스로 하는 것은 아니다. 예를 들면 안락사와 같다. 셋째, 충분한 살상력이 있다는 것을 알고 있다. 을 눌러 섹션을 인쇄할 수도 있습니다 넷째, 자살은 그 양조, 자살 행위의 실시, 자살 후의 뒷일을 포함해야 한다.
자살하려는 사람은 자의식이 있어야 하고 생명의 본질에 대해 어느 정도 알고 있어야 한다는 것을 알 수 있다. 자살은 돌이킬 수 없는 결과를 초래할 수 있다는 것을 알고, 생명의 의미를 이해하는 데 있어서 생명의 가치에 대한 개인적인 이해를 갖는 것도 중요하다. 자살자에게 있어서, 생명의 가치는 왕왕 과소평가된다.
그래서 자살은 자의식과 가치 판단이 있는 지적인 생물에게만 발생할 수 있다. 과학 연구에 따르면 돌고래, 코끼리, 유인원은 어느 정도 자의식을 가지고 있으며, 같은 종류의 죽음에 의인화된 슬픔과 충격을 보여 주지만, 그들이 생명의 의미를 깊이 이해했는지 아닌지에 대한 명확한 증거는 없다.
구체적인 예를 들어 보겠습니다.
전 세계적으로 이빨고래의' 자살' 보도가 있지만, 곰곰이 분석해 보면 포식, 지자기 간섭, 기생충이 뇌에 영향을 미치거나 동료에 대한 과잉 구조와 같은 의도하지 않은 이유로 궁지에 빠져 있는 것으로 분석된다. 고래가' 살기가 지겨워' 자살한다는 증거는 없다.
레밍을 봅시다. 이 작은 갈색 쥐들은 확실히 집단적으로 죽었지만, 그것은 판단실수의 결과이다. 다람쥐는 포유류 중의 메뚜기이다. 그들은 모든 서식지를 아먹고, 새로운 먹이를 찾기 위해 대규모 이주를 시작합니다. 그들은 거대한 돌무더기를 오르고, 큰 나무 주위를 돌며, 눈앞의 어떤 것도 넘어갔다. 만약 물을 만난다면, 그들은 수영을 시도할 것이다. 이것은 평일에는 개울과 연못가에서 흔히 볼 수 있는 것이다. 만약 그들이 호수나 바다에 부딪쳤다면, 자신이 이미 수영을 할 수 없다는 것을 알기에는 너무 늦었고, 동반자의 꾸준한 전진은 마치 군중이 붐비는 곳을 밟는 것처럼 그들을 멈추게 할 수 없었다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 희망명언)
그리고 그 재수 없는 남편인 거미와 사마귀들도 있다. 이 작은 동물들의 수컷은 암컷보다 훨씬 작으며, 그들의 특별한 짝짓기 자세는 그들의 몸을 큰 암컷의 입에 노출시키는데, 이 큰 암컷들은 종종 음식으로 여겨진다. 이것은 남성의 이성적인 자살 행위입니까? 분명히 아닙니다. 나는 이 작은 동물들의 일상적인 생태를 수없이 관찰한 결과, 수컷이 짝짓기 전에 배우자의 바로 맞은편에 나타나지 않도록 조심하는 것을 발견했다. 대부분 짝짓기 후 금방 빠져나가 간식으로 취급되지 않는다. 짝짓기 때문에 반응이 둔하거나 자세가 상당히 불리한 경우에만, 예를 들어 어떤 지체가 암컷의 입에 딱 닿으면 비극이 발생할 수 있으며, 어떤 곤충들은 본능적으로 자신의 입에 닿는 모든 것을 씹어 먹는 것은 순전히 의외다. 벌레 자신의 다리를 쪼개서 입에 넣으면, 여전히 맛있게 씹는다. (조지 버나드 쇼, 자기관리명언) 비록 분명히 그들의 정규 음식이 아닌 털과 줄기를 사마귀의 입에 넣어도, 그들은 먹을 것이다! (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 음식명언)
어떤 군거동물들은 무리를 이탈하거나 (사육동물이 주인을 잃는다), 배우자가 죽은 후 (더 정확하게는 갑자기 사라진다) 어떤 동물들은 뚜렷한 불안과 우울증을 느낄 수 있다. 이런 상태가 장기간 완화되지 않으면 인체 내분비가 문란하게 되고, 생기는 혈산과 아드레날린은 몸에 독성이 있어 심할 때 사망을 초래할 수 있다. 표면적으로 볼 때, 어떤 동물들은 중대한 좌절로 인한 자살 경향과 비슷하다. 그러나 얼마나 많은 감정적 요인이 의심스러울 만하다. 이는 고정생활방식의 타파와 신체의 부적응으로 인한 것이다. 동반자의 죽음은 이들 동물들에게 불안감을 안겨 주지만 생존 본능이 특히 강한 동물에게는 불안감이 수시로 위협받는 위기감을 느끼게 한다. 동물 행동에서' 스트레스 반응' 이라고 불리는 지 오래다. 많은 동물들이 원래의 환경을 떠나 먹이가 매우 어려운데, 익숙한 참새가 바로 이렇다. 어떤 사람들은 그들이 화가 났다고 말한다. 더 정확히 말하자면, 그들은 긴장과 두려움 때문에 내분비 장애를 일으킨다. 그들은 심장 박동, 호흡 곤란, 식욕부진 등 많은 체력을 소모하지만 보완을 받지 못하는 장애로 인한 장애로 사망했다. 바로 그들의 생존 본능이 너무 강하기 때문이다.' 자살행위' 처럼 보이는 것과는 정반대였다. (윌리엄 셰익스피어, 자살행위, 자살행위, 자살행위, 자살행위, 자살행위, 자살행위, 자살행위, 자살행위)
나는 많은 동물들과 접촉했고, 그들은 죽음에 대한 이해가 다양하다. 새장에서 도살할 닭은 막 도살된 동료의 뱃속의 쌀을 무감각하게 쪼아먹을 것이다. 고기 개 한 마리가 그의 동반자가 죽임을 당하는 것을 볼 때 나는 매우 처참한 울부짖음; 가장 충격적인 것은 어미원숭이가 불행하게도 죽은 아이를 꽉 붙잡고, 새끼원숭이의 시체가 극도로 썩어 썩을 때까지 ... 하지만 인간처럼 생명현상에 대해 이렇게 깊은 탐구를 하는 동물은 없다. 그래서 자살은 인간의 특허일 뿐이다. 모든 것은 우리가 때때로 너무 많은 생각을 하는 데서 비롯되지만, 우리의 사고가 항상 합리적인 것은 아니다. (아리스토텔레스, 니코마코스 윤리학, 생각명언)
인간 외에 어떤 동물이 자발적으로 자신의 생명을 포기하기로 결정한다면, 그것은 우리의 미래의 강력한 경쟁자가 되어야 한다. 이성이 어느 정도 높이 올라야 미친 생각을 할 수 있고, 미친 생각을 할 수 있는 생물은 간단하지 않기 때문이다. 동물은 결코 생각하지 않는다: 아기 원숭이의 몸을 안고 있는 암원숭이는 다른 손으로 음식을 빼앗는다. 그것은 단지 혼란스러울 뿐이다: 왜 아이들은 움직이지 않는가? 아이가 있는 어미원숭이는 집단에서 보살핌을 받을 것이고, 손에 든 몸은 그것의 비장의 카드일 뿐이다.
나는 한 사람으로서 감사해야 할지 모르겠다.